Николай Викторович Стариков родился 23 августа 1970 году в городе Ленинграде. Женат, растит двоих дочерей. В 1992 году закончил Санкт-Петербургский Инженерно-Экономический институт (экономист по образованию).
Увлечение историей, а возможно и дата рождения (23 августа был подписан Пакт Молотова-Риббентропа) подтолкнуло к написанию книг. Увидев закономерности политического и исторического развития России, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихся со страной, начал об этом писать. Активно публикует результаты своих исследований: http://nstarikov.ru/blog/12536
В качестве эксперта снимался в документальных фильмах «Парвус революции», «Штурм Зимнего. Опровержение». Неоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказывая любопытные и малоизвестные исторические факты. Постоянно выступает на публике, читая лекции по истории в крупнейших книжных магазинах Санкт-Петербурга.
«В своих книгах стараюсь логично и доходчиво объяснить, что и почему происходит в нашей стране. Что на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. Пытаюсь заставить людей задуматься, самим осмысливать произошедшее и происходящее» — говорит сам Николай Стариков о содержании своих работ.
В настоящее время активно участвует в общественной жизни, реализуя на практике свое мировоззрение. Более подробно можно посмотерть тут: Общественная организация "Профсоюз Граждан России"
На нашем портале вы можете найти многие статьи Николая Старикова в соответствующем разделе библиографии.
Ответы Николая Викторовича Старикова на вопросы читателей ОКО ПЛАНЕТЫ:
Спрашивает Yary:
Здравствуйте, Николай Викторович!
Не могли бы Вы вкратце пояснить, каковы, на Ваш взгляд, внутренние предпосылки, предопределившие распад СССР, и соответственно, какие выводы и опыт, на Ваш взгляд, Россия, как государство, должна вынести из этого периода своей истории.
С Уважением, Ярослав.
Ответ:
Выводов несколько, Ярослав. СССР погиб, потому, что его предали. Трудности экономики, как очевидно сегодня, есть при всяком строе. Но распадаться страны с проблемами что-то не спешат. Как не развалился Китай, имевший еще больше проблем, чем Советский союз.
Первый вывод, и самый важный, – когда предатель приходит к руководству страной, ее ничто спасти не может.
Отсюда следует второй вывод: воспитание элиты в духе патриотизма - это элементарное условие выживания народа.
Третий вывод – если вовремя не изолировать от общества, в той или иной форме, пару десятков отщепенцев, то потечет кровь сотен тысяч.
Спрашивает Татьяна Ивановна:
Николай, позвольте узнать вот что. Зачем Россия стала так упорно рваться в ВТО последние недели? Уже все договора подписала. Зачем подписали с Грузией? Ведь могли опять "сорвать". Я не понимаю действий нашего руководства. Почему не спросили про Абхазию и Осетию? Ведь подписывая соглашение с Грузией, как-то вопроса Абхазии и Осетии не подняли совсем. Почему? Что вообще происходит? Почему никто не говорит об условиях вхождения в ВТО? Зачем тогда надо было создавать ТС и ЕЭП, раз так рвёмся в ВТО? Что Вы думаете?
Ответ:
Достоверно сказать сложно. Политиканы опять начали кричать «продали Россию - матушку». Но зачем при такой «продаже» увеличивать зарплаты военным в 2,5 раза и принимать военный бюджет в 20 трлн. рублей? Как-то не стыкуется одно с другим. Помимо всего прочего, на наших западных границах «вдруг» нарисовалась крупная группировка войск НАТО. Зачем? Сказать сложно. Но после Ливии «они» четко взялись за Сирию. Сценарий откатанный: сначала предлог, потом вопли: «режим потерял легитимность». Далее военное вторжение.
У нас выборы в декабре. Чем не повод «к потере легитимности»?
Но повторю – это предположения. Я и мои коллеги по ПГР против вступления в ВТО. И мы будем протестовать, будем пикетировать, потому что для нас очевидна вредоносность попадания в ВТО. А вот стало ли это объектом торга, мы достоверно не знаем. Поэтому свою позицию мы не меняем. Но обойдемся без истерик.
Спрашивает zwwwz:
Уважаемый Николай. У меня к Вам два вопроса.
1) Недавно на «Росбалте» появилось такое высказывание Хазина:
7 ноября. Нынешняя элита должна компенсировать населению ущерб от инициатив Егора Гайдара. Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил известный экономист, президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин, отвечая на вопрос о том, как можно исправить ошибки приватизации, начатой в эпоху гайдаровских реформ.
"Это сложный вопрос. Как это сделать, сегодня не очень ясно, но ясно также, что общество законность приватизации не приняло, — уточнил эксперт. — По этой причине категорически необходимо разработать план компенсации двух главных результатов деяний Гайдара: ликвидации сбережений граждан и приватизации". "Если этого не сделать — нынешней элите в условиях кризиса придется плохо", — прогнозирует Хазин
http://www.rosbalt.ru:8080/business/2011/11/07/909480.html
Согласны ли Вы с Хазиным, и если согласны то, какими Вы видите пути решения этих вопросов?
2) Что Вы думаете по поводу будущих цен на энергоресурсы? Опустятся они, или же все-таки будут высокими? Что вообще предпочтительнее в условиях кризиса мировой экономики - высокие или низкие цены на ресурсы? МФВ, например, рекомендует России наращивать "подушку безопасности" на случай грядущего обвала цен на нефть. Прав ли фонд или нет? Как следует поступить России - идти по пути Кудрина или же увеличить расходы?
Ответ:
- Компенсировать деятельность реформаторов нужно. Только не раздачей «слонов» части населения. А построением более справедливой системы для всего народа. Нужно национализировать рубль, недра и монополизировать торговлю природными ресурсами в руках государства. Осуществлять ее только за рубли. И это будет - и компенсацией, и восстановлением справедливости.
- Цены на ресурсы управляемы. Но на сегодня этот рычаг сломался. Куда его закрутят - предсказать почти невозможно. Одно могу сказать точно: пусть МВФ сам копит свои подушки. А нам нужно пускать деньги в дело. И в первую очередь, делать то, что уже делается: наращивать военные расходы и социальные выплаты населению.
Спрашивает Salazar:
Уважаемый Николай Викторович.
Хотелось узнать Ваше мнение о возможности формирования политического альянса России, Индии и Китая, как способа противостоять авантюристским устремлениям Запада дестабилизовать отдельные регионы Мира. Каковы перспективы такого союза и барьеры, мешающие сотрудничеству 3-х стран в данном направлении?
Заранее благодарен.
Ответ:
Салазар, хотелось бы узнать Ваше мнение о возможности формирования футбольного альянса Спартака, ЦСКА и Зенита с целью противостоять другим командам футбольной лиги?
Спрашивает lavi1313:
Николай Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, отношения между Россией и Беларусью. Каковы, на Ваш взгляд, вероятные перспективы развития этих отношений?
Спасибо.
Ответ:
Перспектива при Путине и Лукашенко только одна: дальнейшее углубление интеграции и слияния в одну структуру в ТС и Евразийском союзе.
Спрашивает Anonymous:
Николай Викторович, у меня 2 вопроса. Во-первых, что Вы думаете о т.н. "чипизации", то есть: как бы Вы прокомментировали многочисленные статьи и документальные фильмы на эту тему, особенно в связи с тем, что в России в ближайшие годы введут УЭК (универсальную электронную карту). И, якобы, планируют постепенно отменить наличные деньги, а все средства привязать к УЭК? Второй вопрос: что Вы думаете о почти осуществившемся вступлении России в ВТО, и чем это может обернуться для страны? Заранее спасибо.
Ответ:
Думаю, что можете спать спокойно. Им сейчас не до этого. Вся эта ерунда отложена до победы над Европой и Россией. Как минимум.
Спрашивает озорник:
Добрый день, Николай Викторович.
Интересно Ваше виденье вот какой ситуации.
1 ноября Лавров заявил, что Россия не допустит повторения ливийского сценария в Сирии. Но если все же НАТО будет действовать в Сирии, либо в Иране по ливийскому сценарию, то какую бы Вы хотели видеть реакцию России и остального мира на агрессию колониалистов?
Ответ:
Жесткой. Но мирной. Надо продавать оружие, посылать тайком спецов и всячески вставлять палки в колеса Западу. Никакой военной помощи.
Спрашивает sarkey:
Здравствуйте, Николай Викторович! По последним тенденциям как в мире в целом, так и в России, в частности, возникло несколько вопросов:
1. Какой Вы видите ситуацию вокруг раскручиваемого антипутинского сетевого движения. В частности, роль в нем таких мероприятий как "Русский Марш" и роль таких личностей как: Навальный, Охлобыстин и их мультяшного друга Mr. Freeman?
2. Роль "арабской весны" в дестабилизации внутри России, а также участившейся тенденции со стороны Америки - обвинять Российское Руководство в склонности к диктатуре и нарушению прав человека, а также Ваше видение последствий.
3. Какими способами может обычный человек, не имеющий отношения к политике, донести до людей, что против России ведется информационная война и помочь другим сделать верный выбор?
Заранее благодарю.
Ответ:
- Лжепатриоты во главе с «зигующим» демократом Навальным уже сдали назад. Типа не так их поняли, они только бюджет пересмотреть хотели. Я только что с Кавказа, и могу сказать совершенно точно: никаких тенденций и желаний отделения от России там нет. Главные сепаратисты сидят в Москве! И очень желательно, чтобы сидели они в тюрьме.
- Это обычное дело – выбить соперников из равновесия. Они всегда так делали, и всегда будут так делать. Желающим послушать английские бредни о правах человека и кровавом режиме я просто предлагаю вспомнить: а когда в России была власть, которая устраивала «мировое сообщество»?
- Писать, говорить, пояснять. Если каждый поможет прозреть двум, трем, а потом они - двум, трем – то скоро мы откроем глаза всему нашему народу.
Спрашивает virginiya100:
Николай Викторович! Здравствуйте! У меня к Вам несколько вопросов:
1).Как Вы считаете, какие страны могут войти в Евразийский Союз, озвученный Путиным?
2).Какие страны ни за что не нужны в этом образовании и почему?
3).Какие перспективы Вы видите для стран, вошедших в Евразийский Союз? Как и в какую сторону изменится там жизнь граждан?
4). Где Вы "видите" столицу" Евразийского Союза?
5).Как образование Евразийского Союза отразится на остальной части мира? В политическом и экономическом плане?
Заранее спасибо.
Ответ:
- Потенциально – все, вплоть до Испании. Но это, когда исчезнет НАТО. Шучу. Все это вопросы политического доминирования. Кто победил, того и тапки.
- Ненужных стран нет, и не бывает. Не нужна вам - то, может, нужна врагу. А значит – становится нужна и вам. Пример такой страны - Афганистан. Ничего там нет, а все туда лезут.
- Перспективы – это только улучшение жизни и наведение порядка.
- Да хоть в Киеве. Хороший город. Пусть там будет столица. Ведь была же когда-то там.
- Если где-то прибудет, что будет в остальном мире? Убудет. Насос, перекачивающий наши ресурсы туда, – сломается.
Спрашивает KitaecNeSpit:
Николай Викторович! Как Вы можете прокомментировать события Осетино-ингушского конфликта, произошедшие в 1992г на Северном Кавказе. Прошло ровно 19 лет.
Интересно услышать Ваше мнение на этот счет, и, если можно, дать в своем блоге материал на эту тему.
Ответ:
Все это следствия распада Единой страны помноженное на сознательное подстрекательство. Год видите? 1992. По-моему, причинно-следственная связь налицо. А страдают простые люди.
Спрашивает terrim:
Николай Викторович, как Вы считаете, насколько сейчас криминализированы органы правопорядка: МВД, прокуратора, СК и т.п.? И если степень криминализации слишком высока, видите ли Вы какой-то выход из данной ситуации?
Ответ:
Проблема есть. Но ее надо решать. Я за смертную казнь за казнокрадство в особо крупном размере. Думаю, что наш Уголовной кодекс украсит статья, согласно которой тот, кто отпустил преступника и пытался «замылить» дело, сядет на тот же срок, на который не посадил преступника. Рядом с ним.
Спрашивает НеКрОмАнТ:
Николай Викторович, как Вы относитесь к той общественной деятельности, которую осуществляет Сергей Кургинян? А также Иван Охлобыстин?
А также, какие конкретные практические шаги Вы предлагаете для объединения усилий портала "ОКО-ПЛАНЕТЫ" и Общественной организации "Профсоюз Граждан России"?
Ответ:
Первого уважаю как общественного деятеля, второго - как артиста. Образ Распутина, которого сыграл Охлобыстин, был лучшим, который мне довелось видеть.
Спрашивает регион 93:
Уважаемый Николай Викторович!
Как Вы считаете, Профсоюз граждан России может обратиться в правоохранительные органы с требованием пресечь и наказать, в соответствии с Законом, клеветников и разжигателей розни в Российском обществе?
Ответ:
Будем обращаться, попробуем инициировать дискуссию о введении новых статей в УК. В том числе, закрытие СМИ за сознательную ложь. Вот, например, за «закупку бадминтонных ракеток» я бы УВОЛИЛ сразу и навсегда главного редактора «Известий». И штраф бы впаял неслабый газете.
Спрашивает terrim:
Николай Викторович, готовы ли Вы к консолидации с носителями каких-то других, сходных с вашими позиций?
Ответ:
Мы уже консолидируемся. Вместе с Народным собором и евразийцами будем проводить митинг 17 декабря в Москве, скорбя по погибшей 20 лет назад стране.
Но с политиканами нам не по пути. В том числе с теми, кто не спросив ни меня, ни Паршева, ни Народный собор, ни Калашникова от нашего имени, от имени движения «Стоп ВТО!», начал рассылку, с призывом голосовать определенным образом.
Спрашивает DarkCat:
Николай Викторович, добрый день. Вопрос: есть ли реальные перспективы создания обновленного "союза" с участием Украины? Не потеряла ли Россия Украину окончательно?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ:
В политике никто ничего не потерял окончательно. Борьба всегда и везде. Она вечная. А Украина будет вместе с Россией обязательно. Это просто неизбежно.
Спрашивает Слава-России:
Николай Викторович, СМИ внушало много лет, будто бы русский человек - пьющий человек, а сейчас добавили наркотики, гомосексуализм и взяточничество..., как же их остановить (СМИ)?! Возможен ли здравый контроль? Как «распрограммировать» людей, попавших под влияние СМИ?
Ответ:
Лгунов закрывать. Открывать свои СМИ и пропагандировать добро.
Спрашивает god:
Здравствуйте, Николай Викторович. Спасибо за Ваши интересные статьи на всегда актуальные темы. У меня два вопроса:
1) Какие цели и задачи ставит перед собой "Профсоюз Граждан России"? Какое дальнейшее развитие в этом направлении Вы видите?
2) В чем принципиальные отличия "Профсоюза Граждан России" от подобных общественных организаций.
Ответ:
Преобразование России в духе нашей программы мирным эволюционным путем. Этот путь долгий и сложный. Но Россия стоит не только части времени. Она стоит всей жизни. Перспектива – пропаганда наших взглядов, рост числа членов организации. И увеличение веса ПГР.
Отличий Профсоюза граждан России от других организаций несколько:
- У нас нет казнокрадства. Его не может быть в принципе. В ПГР нет казны, нет денег. Необходимые суммы на мероприятие мы соберем, но ни копейки нам более не надо.
- Власть принадлежит низовым организациям Профсоюза. Именно на уровне пятерки решаются и голосуются все вопросы. И эта воля передается наверх без изменений.
- Наши пикетчики не получают ни копейки. Все искренне. Все идет от сердца. Либералам это не понять. Они ведь мыслят только деньгами. Посмотрите, что пишут тролли под статьями о наших пикетах. Например, требуем вернуть в Россию Виктора Бута. «Вам дали денег», - пишут. Ну, что взять с них, с убогих. Мы не обижаемся.
Спрашивает ИзбранНик:
Уважаемый Николай, как Вы относитесь к теории о технологической сингулярности? Разделяете ли Вы эту теорию, и если да, то когда может наступить ПИК человеческой цивилизации?
Ответ:
Даже не хочу рыться в Интернете. Я не знаю, что это такое. И не боюсь признаться в том, что я что-то не знаю.
Всем спасибо за вопросы и удачи.
Источник: ОКО ПЛАНЕТЫ.
Рейтинг публикации:
|
