Автор Алекс Зес. Дата публикации: 22.11.05 ( перенесено с старой версии портала )
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Украина как предчувствие … аналитический обзор
«Ничто не дается даром в этом мире,
и приобретение знания – труднейшая из всех задач,
с какими человек может столкнуться»
Карлос Кастанеда.
Когда на рубеже 90 годов на фоне распада СССР образовывались, на осколках некогда мощного государства, многочисленные образования, объявленные новыми национальными государствами, всем казалось, наступило время будущего процветания и глобального счастья. Последующие события в большинстве республик привели к глубокому разочарованию – развал экономики, разгул преступности, военные конфликты. Прошедшие годы стали уроком, прививкой от вируса анархии, это привело к усилению внутренних элит, пониманию основной массой народа, что процветание возможно только в условиях стабильности и прагматичности, на всех уровнях жизни, как отдельного гражданина, так и общества в целом. К сожалению, это понимание коснулось не всех. Украина не смогла сформировать в обществе прагматичное отношение к жизни. Местная элита не смогла сформировать, государственное мышление не внутри себя собой, ни в обществе в целом. Находясь внутри евро - азиатского коридора, без реальной осознанной государственной элиты, страна неизбежно должна была попасть в сферу геополитических интересов иных, более сильных игроков.
Именно поэтому декабрьские события 2004 года в Украине, названные оранжевой революцией, могут быть рассмотрены с несколько другого ракурса, не столько с точки зрения внутренних и внешних причин, как с ракурса геополитических задач и влияний.
Прежде всего, необходимо ответить на вопрос: почему и зачем был выдвинут Ющенко? Хотя украинский политсоциум не богат яркими политиками, тем не менее, крайне странный выбор лидера бросается в глаза. Весьма сомнительным выглядит поддержка в 2003-2004 годах этого политического деятеля, со стороны влиятельных американских сил. Трудно предположить, что аналитический отдел Госдепа мог столкнуться с трудностями, в анализе перспектив развития ситуации в Украине после того, как Ющенко будет приведен к власти, имея в качестве источника информации жену Ющенко, Екатерину Чумаченко, гражданку США и бывшую сотрудницу Госдепа,
Сегодня существуют многочисленные подтверждения отсутствия, у будущего тогда кандидата в Президенты, необходимого набора качеств.
Вот несколько ярких характеристик, Ющенко :
Очень гармонично на этом фоне выглядит и сам Господин Президент. Надо заметить, что человек он добрый, мягкий, творческий. Еще во времена своего руководства Центробанком, Виктор Андреевич предпочитал встречам с иностранными делегациями, написание картин в укромных и живописных уголках Киева. Ну какие там, право слово, делегации?!
О его музее, где он с любовью собирает «глечики», прялки, сноповязалки, сенокосилки и другие артефакты украинской культуры уже ходят легенды. На этом поприще, став Президентом Украины, он принялся себя мощно и уверенно реализовывать. Кроме открытия всевозможных памятников и музеев, наш «гарант» возглавил возрождение украинского пчеловодства, лично проводя съезды пчеловодов. Это, кстати, отразилось и на самой власти. Точнее на столовой Секретариата Президента, где вместо сахара, даже не поинтересовавшись мнением сотрудников, стали выдавать мед . Господин Президент мудр, и сам знает, кому что нужно. Воистину – «пчеловодство спасет страну!».
Еще Господин Президент великолепный семьянин! Об этом свидетельствует тот факт, что когда он, уже будучи лидером страны, находился с визитом в США, один очень влиятельный американец (за консультациями к которому обращаются представители наиболее могущественных финансово-политических кланов Соединенных Штатов), предложил ему организовать встречу с ведущими американскими инвесторами. Однако Виктор Андреевич от этого предложения отказался, предпочтя отправиться в Чикаго для знакомства с родственниками жены. Ну какие тут к черту инвестиции! Тем более после таких рукоплесканий, которыми его встретили американские конгрессмены.
Не менее интересная история произошла и в начале июля 2005 года. Тогда в Киев на полдня специально для встречи с украинским президентом прибыл глава Ассамблеи стран-доноров Чернобыльского фонда «Укрытие» Х. Бликс. Целью визита была передача нашему гаранту почти 1 миллиарда долларов (!) на строительство нового саркофага на Чернобыльской АЭС. Но, увы, Господин Президент принять его не смог. И знаете почему? В это время у него проходила встреча с дизайнерами и художниками, где обсуждались вопросы нового оформления интерьера Секретариата, которое совершенно ничем не должно напоминать Администрацию, в которой когда-то окопались представители «злочинного режиму». Старик Бликс в недоумении вернулся домой. Вот такая проза жизни…
Источник: (1) |
Не менее ярко характеризует Ющенко и настоятель киевской церкви:
…. Ющенко задушевный человек, часто плачет. Но денег не дает никогда
Источник (2) |
Про раздачу хлебов на Майдане и прочие мессианские шалости, вроде совместных походов на Говерлу (гора в Карпатах), многочисленные опоздания на официальные приемы, в том числе на встречу с Бушем и говорить не стоит. Возникает резонный вопрос: для чего делать ставку на политика с явными фобиями и как минимум не способного к элементарной самоорганизации? Речь ведь идет не только о моральной поддержке, но об огромных финансовых вливаниях:
Когда Игорь Попов, председатель комитета, рассказывает о тех событиях, то кажется, будто штабной офицер докладывает стратегический план развертывания войск. Тогда его организации удалось мобилизовать тысячи иностранных и десятки тысяч местных наблюдателей. Его люди проинструктировали и ознакомили с избирательным законодательством 40 000 граждан, дежуривших потом на избирательных участках. До выборов оставалось еще несколько месяцев, а комитет уже открыл в каждом избирательном округе свои представительства. В постоянной готовности находилось 225 автомобилей, все активисты были обеспечены телефонами. В день выборов его люди в счетной комиссии так быстро передавали результаты по телефону, что уже на следующее утро у них были готовы предварительные итоги....
Восхищение Попова американскими демократами объясняется легко. 'Основная часть нашего бюджета - 1б2 миллиона долларов - поступила из Америки', - говорит он. Спонсором, правда, было американское правительство в лице Агентства по международному развитию USAID, но посредником выступил контролируемый демократами Национальный институт демократии (National Democratic Institute - NDI). На полке у Попова потрет председателя этого учреждения - бывшего госсекретаря США, госпожи Мадлен Олбрайт... Когда наступила кульминация, когда сотни тысяч людей ежедневно находились на площади Независимости, 'Комитет избирателей', созданный, собственно, как гражданская инициатива для строго легального наблюдения за ходом выборов, превратился в штаб революции. Его автомобили и телефоны стали нервной системой революции. Неожиданно американские деньги потекли не просто на наблюдение за выборами, а стали финансировать смену режима....Однако в дни массовых протестов все эти организации и движения резко изменили свой характер. По организованной цепочками телефонной связи они передавали уже не только результаты голосования. С самого начала мятежа эта телефонная связь помогала в течение недель обеспечивать присутствие сотен тысяч украинцев на 'Майдане' - площади Независимости в Киеве. И не только это. Ведь все эти массы народа были обеспечены питанием, информацией и безопасностью. Отчеты Фонда Сороса полны примеров, как структуры, созданные исключительно для наблюдения за выборами, после голосования сразу же стали центрами зарождения мятежа. Поэтому в решающий момент эти группы были в полной готовности. Одновременно Сорос финансировал 'ночные дежурства' на избирательных участках. Молодежная организация 'Пора' вызволила своих арестованных активистов из тюрем с помощью адвокатов, которые оплачивались, в том числе, и Соросом, благодаря чему ей удалось сохранить свои ряды.
Источник (3) |
Если еще можно теоретически предположить, что Березовский финансировал компанию Ющенко в надежде в дальнейшем использовать ее в качестве собственного ПИРА хода, то подозревать в этом Сороса и Госдеп, как минимум наивно. Ответ кроется в возможных планах США относительно будущего Украины и путей развития ситуации. Подбор лидера совершено четко сигнализирует : США не планируют стабилизацию в Украине, другим столь экзотический подбор Президента не объяснить. Неожиданное охлаждение к Украине со стороны всех внешних спонсоров оранжевой революции наступившее сразу после установки Ющенко на пост Президента Украины, очевидно не случайно, а следствие определенных планов относительно ее. Каковы они могут быть?
Отвлечемся от темы Украины и вспомним недавние события во Франции. Эта страна известна своими самос
тоя тельными действиями и выводами относительно последней иракской компании США. После прихода к власти в Германии нового канцлера Ангелы Меркель, изначально заявившей о начале эры восстановления американо-германской дружбы, Франция де-факто осталось в одиночестве в своей позиции и именно в ней и возникают беспорядки. Совпадение? Возможно, но есть и другая сторона, к моменту начала беспорядков, евро имело очень сильные позиции, и все аналитики FOREX в один голос предрекали усиление евро до конца года и ослабление доллара. В период беспорядков евро обваливается, изменяя все прогнозы самых серьезных аналитиков. Обратим внимание на еще одну странность, участники погромов связаны не только и не столько этнической принадлежностью и бедностью, сколько наркотиками, о чем кричат французские СМИ. Относительно «бедности» можно почитать источник (4) и самостоятельно сделать вывод о возможности такого источника беспорядков. Влиятельные фигуры французской политики в один голос говорят о организованности беспорядков. Кто может быть источником и организатором-исполнителем?
«Злые» языки поговаривают, что США контролируют поток наркотрафика из Афганистана и Южной Америки, что, в общем согласуется с ситуацией в Косово, откуда албанские криминальные структуры осуществляют поставки в Европу, а Косово как известно вотчина американцев.
"Под прикрытием НАТО KLA провела этническую чистку более 200.000 жителей, которые не были этническими албанцами и образовала де-факто клиентское государство, все шахты и заводы которого закрыты и которое существует на подачки Запада. США подрядили компанию Halliburton для строительства огромных военных баз в Южной Европе, Косово, Боснии и Афганистане - на всех театрах военных действий США, где Вашингтон спонсировал сепаратистские движения под маской "самоопределения". Все эти территории теперь превращаются в клиентские государства."
Источник ( 8 ) |
Ситуация в Афганистане тоже выглядит очень странно, после прихода туда американцев наркотрафик вырос в разы:
Ранее Госдепартамент, отмечая значительное увеличение числа плантаций опиумного мака в Афганистане, подчеркивал, что афганские наркотики представляют собой значительную угрозу международной стабильности.
Источник (5) |
Естественно, что все звенья наркотрафика взаимосвязаны финансово, криминально и таким образом, через наркосистему в Европе относительно легко организовать любые действия. Возникает нехорошее подозрение, что беспорядки, это форма давления на независимую позицию Франции в вопросах американских интересов в Европе и не только, а также механизм давления на евро. Подобное предположение кажется фантастическим только на первый взгляд. Учитывая события вокруг Югославии и, позднее в Ираке, наблюдается все большее склонение США к силовым акциям для решения своих внутренних вопросов. Ирак тому яркий пример, потери населения Ирака в этой войне уже на порядок превысили все потери от режима Хусейна, а единственно разумным объяснением причин действий США является банальная агрессия с целью захвата нефтяного района. Кроме того, все яснее проявляется раскол в интересах Европы и США.
Собственно это не отрицается в принципе. В нашумевшем докладе Пентагона говорится :
Климатические изменения на Земле могут носить не только постепенный характер. Возможен и катастрофический сдвиг, который потребует чрезвычайных, в том числе военных, мер реагирования….
Если тревожные догадки станут реальностью, на глобализации, во всяком случае в том виде, как она осуществляется сейчас, похоже, придется поставить крест. Из доклада вырисовывается картина разобщенности и вражды стран и регионов…
Источник (6) |
Если это так, то превентивные меры и создание очагов напряженности вокруг и внутри потенциальных конкурентов США на мировой арене, есть суть нынешняя политика. Они просто защищают свои будущие интересы, правда, вопреки интересам других. Винить или не винить их в этом, это не вопрос политики, но в данном случае вопрос их выбора и внутренней морали, стратегических концепций спасения себя через жертву остальных.
Теперь вернемся к Украине и к актуальному вопросу: почему ставка была сделана именно на фигуру Ющенко ? Учитывая все выше изложенное возможно предположить, этот проект направлен на дестабилизацию ситуации вокруг евро-азиатского коридора. Разрушая систему государственной власти в Украине, США готовят почву для развития деструктивных процессов на этой территории. При этом, по всей видимости, Украина просто жертва во имя совершенно целей, влияния на Европу и Россию, создания очага напряженности на их границах, нарушения ритмичности поставок энергоносителей в Европу. В таком контексте, если эти предположения верны, не может быть и речи о стабилизации обстановки в Украине, улучшении экономического и социального климата в стране.
И уж конечно, наивно говорить о евроинтеграции, она не возможна в принципе при оранжевой власти. Осознает ли сама оранжевая власть, какую роль ей уготовили ее спонсоры, не имеет значения, потому как, искусство управления заключается в использовании заведомо известных стереотипов поведения в рамках конгломерата подобранных исполнителей.
По сути, как оранжевая, так и не оранжевая часть населения страны используется во имя совершенно противоестественных для них целей и задач. Риторика и заявленные декларации власти в таком контексте не имеют значения. Ющенко будет витать в облаках Говерлы и наслаждаться пасекой, рассказывая сказки про свободу, равенство и братство, а процессы запущенные с его приходом будут творить свою черную работу.
Главным из этих процессов является разрушение государственного аппарата :
Когда «оранжисты» за несколько недель провели кадровые чистки госаппарата, у них не хватило ума сообразить, что «пособников кучмистского режима» должны заменить не колхозники и люмпен-пролетариат из западно-украинских сел и местечек, которые вместе со студентами Киево-Могилянской академии и рафинированной киевской интеллигенцией носили по Майдану вместе с Ющенко и К° «революционное бревно», а заблаговременно подготовленные специалисты. Это не удивительно, ведь главной их целью была – власть, передел собственности, блистание перед отупевшей, восторженной толпой. Ни реальных программ, ни подготовленных специалистов у «помаранчевих» не было. Да и не думали они о том, что будет после взятия власти, ведь единственное чего они хотели, это усадить свои зады в начальственные кресла, все остальное не имело и не имеет для них никакого значения. …. Очень ярко и глубоко демонстрирует качество человеческого материала, которым наполнены госструктуры «помаранчевої» власти, следующий эпизод. Как-то в Секретариат на имя Президента Украины пришел документ из Министерства обороны, в котором излагалась просьба относительно дополнительных дотаций на ВТС. Естественно, что этот документ был расписан на одного из сотрудников Секретариата, как ответственного за его исполнение. И вот этот юный клерк (судя по образу мышления и прононсу - воспитанник «Могилянки») на этом документе пишет резолюцию, в которой дает распоряжение министру экономики и министру финансов «у триденний термін вирішити дане питання та доповісти про виконання!» . Когда ему было сказано, что его служебное положение - «головний консультант» (после этой должности в административной иерархии идет «державний експерт», а затем «начальник відділу») не позволяет давать указания министрам, он с гордостью ответил: «ми вибороли це право на Майдані!» . Судя по всему, юноше никто не объяснил самых простых вещей, а его интеллектуального потенциала не хватило самостоятельно понять, что, прапорщик не может отдавать приказы генералу.
Источник ( 1) |
В каком то смысле Ющенко можно пожалеть, если выше сказанные предположения верны, он игрушка в руках очень сильного игрока. Однако ответственность политика за свою страну и народ, как раз и заключается в том, чтобы не допускать подобного, если он желает реального добра своему народу. В этом смысле, при всем негативе, следует отметить Ельцина, нашедшего в себе силы уйти во имя спасения страны, когда его окружение полностью сковало и парализовало власть, не исключено, что при чутком руководстве извне, подготовив страну к распаду.
Итак, какие перспективы Украины?
По всей видимости, не веселые. Обман народа, бесконечные обещания, которые есть не более чем ложь во спасение, отсутствие каких либо ясных перспектив, нарастающее напряжение в отношениях с Россией и с Европой, все это признаки роста деструктивных процессов запущенных оранжевой властью. В контексте всего выше сказанного, самым худшим сценарием может быть полная или частичная потеря контроля за внутренними процессами в стране, что в условиях отсутствия идеи единения, приведет к ужасающим последствиям. Тогда каждый маленький князек станет мыслить себя царем, и центральная власть потеряет всякое влияние. Источником подобных процессов могут стать не жалкие призывы к федерации идущие с Востока и Юга, не представляющие абсолютно ни какой угрозы государственности, но не осознанные или осознанные и манипулированные действия с Запада. Очень показательно в этом смысле последнее заявление Поры :
"Пора" настроена силой снести барьер между властью и народом на Банковой
Источник (7) |
Упорное распространение слухов о возможном реванше Юли на митинге 22 ноября, тоже льет воду на эту мельницу ( см. Источник 9 )
Неожиданное восстановление прокурора Пискуна на свою должность судом в канун предполагаемых событий, тоже вызывает подозрения не в случайности.
Так или иначе, Украина стала жертвой оранжевого проекта направленного не на процветание и развитие, а на разрушение и экономическую депрессию, как минимум. При этом на лицо потеря самостоятельности страны, вовлечение ее в геополитическую игру помимо ее воли, разочарование населения и потеря веры в свою власть.
Однако способ избежать этого есть, это осознание Ющенко допущенных ошибок и принятие ответственного решения. Благо опыт Ельцина показателен. Но способен на подобное человек с комплексом мессии? Большой вопрос.
В противном случае Украину ждут трудные времена.
Другой вопрос, как предотвратить запущенный оранжевыми процесс развала экономики и собственно государственности Украины, как вести себя России и Европе в условиях, когда США создает на их границах нестабильное образование? Но это уже совсем другой вопрос для следующих публикаций.
1. Украинская государственность: Карлик на глиняных ногах
http://www.anti-orange.com.ua/article/noelections/65/33300
2. Настоятель киевской церкви о Ющенко
http://ru.obkom.net.ua/news/2005-05-24/1530.shtml
3. Запад и революция на Востоке ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
4. Париж-2005: призрак Косово бродит по Европе
5. Карзай обещает очистить Афганистан от наркотиков
http://www.mignews.com/news/politic/world/240505_143645_26349.html?PHPSESSID=5bdd2478d9bd6ee3a128dcd95a560d67
6. Апокалипсис запланирован на завтра. Прогноз Пентагона.
7. "Пора" настроена силой снести барьер между властью и народом на Банковой
http://www.lenta-ua.com/news/4381aad565ebb/
8. Тайный план США: политика терроризма в Северной Oсетии ("Global Research", Канада)
9. Кольцо друзей смыкается все туже, или «Майдан-2» в жанре «фэнтэзи».
http://www.anti-orange.com.ua/article/noelections/65/33056
Рейтинг публикации:
|
