Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Новое оружие удивило даже военных

Новое оружие удивило даже военных


28-06-2009, 13:03 | Политика / Оружие и конфликты | разместил: VP | комментариев: (6) | просмотров: (4 633)


"Новое оружие удивило даже военных"


Длительность: 4:06 мин
Размер: 13,9 Мб
21.02.2008, 21:24

По материалам программы Сегодня

Скоро охота на спутники станет обычным делом. Прицельную стрельбу по ним обеспечит новый вид оружия — электромагнитная пушка. Кадры ее испытаний Пентагон выложил в Интернет.

Используя вместо пороха электричество, орудие разгоняет снаряды до скорости космических ракет. Подобные разработки ведутся в разных странах (в том числе в России) уже несколько десятилетий. Ожидается, что у суперпушки будет невиданная разрушительная сила. Эксперты говорят даже о гонке электромагнитных вооружений.

Корреспондент НТВ Сергей Малозёмов изучил пентагоновские кадры и побывал на похожих испытаниях в подмосковной лаборатории.

На пушку в привычном смысле она совсем не похожа, но уже разбомбила десятки мишеней на полигоне ВМС США в штате Вирджиния.

Владимир Фортов, академик РАН, директор объединенного Института высоких температур Российской академии наук: «Во время Первой мировой войны немцы использовали энергию аккумуляторов, для того чтобы разгонять снаряд. Но тогда электротехника была на плохом уровне, и ничего доброго тут не получилось».

А вот что вышло сейчас: трехкилограммовый снаряд американцы разогнали до 2,5 километра в секунду. Для такой массы это рекорд. Стальная болванка легко прошила листы металла и не оставила следа от бетонного бункера. Взрывчатки внутри снаряда не было, он разрушал только кинетической энергией, силой полета. Академик Фортов объясняет принцип на пальцах.

Владимир Фортов, академик РАН, директор объединенного Института высоких температур Российской академии наук: «Возникает магнитное поле, которое, взаимодействуя с током, дает силу. Эта сила выталкивает снаряд».

Гэри Рафхэд, инспектор испытаний, адмирал ВМС США: «Мы должны постоянно совершенствовать наше оружие, чтобы быть лучшими на поле боя. И то, что я увидел, меня просто потрясло».

Мы показали американские ролики российским ученым, и они обратили внимание на одну деталь: когда снаряд вылетает из пушки, вместе с ним вылетает облако пламени. Это говорит о том, что выстрел был не чисто электромагнитным. Американцы сначала разогнали снаряд силой обычного пороха. И по таким кадрам невозможно судить о том, какую дополнительную скорость заряду придал собственно магнит.

Американские военные журналы уже публикуют макеты первого корабля, который может получить новое оружие. Эсминец XXI века DDX должен появиться к 2020-му. Российские военные признают: оружие очень перспективно, но главная его проблема пока не решена.

«На современных кораблях и американских, и российских использовать такое оружие нельзя. Для него просто не хватит энергии. Потребуется создание нового поколения кораблей с энергетической системой, которая обеспечит как двигатели судов, так и их оружие», — говориться в заявлении Управления вооружения и эксплуатации ВМФ РФ

Но перспектива заманчива. Если удастся поставить такую пушку на танк, от него практически не будет защиты. Снаряд с космической скоростью пробьет все, что угодно.

Павел Фельгенгауэр, военный эксперт: «Можно будет резко сократить калибр, по меньшей мере в два раза. А значит, больше боезапас, меньше вес. Не будет артиллерийского пороха на борту, а это защита самого танка, он будет менее уязвим. Взрываться будет нечему».

В России эту технологию тоже изучают. Например, лаборатория Института высоких температур в подмосковной Шатуре. Электромагнитная метательная установка тут в разы меньше, чем американская. Но ведь это и не пушка, а научный прибор. Аккумуляторы для него занимают целую комнату.

Алексей Шурупов, директор шатурского филиала Объединенного института высоких температур Российской академии наук: «В наших лабораторных испытаниях максимальная скорость достигла 6,25 километра в секунду. При массе снаряда в несколько грамм (примерно 3 грамма). Это очень близко к первой космической».

У американцев снаряд весил в тысячу раз больше — 3 килограмма. Но и крохотная пулька в опыте, который шатурские физики повторили специально для нас, дает представление о том, на что способно новое оружие: первая из трех стальных пластин от удара просто испаряется, превращаясь в плазму; вторая разбивается на осколки; а третья — как повезет.

Еще полно технических проблем, но уже ясно: тому, кто в будущем столкнутся с такой штукой на поле боя, не позавидуешь.


Источник: www.ntv.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится20




Комментарий от VP:
вчера показали более свежие разработки, которые уже можно ставить на имеющиеся танки... писк. слов нет.

ведь что такое "пулька", с начальной скоростью 5 км/сек? 7? а у них до 15 км/сек - получилось. правда громоздковато. но и 5 км/сек - километров! - вполне достаточно )))))))))))))))))))))


Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: pilgrim (29 июня 2009 10:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Рельсу интересно использовать в качестве ПРО от баллистических. И активный манёвр боеголовку вряд-ли спасёт. Стрелять можно тандемом. Ведущий как корректировщик, а ведомый уже ударный. 

       
     


  2. » #5 написал: xDSL (29 июня 2009 00:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    У рельсового оружия я вижу как миниммум один недостаток:  возможность стрельбы только прямой наводкой...

    При таких начальных скоростях, вести стрельбу как-то иначе , ИМХО, затруднительно...


       
     


  3. » #4 написал: Князь (28 июня 2009 23:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Не видел, что именно показали, но пока знаю только одно - пробивать броню в движении, с достаточным темпом стрельбы может только пушка немалого калибра с механизмом  (автоматом) заряжания. Пробивать что угодно малокалиберным шариком можно, а смысл? Во вторую чеченскую "семьдесят двойки" выдерживали до 13 попаданий гранатомета. Это дырка покрупнее получается, и с не меньшей энергией.
    Может консерватор, но пока считаю нежизненным.

       
     


  4. » #3 написал: VP (28 июня 2009 21:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaS
    надо научиться втиснуть энергоустановку необходимой мощности хотя бы на корабль


    Комментарий от VP:
    вчера показали более свежие разработки, которые уже можно ставить на имеющиеся танки...


    дело - в подходе. зачем таскать с собой электростанцию, когда необходимую энергию можно получить иным способом ;)
    вчера показали - "заряд", который спокойно держит в руках 1, и весьма не молодой, человек. конечно, пока - технология дороговата. но, с одной стороны,  это дело времени. а с другой - показали только то, что уже можно показать )))))))))))))

       
     


  5. » #2 написал: IlyaS (28 июня 2009 16:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    дело тут уже не в принципе разгона, а в иных принципах выработки энергии. Разгонять научились, теперь надо научиться втиснуть энергоустановку необходимой мощности хотя бы на корабль, да и скорострельность приемлемую обеспечить, а то как то 1 выстрел в час..... хоть и очень мощный.......

       
     


  6. » #1 написал: urs (28 июня 2009 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вопросы:

    Удельные затраты энергии на разгон?

    Параметры необходимой энергоустановки: мощность, рабочее тело или топливо, частота импульсов, необходимый запас топлива только для стрельбы. Потом длина разгонного участка, то есть ствола?

    Как бы в итоге не вышло крепостное орудие времен 1Мировой...


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map