ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Редактор Swarm:Что будет после Лукашенко и что делать России? (ответы на вопросы читателей)

Редактор Swarm:Что будет после Лукашенко и что делать России? (ответы на вопросы читателей)


1-10-2020, 21:23. Разместил: Swarm

Решил вынести свой ответ в отдельную тему. Основная статья:

Редактор Swarm: Что будет после Лукашенко и что делать России в данной ситуации?

Прежде чем писать в этой теме ознакомьтесь с основной статьей.

 

Цитата: shamala
Сколько лет уйдет на эту процедуру, с учетом применения всех рекомендаций, прописанных Редакцией? Вот и именно...что Лука сейчас меньшее из всех зол

Лукашенко большее из всех зол. Так как он сам породил это болото, зачистил адекватную оппозицию, пророссийские движения. При нем сколько лет не пройдет, будет гниение и разложение системы и неминуемый коллапс (чем позднее, чем жестче). Изменить систему при нем не получится, он будет саботировать все изменения, которые ему невыгодны с его личной точки зрения, и уже это, кстати, делает.
Поэтому только открытые перевыборы с видеонаблюдением и допуском наблюдателей на всех избирательных участках. Причем надавить на Лукашенко по вопросу перевыборов должна именно Россия, таким образом, Россия проявит себя в роли арбитра, ставящего на место зажравшегося барина-самодура Лукашенко. Поддержка России в таком случае в белорусском обществе резко вырастет, и это, в свою очередь, решит все проблемы по интеграции в рамках Союзного государства, которую тормозит никто иной как Лукашенко.

Цитата: СергНик
Вы что, станете заполнять его процентов на 90 ненавистью к батьке и силовикам, издевающимися над добрыми белорусами и призывать к немедленной отставке "агронома"?

Нет, каналы Сети работают с соответствующими аудиториями. С различными аудиториями свой подход в работе - примерно как с маркетинговыми воронками устроено. Только, если задачей маркетинга является продажа товара/услуги, то в нашем случае речь идет о гораздо более долгосрочной и многоплановой работе со многими слоями населения.

Запад именно так и работает в информационном поле, используя естественные механизмы коммуникации, опираясь на научные исследования социальных процессов. Именно также должны работать и мы. С отличием, что Запад работает, исходя из деструктивных целей, направленных на разрушение (в силу колониальной модели англосаксов). Мы же можем те самые технологии использовать на созидание и конструктив.
Это очень подробная тема. Кому интересно, можете почитать мою статью, а именно ее вторую часть, там я в ней подробно рассматриваю этот вопрос:
Редактор Swarm: Ситуация в США как проекция Кризиса Цивилизации и исторический Рубикон в нем для России

Что касается Лукашенко, то почему сразу отставка? Речь о другом - о другом о необходимости провести открытое комплексное расследование, включая нарушения со стороны силовых структур. А также конституционные нарушения (незаконные выдворения граждан Белоруссии за ее пределы, что имело место быть).
На политическом уровне организовать площадку переговоров между представителями власти и оппозицией.
И да о тех нарушениях, которые допустили силовики и Лукашенко (а нарушения это мягко сказано) нужно говорить открыто, не стесняясь. Если есть весомые доказательства причастности членов оппозиции и протестующих у стороны власти, то их аналогично рассмотреть. А равно насколько были адекватными и соразмерными действия силовиков в сложившейся ситуации.

Что касается ухода Лукашенко - тут необходимо однозначно проводить повторные выборы, с использованием системы видеонаблюдения (в период голосования и подсчета), а также привлечение наблюдателей на все участки как со стороны власти и оппозиции + внешние официальные наблюдатели со стороны России и стран ЕС.
Проведение повторных выборов решит останется ли Лукашенко у власти или нет.

Перевыборы нужно проводить, чем быстрее, тем лучше. Те сроки, которые объявил сам Лукашенко на 2022 год, как говорится "не лезут ни в какие ворота" в сложившейся ситуации. И могут рассматриваться не иначе как попытка оттянуть время со стороны Лукашенко.

Цитата: Msiha FXt
Он поддерживается так называемыми "ура-патриотами" (навешивать ярлыки есть глупо и оскорбительно) только потому что его поддерживает руководство России и принцип выбора меньшего из зол

Откуда Вы берете эту чушь про "поддерживается руководством России"? Послушайте или прочитайте интервью Богдана Безпалько:
Богдан Безпалько: Белоруссия - Токсичный актив? Добавлен полный текст
Он как раз отвечает на этот вопрос, сам будучи в системе не последним человеком - член совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации.
Это, во-первых.

Но, даже бы если Лукашенко действительно поддерживался руководством России, то это вовсе не означает, что мы должны теперь петь ему Оды. Критический анализ всегда необходим. Более того, я скоро опубликую статью о том, какие ошибки были допущены Россией летом 2013, которые открыли возможность реализации сценария Майдана на Украине, и то, что мы писали до майдана о такой угрозе.
А Вы, хотя и считаете термин, "ура-патриот" оскорбительным. Но чего обижаться, если Вы, и правда ура-патриот? Полностью соответствуете его определению:

Ура-патриотизм (квасной патриотизм) — ироничное выражение в русском языке, обозначающее безусловное восхваление всего отечественного. Противопоставляется подлинному патриотизму, допускающему признание и неприятие отрицательных черт своего государства, а также борьбу с ними.

Цитата: Msiha FXt
Как только Россия в лице Путина перестанет его поддерживать Лука мгновенно будет отвергнут


Ваше отличие от аналитика в том, что Вы пытаетесь подлизаться "линии Партии": "Партия считает так, значит и я считаю также; партия стала считать иначе, я тоже считаю теперь иначе". Что за ущербный подход?

Я уже молчу о том, что Ваша оценка "линии Партии" является неверной относительно Лукашенко. Опять же потому что своей головы у Вас нет, все силы Вы направили на то, чтобы разглядеть "линию Партию", которую в итоге сами себе и выдумали. А научиться самостоятельно анализировать ситуацию, головушки не хватает.
Беда.

Вернуться назад