ОКО ПЛАНЕТЫ > Гипотезы и исследования > Нобелевское торсионное послание” над Норвегией?

Нобелевское торсионное послание” над Норвегией?


11-03-2010, 19:24. Разместил: Damkin

 

ПРЕДИСЛОВИЕ К СТАТЬЕ


Данная статья "найдена" в книжных завалах интерната читателем портала DyNAbyte, который предоставив ссылку на публикацию, заставляет обращать внимание редакцию "Ока-планеты" на интересные и спорные материалы. Спасибо за ссылку. Мнение автора статьи, мне представляется, заслуживает внимания для опубликования этой статьи на страницах сайта. В отличии от суждений наших читателей, которые высказывали свою точку зрения при обсуждении статей "Зеленый НЛО над Норвегией",  НЛО повторил падение "Булавы", Ричард К. Хоагленд осуществил более полный анализ, и предложил ряд гипотез, мимо, которых прошли мы. Он, так же. как и я считает, что американская космическая программа ушла вперед по сравнению с исследованиями других государств в этой области.
 Я утверждаю, что одиночество человечества во Вселенной создано усилиями внешних сил, под управлением, которых находится Земля, для того чтобы  “запереть” человечество на Земле." Это не мои слова - так заканчивается статья Ричарда К. Хоагленда.

Очень прошу не реагировать на термин торсионные эффекты. Тем, кому не нравится данное понятие (мне оно также не нравится) замените его на слово, вращательный и продолжайте читать статью далее, она этого заслуживает.

Но для меня это второстепенные выводы, для меня - подчеркиваю - для меня. Основным результатом осмысления  гипотез, высказанных Ричардом К. Хоагленд в статье «Нобелевское торсионное послание» над Норвегией,  явилось приближение, на один шажок, к пониманию  физических процессов мгновенного перемещения в пространстве.

Для дальнейшего развития гипотезы о природе мгновенного перемещения в пространстве не хватало маленькой подсказки. После прочтения статьи, а также новой информации, которая была получена из эзотерических источников знаний ( не могу сказать, что, конкретно,  «проинициировало» рождение новых мыслей, статья Хоагленда, или иероглифы древнейшей письменности представителей  разумных существ Вселенной)  цепь раздумий замкнулась в голове, «потек» ток мыслей, в результате, которых обозначились подходы к  описанию механизма возникновения сил, которые могут выполнять различного рода действия о которых так много говорят эзотерические (тайные и древние) источники знаний: перемещение своего тела в пространстве – левитация,  перемещение посторонних предметов любой тяжести «силой мысли» - телепортация и т.д. На портале продолжается полемика материалистов с эзотериками. Пока эзотерические читатели продолжают  просвещать остальных в терминах своих знаний:

«Всё, что  можно потрогать ,пощупать и всё что нельзя увидеть физическим зрением и физ.приборами,всё это комбинации плотностей/ вибраций/ полотна Света- сознательной чистой энергии»

Которые так и останутся знаниями отдельных субъектов познания, но не знаниями человечества, материалисты в очередной раз дадут возможность всем желающим и способным на тяжелый труд по переделке своего сознания, дать ключ к овладению возможностями своего тела.  Не отдельным просвещенным и избранным – но всем желающим изменить себя. Перевести разговоры из области запретных и тайных знаний в дела познания этих знания для всех.

Эти же силы, в основе, которых лежат те же физические законы, что создали феномен с «Булавой» над Тромсе, что определяют возможность левитации, телепортации, ответственны за создание, например, кругов на полях, не говоря уж о кругах на снегу

В обсуждении статей на тему кругов многократно возвращались к механизму создания «настоящих» кругов на полях. Думаю, что с момента опубликования данного предисловия  способ создания кругов и кто именно их создает станет понятным для тех, кто уделяет внимание теме кругов  на полях свое внимание.

В основе создания сил, имеющих форму луча, лежат физические процессы взаимодействия двух полей: вращающегося электромагнитного поля сверхвысокой частоты ( диапазон – пентагерцы и выше), которое управляется  низкочастотным сигналом, лежащим в области единиц герц. Мощность низкочастотного изучения определяет размер «пера» для рисования на полях с растениями. Чем толще размер стебля, тем больше должен быть размер пера, тем мощнее источник низкочастотной модуляции. Направленность вращения электромагнитного поля ( в старых терминах физики, скорее надо говорить о вращении гравитационного поля) определяет направление закрученности полегания стеблей.

Совершенно, очевидно, что феномен над Тромсе создан не земной цивилизацией ( если НЛО. Тарелочной формы можно допустить, что человек уже научился конструировать, то создание Пирамидальных НЛО лежит выше технологических возможностей современной человеческой цивилизации), а значит перьевые устройства для рисования на пшеничных полях принадлежат не земной цивилизации.

Однако, механизм таких устройств достаточно прост для воссоздания земными инженерами и я уверен, что буквально днями, человек сможет писать ответы инопланетянам в их же манере – кругами на полях.

Вот такие мысли возникли у меня после прочтения статьи. Прочитайте и Вы. Уверен, что у Вас также возникнут вопросы к Президенту Медведеву, к Президенту Обаме, на которые Вы, как всегда, не получите ответы, но редакция портала попытается ответить на них в силу своего разумения.

 

Damkin

 

Предисловие , часть 1 , часть 2 , часть 3 , АНАЛИЗ (часть 4)


 

 

 

 

Часть I

 

 

Накануне получения Президентом Обамой Нобелевской Премии Мира в Осло, в северных небесах Норвегии появилось замечательное, почти невероятное образование – и ни у кого, на самом деле, нет даже малейшего представления о том, что это такое

 

 

Согласно первым сообщениям, поступившим из Норвегии всего несколько часов назад, над северным городком, рыболовным центром, называемым Тромсё (выше) вдруг появилась громадная, быстро расширяющаяся “спираль”. Через несколько минут из самого центра спирали к земле устремился штопорообразный “голубой луч”.

Затем так же быстро, как появились “сияющая спираль” и центральный “голубой луч”, яркая сердцевина быстро вращающейся спирали резко исчезла, чтобы стразу же смениться тем, что можно описать только как – угольно-черный, быстро увеличивающийся круг (ниже), зловеще выглядевший как “расширяющаяся черная дыра”.

 

В течение следующих нескольких часов необычные норвежские видео и цифровые изображения были подхвачены другими новостными службами, беспроводными средствами информации и интернет-сайтами… всего мира.

 

 

Еще одно “невероятное чудо” Интернета 21-го века.

Сначала эксперты, рассматривающие видео и изображения, предположили, что увиденное было “еще одним отголоском испытания русской морской ракеты” – до тех пор, пока ВМФ России не отказался от ответственности за этот инцидент!

Но потом, совершив поворот на 180º, Министерство Обороны России вдруг объявило, что это, конечно, был “запуск русской ракеты”.

К сожалению, запоздалое “признание” русских обладало всеми признаками поспешно организованного сокрытия – чего-то “намного более интересного”.

Возможной, и явно публичной демонстрацией “технологии гиперпространственной/торсионной физики” буквально накануне прибытия Обамы в Осло, и каким-то образом связанной с принятием Президентом Обамой Нобелевской Премии, совпавшим с тщательно выбранным сроком испытания русской ракеты.

Является ли еще одним “совпадением” то, что за холмом рядом с Тромсё находится использующая высокие технологии норвежская “ферма антенн HAARP”? Это установка EISCAT (ниже), специально созданная для того, чтобы передавать мощные лучи микроволновой энергии в космос, создавая тем самым явные гипрепространственные/торсионные побочные эффекты в высоко наэлектризованных верхних плазменных слоях атмосферы Земли (ионосфере). Установка официально содержится Норвегией, Швецией, Финляндией, Японией, Китаем, Соединенным Королевством и Германией.

 

 

 

 

При небольшом инженерном усилии, эту технологию можно легко и просто превратить в почти невообразимое “торсионное интерферометрическое оружие” массового уничтожения, которое, в свою очередь, может возвестить о новой, еще более ужасающей “гонке вооружений” по всему миру, если будет использоваться в военных целях!?

 

 

Является ли это поразительное образование на самом деле “нобелевским посланием Обаме”, как самому очевидному и могущественному кандидату на получение Премии Мира в течение последних десятилетий? Посланием, предупреждающим о необходимости обуздания этого “намного более ужасного “торсионного оружия массового уничтожения”, пока еще есть время?

 Представляется, что если технология торсионного оружия использовалась бы внутри наэлектризованной атмосферы Земли, она выглядела бы точно, как загадочное “вихревое образование над Норвегией”.

 

Предисловие , часть 1 , часть 2 , часть 3 , АНАЛИЗ (часть 4)

 

 

Часть 2

Впечатляющее воздушное представление, появившееся в небесах северной Норвегии несколько дней назад, все еще вызывает невероятные реакции по всему миру и порождает нарастающую волну предположений:

“Неудачно запущенная ракета?”

“НЛО?”

“Или… еще одно тайное испытание HAARP, которая, как оказалось, имеет несколько не очень широко известных установок, рассеянных по северной Скандинавии, - Проект, пропитанный многослойной технологией, тайнами и догадками?”

Забавно запоздавшее признание русских, что в среду утром (когда с небес спустилась “таинственная спираль света”, как ее называют норвежские газеты) проводилось еще одно плановое испытание, не способствовало тому, чтобы успокоить “взрыв предположений”. По существу, оно только подлило масла в огонь.

Как мы сообщали в части I, осаждаемые норвежскими СМИ ВМФ и Российское Посольство в Норвегии сначала отказались от какой-либо информации об этом феномене и от любых слухов о том, что они могли проводить “испытания ракеты” в тех же временных рамках и в том же месте.

Однако через день в агентстве Associated Press (АР) появилась история, цитирующая окончательное, официальное заявление Министерства Обороны России: “В среду с ядерной подводной лодки, погрузившейся в Белое Море, был осуществлен запуск ракеты Булава, третья ступень которой  оказалась неисправной” (ниже). Однако история явно проигнорировала то, что “ограниченное официальное признание Министерства” НЕ связывало напрямую неисправность ракеты с ажиотажем вокруг “норвежской спирали”.

Агентство AP отметило, что “министерство не подтвердило, что огни явились следствием неудачного запуска, хотя (независимый) военный аналитик сказал, что они возникли явно в результате взрыва Булавы”.

 

 

Аккуратно сформулированное официальное признание Министерства Обороны (ошибочно интерпретированное американскими СМИ как “подтверждение того, что спираль возникла в результате запуска поврежденной ракеты), так же аккуратно переданное телевидением Норвегии, порождает новые серьезные вопросы о фактах и их подтексте, связанных с необычным образованием.

Но, конечно, не так много, как внезапное появление другого, еще более очевидного “аномального воздушного феномена” (ниже):

 

 

 

Цитирую:

“(NYFOX NATIONAL) – Птица? Самолет? Сообщения СМИ указывают на то, что сотни людей наблюдали за тем, что представляется треугольным НЛО, летающим в небесах над Красной Площадью в Москве.

The Daily Mail сообщает, что были сняты два отдельных любительских видео, одно днем, другое ночью, демонстрирующие тот же объект в небе. НЛО показалось 9 декабря, в ту же ночь, что и таинственные огни в небесах Норвегии.

В ту же ночь…

 

*******

 

Одновременное появление двух “НЛО”… таинственной “спирали света над Норвегией” и - в тот же день/ночь! - “громадного летающего треугольника”, безмятежно плавающего над сердцем Москвы - оба, очевидно, связанных с Матушкой-Россией – вряд ли можно рассматривать как “просто совпадение”.

Однако пока давайте вернемся в Норвегию.

Ниже приводятся официальные параметры Булавы ICBM (также известной как “SS-NX-30” на языке NATO). Как можно видеть, это трехступенчатая ракета, работающая на твердом топливе, несущая десять независимо нацеленных ядерных боеголовок (MIRVS). Последние находятся в “маневренной канистре на жидком топливе” (или “автобусе”), прикрепленной к третьей ступени. Третья ступень отделяется после полного сгорания топлива и посредством маневрирования с помощью небольших толкателей направляет каждую боеголовку на определенную цель.

В “автобусе” с MIRVS находится именно жидкое топливо (в верхней части третьей ступени, работающей на твердом топливе). Оно-то и является центром внимания тех, кто абсолютно уверен в том, что восхитительное норвежское образование было создано просто “распылением жидкого топлива в виде впечатляющей спирали в пространстве, когда вышедшая из-под контроля третья ступень ракеты Булава вращалась в норвежских небесах”. 

 

 

Ракета Булава: История запусков. Шесть из одиннадцати  запусков оказались неудачными.

Производитель: Московский Институт Теплотехники. Кол-во запусков: 9. Неудачные запуски: 4. Процент успеха: 55,56%. Дата первого запуска: 23 сентября 2004 года. Дата последнего запуска: 10 ноября 2007 года. Данные о запусках: собираются. Апогей: 1.000 км. Нагрузка в момент старта: 0 N. Общая масса: 36.800 кг. Диаметр: 2 м. Общая длина: 12,1 м. Максимальная дальность полета: 10,5 км. Количество стандартных боеголовок: 10. Разгонное топливо: твердое смесевое. Крейсерское топливо: твердое смесевое. Ракетное топливо ступени 3: твердое смесевое. Управление: инерциальное + звездное.

 

Ступень 1: 1 x Тополь М-1. Общая масса: 26 тонн. Забрасываемый вес: 3 кг. Двигатель: 1 x 15Zh58A. Тяга (вак): 980.000 кн. Время сжигания: 60 сек. Длина: 8,5 м. Диаметр: 1,8 м. Топливо: твердое.

 

Ступень 2:  1 x Тополь М-2. Общая масса: 13 тонн. Забрасываемый вес: 1,5 кг. Двигатель: 1 x 1 x 15Zh58В. Тяга (вак): 490.000 км. Время сжигания: 64 сек. Длина: 6 м. Диаметр: 1,55 м. Топливо: твердое.

 

Ступень 3: 1 x Тополь М-3. Общая масса: 6 кг. Забрасываемый вес: 1 кг. Двигатель: 1 x 15Zh58V. Тяга (вак): 245.000 кн. Время сжигания: 56 сек. Длина: 3,1 м. Диаметр: 1,34 м. Топливо: твердое.

 

Независимо от того, создала ли восхитительное световое шоу над Норвегией русская ракета, учитывая параметры Булавы ICBM, выбор времени самого последнего испытания вызывает несколько крайне серьезных политических вопросов о реальной связи между правительством Российской Федерации и… администрацией Обамы.

Например, таких вопросов, как

“Почему российское правительство осуществляет еще один запуск новой наступательной ракетной системы в непосредственной близости от Норвегии буквально накануне прибытия в Осло Президента Соединенных Штатов для получения Нобелевской Премии Мира?”

Или:

“Как могла русская ракета, запущенная с подводной лодки, предположительно находящейся на расстоянии 965 км от Северной Норвегии (в районе Белого Моря), наблюдаться (согласно всем сообщениям) только в сравнительно небольшом географическом регионе на северо-западе Норвегии?! Если ракета создала спираль, почему ее не было видно ни в Швеции, ни в Финляндии или в западных регионах северной России, в этих одинаково черных предрассветных небесах, поскольку в это время года Солнце там никогда не всходит?!”

Даже беглый взгляд на полярную проекцию незначительного “арктического полета русской ракеты” раскрывает, почему эти вопросы явно нетривиальны.

 

 

Как можно видеть на карте, если первая и вторая ступени трехступенчатой, запущенной с моря баллистической ракеты успешно сгорели за предусмотренное проектом время (как на этом упорно настаивают русские), тяга первых двух ступеней должна была унести 38-тонную Булаву на сотни километров к северо-востоку и на протяжении первых двух минут полета поднять ее на высоту примерно 161 км. Этой высоты достаточно для того, чтобы ракету видели над регионом площадью в миллионы квадратных километров - над Северной Норвегией, Швецией, Финляндией И Россией!

Тогда почему, если “спираль” была просто результатом очередной “неудачи автобуса третьей ступени Булавы”, о ней не сообщали и ее не фотографировали десятки тысяч людей, живущих в этих северных регионах – местах обитания нескольких миллионов любопытных наблюдателей?

Ведь в настоящее время большинство людей постоянно носит с собой недорогие камеры в сотовых телефонах!

 

 

Лучший способ увидеть важное противоречие в официальном военном “объяснении” (русском и норвежском, в то время как военные Швеции и Финляндии сохраняли ошеломляющее спокойствие) – обратиться к вспомогательной трехмерной визуализации (ниже).

 

 

Это вид северного полушария из точки в пространстве, расположенной прямо над широтой Тромсё, Норвегия (места многих сообщений), - 70ºС.

На проекции легко можно видеть, что любая российская межконтинентальная баллистическая ракета, запущенная с подводной лодки, находящейся на координатах, представленных русскими, при сгорании второй ступени (на высоте приблизительно 161 км) была бы видима над ОГРОМНОЙ территорией ниже траектории ракеты (желтоватый круг). Затем зона наблюдения сдвигалась бы на северо-восток, следуя намеченной траектории полета к Камчатке, и имела бы радиус 1609 км!

Эта простая геометрическая реальность может быть подтверждена любым человеком, имеющим карманный калькулятор и владеющим базовым знанием опубликованных параметров полета Булавы.

Или, если вы слишком ленивы, просто обратитесь к графику из Викопедии:

 

 

Тем, кому трудно поверить, что ракета, запущенная на расстоянии нескольких сотен километров от наблюдателя, вообще может быть видна, вот настоящая фотография (ниже), сделанная во время “предрассветного испытания ракеты на твердом топливе”, названного Белые Пески, с расстояния свыше 483 км!

 

 

А вот еще один запуск (ниже) ракеты с базы Vandenberg AFB, произведенный после заката и наблюдаемый в Сан-Диего, Калифорния (с расстояния приблизительно 402 км). Это ракета Боинг Дельта 4 (с 4-мя устройствами для создания дополнительной тяги, которые выгорают в первые 78 секунд перед падением).

Заметьте, что конденсационный (инверсионный) след сначала темный (ниже затененных облаков), а ускоряющаяся вверх ракета заливается солнечным светом, сияя в нескольких тысячах метров над затемненной стартовой площадкой, затем след вдруг становится ярким.

Заметьте кое-что еще: Насколько узким кажется след по сравнению с видимой шириной растущей Луны (приблизительно 0,5º в поперечнике); немного тригонометрии, и можно легко вычислить физическую ширину следа, хотя он тоже находится на расстоянии приблизительно 412 км.

Конечно, ключ – информация об угловом сравнении, расстоянии и направлении запуска. Во всех первых сообщениях из Норвегии эти три ключевых параметра были упущены.

 

 

Ограниченное сравнение того же запуска (ниже)…

 

Через несколько минут сначала тонкий инверсионный след расширяется, изгибаясь в экзотические и цветные геометрии (создающиеся отражающими свет кристаллами на большой высоте), и рассеивается под действием сильных ветров в верхних слоях атмосферы.

 

 

Одно из первых надежных (извините…) научных подтверждений того, что “теория ракеты” для Норвегии может, на самом деле, быть правильной, содержится в ряде опубликованных норвежских изображений, сделанных после того, как сама спираль исчезла, -

оставляя лишь странный, висящий в небе “голубой туман”,  “нацеленный” на сияющее белое закрученное линейное образование, зависшее прямо над предрассветным норвежским горизонтом -

 

 

и выглядевшее именно так, как ожидаемый инверсионный след от запуска ракеты на твердом топливе (увеличенный снимок ниже)!

 

А вот еще одно потрясающее увеличение (ниже).

 

 

Поверьте, все это выглядит так, как последствия запуска ракеты.

Следующая проверка “теории ракеты” была бы определением реального азимута “красноречивого” инверсионного следа и сравнение его с известным азимутом стартовой площадки в Белом Море (согласно сообщениям русских), как она видна из Северной Норвегии в связи с “проблемой Булавы” в среду.

После бессчетных часов поиска в Интернете, наконец-то, прорыв:

Анонимный снимок, размещенный на одном из многих дискуссионных форумов в Интернете, демонстрирующий момент сразу же после появления спирали. Кому-то, занимающемуся настоящей наукой, удалось проследить географическое местонахождение, возможно, самого впечатляющего опубликованного изображения появившегося утром образования (ниже), -

 

 

Пользуясь Google Earth, анонимный индивидуум затем продолжил определять место несколько раз в дневное время, увязывая снимки поверхности с уникальной “пилообразной областью”, наблюдаемой прямо под спиралью на фотографии, сделанной, очевидно, с очень близкого расстояния (ниже).

 

 

А вот увеличение пилообразной области:

 

 

При совмещении двух снимков (ниже), свидетельство становится неоспоримым:

 

 

Восхитительный замедленный снимок “норвежской спирали” был сделан не в Тромсё (как хотели бы заставить нас верить оригинальные сообщения прессы). Оказалось, что эта распространенная в сети фотография спирали была сделана еще дальше к северу, на крошечной рыболовецкой стоянке под названием “Скьёрвё”, расположенной в 80 км к северо-востоку от Тромсё (на расстоянии птичьего полета).

 

 

Вооруженные важной дополнительной информацией, мы можем просто вернуться на карты Google и нанести точный азимут поверху подозрительного инверсионного следа, привязывая “пилообразную область” гор, видимых через фиорд к юго-востоку от Скьёрвё (ниже).

 

 

Следующий шаг – сравнить этот результат, “около 21,5º на юго-восток”, с азимутом направления (приблизительно 23º) стартовой площадки Булавы – “в южной оконечности Белого Моря возле Архангельска” (ниже).

 

 

Допуская, что фотограф наблюдал спираль над впечатляющей и зубчатой “пилообразной областью”, приблизительно в 10 км от камеры, он физически не мог видеть основание наклонного инверсионного следа первой ступени ракеты на горизонте. Приблизительно 1,5º градусное “отклонение” от заявленного русскими местонахождения подводной лодки совершенно укладывается в наклонную (“технический термин для этого “пологая траектория”) геометрию предыдущего подводного запуска Булавы.

 

А вот трехмерное восстановление той же приблизительной геометрии запуска, видимой с орбиты, полученное из другого анонимного сообщения (ниже):

 

 

Будучи не совсем точной, общая геометрия “достаточно близка к народной музыке”; если место запуска сдвигается ближе к Архангельску (как указывали предупреждения русских перед запуском), тогда траектория запуска тоже должна быть сдвинута к востоку, к перешейку, сдвигаясь еще дальше от Скьёрвё.

Вот откуда появляется наблюдаемая высота…

 

Благодаря известной геометрии гор, находящихся к юго-востоку от Скьёрвё, сейчас мы можем измерить все важные угловые параметры и размеры изображения спирали, сделанной в Скьёрвё, обнаруживая, что 0,5º центр спирали (да, по сообщениям свидетелей она была такой же большой, как полная Луна) находился почти в 6º над горами. Таким образом, центр спирали оказался приблизительно на 12º выше истинного горизонта.

А это значит следующее: если траектория запуска Булавы начиналась в 965 км к востоку от Скьёрвё, а спираль возникла в результате неисправности третьей ступени ракеты, эта спираль находилась бы приблизительно в 201 км над землей, как видно на снимке, сделанном из Скьёрвё.

И вновь, это полностью совпадает с предупреждениями русских перед запуском.

Однако против всего этого правдиво смонтированного свидетельства, что спираль была создана, конечно, русской ракетой, выступает одно по-настоящему важное очевидное противоречие

Неоднократные свидетельские показания, что “над горой появился движущийся свет, а затем полностью остановился, прежде чем начал вращаться в виде удивительной бело-голубой спирали”.

Как может “поднимающаяся ракета”, обладающая огромным моментом (возникшим в результате сгорания буквально тонн невероятно взрывного топлива), вдруг совершить полную остановку!

Ответ: не может.

Конечно, если такое поведение вызвано лишь автоматическим управлением чего-то абсолютно земного, такого, например, как “неисправность русской ракеты”.

 

*******

 

Чтобы проверить “невозможность”, Enterprise пришлось определять местонахождение спирали, исходя, по крайней мере, из одного хорошего видео из Норвегии; посредством измерения дрейфа спирали (кадр за кадром) в небе (если сообщения свидетелей правдивы) мы смогли геометрически определить, что спираль не двигалась.

Наконец, мы нашли хорошее видео, снятое молодым норвежским военным, Кристофером Ракоци, находившимся на одной из военных баз Норвегии в Скьёрвё. Будучи проанализирована кадр за кадром, пленка раскрыла безошибочное движение спирали в предрассветных, северных небесах Норвегии, -  что полностью противоречит показаниям свидетелей!

Ниже приводятся два кадра, сделанные с промежутком в несколько секунд:

 


 

Заметьте движение выхлопа дымовой трубы между кадрами (на верхнем изображении слева); движение центра спирали тоже весьма очевидно (на центральном изображении) - неправильно интерпретированные ощущения многих свидетелей в связи с самой значимой деталью этого восхитительного образования, дававшие ощущения, что “оно не двигалось”.

Вот (ниже) два раскрывающих истину кадра, наложенные друг на друга.

 

 

Элементарное сравнение видео-кадров, бесспорно устанавливающих, что, вращаясь, спираль продолжала медленно передвигаться по небу, придает дополнительный вес тому, что, конечно, спираль была создана вышедшей из-под контроля ракетой Булава.

 

*******

 

Дело закрыто, не так ли?

Конечно, нет.

В то время как Enterprise, к нашему удовлетворению, независимо доказала, что утром в среду русские, конечно, запустили ракету с Белого Моря, и что “красноречивые” признаки этого события безошибочно сняты на обоих норвежских изображениях и видео, продемонстрировавших спираль и ее последствия…

Но вот чего мы не установили в результате этого анализа: ни одного физического свидетельства того, что Булава, на самом деле, была вовлечена в создание спирали.

Любой вывод, который мы (или кто-либо другой) можем сделать, основан лишь на анализе траектории Булавы, и, следовательно, абсолютно – косвенный.

Тогда как русские, несмотря на (обязательную) телеметрию испытания, по какой-то причине продолжают тупо оказываться от официальной связи провала Булавы с появлением спирали.

Могли ли они знать что-то, что следовало знать и нам?

Нечто, подобное этому?

Это

 

 

появилось в ту же ночь, что и спираль, но над Москвой.

 

Предисловие , часть 1 , часть 2 , часть 3 , АНАЛИЗ (часть 4)

Часть 3

 

Как мы обсуждали в части I и II, в декабре прошлого года в затянувшейся предрассветной темноте над Норвегией появилось “нечто”, поистине восхитительное.

И реакция, последовавшая незамедлительно, сразу же выявила две абсолютно противоположные точки зрения:

Одни “купились” на официальную историю СМИ, что “это было лишь очередное неудачное испытание русской ракеты”.

Другие решили, что ”на этот раз должно быть что-то еще”.

Как мы уже показали, в данный момент не может быть никаких сомнений в том, что в ситуацию была вовлечена русская ракета.

Но окончательный вывод был таков: каким-то образом спираль создали русские, хотя сами они этого не признали.

Хорошо, давайте по порядку.

Основываясь на анализе многочисленных изображений, опубликованных в норвежской прессе, сейчас мы можем сообщить, что норвежская спираль НЕ была создана “неудачным испытанием русской ракеты”.

Все совсем наоборот: неудачный запуск русской ракеты мог, фактически, быть вызван какими-то силами, “создавшими норвежскую спираль”.

Этот раздел нашего анализа будет описывать точно, “как”.

 

*******

 

Научное свидетельство, стоящее за растущими подозрениями, что спираль каким-то образом привела к неудаче испытания русской ракеты, состоит в необычной геометрической структуре, которую открыла Enterprise внутри слишком совершенных, слишком концентрических, “похожих на раковину” кольцах, образующих спираль.

Ключевая часть этой “невероятной” геометрии состояла их четырех темных “сетчатых” перегородок спирали, точно делящих ее на четыре излучающих квадранта (выше справа) ровно по 90º каждый.

Такое геометрическое поведение просто невероятно для любой “случайно вращающейся и извергающей топливо трехступенчатой ракеты”.

 

*******

 

“Слишком правильную геометрию” можно объяснить лишь наличием в спирали некоего вида энергетически индуцированного паттерна стоячей волны, создающего узкие, одинаковой ширины концентрические полосы, упорядоченные в имеющейся среде (вытекающее топливо третьей ступени?) посредством внешнего “трехмерного силового энергетического паттерна”.

Затем меня осенило:

“Фигуры Хладни!”

 

 

Фигуры Хладни (или более современный термин “киматические паттерны” – выше) – это двухмерные геометрические формы, создаваемые (в лабораторных условиях) посредством акустической вибрации “суспензии в тонком субстрате”. Подобно тому, как смычком скрипки “водят по краю металлической пластинки, на которой находится песок” (выше, слева). Сначала фигуры появляются в виде высоко упорядоченных базовых симметричных паттернов, начиная с круглых концентрических структур (ниже).

 

Затем, когда частота звука повышается, и одновременно повышаются “обертоны” (создаваемые смешением множественных частот), формы восходят в “виртуальную бесконечность намного более сложных высокоупорядоченных геометрических паттернов (ниже).

 

И создание “фигур Хладни” не ограничивается звуковыми колебаниями.

Точно такие же фантастические, вибрационные геометрические симметрии можно создавать И посредством электромагнитного возмущения “стоячего волнового паттерна в наэлектризованной среде, то есть в плазме, в ионосфере Земли, находящейся на высоте 80 км.

Или когда стоячий волновой паттерн извне накладывается на облако распыленных аэрозолей, выпущенное в пространство “вращающейся неисправной ракетой”!  

На всех изображениях норвежской спирали и во всех сообщениях свидетелей, представляется, что наблюдатели оказались полностью заворожены самой спиралью, и большинство полностью проигнорировало явно видимую “рассеивающуюся оболочку” (ниже), окружающую правильную геометрическую фигуру, в которой, на самом деле, “появилась” сама геометрия спирали.

 

 

Это и есть та очевидная “окружающая среда”, в которой были созданы ДВА “жидкообразных спирально-волновых паттерна, -  сначала: посредством простого гидродинамического процесса “быстро вращающегося контейнера с реактивным топливом”, распыляющего свое содержимое в виде расширяющегося круга в полном вакууме, существующем на высоте 80 км.

Это же наш “пропавший “автобус” трехступенчатой русской ракеты”! Автобус, создающий это восхитительное норвежское изображение:

 

Явная “геометрия спирали”, фактически, наблюдалась и раньше (как правильно настаивают скептики) при неудачах других верхних ступеней ракеты во время некоторых запусков (ниже). Наш первый пример 1989 года (снизу слева) демонстрирует неудачу китайской ракеты “на высоте”, которая сразу же создала заметное “цевочное колесо”.

 

Во втором примере (выше справа) норвежская спираль 2009 года появилась в самые “первые моменты”. Она выглядела и вела себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, как ее норвежский собрат в 1989 году.

Подкрепление нашего анализа в части 2: на ранней стадии “разворачивания норвежского феномена” обычное расщепление жидкости “неисправной ракеты” создавало бы ИМЕННО ТО, что наблюдалось.

До тех пор – пока оно резко не превратилось в это (ниже) –

 

Нет, явное различие НЕ создается “разными выдержками при фотографировании” (как это элегантно подтвердил в своем независимом анализе видео Уильям С. Трейниет, любезно предоставленном моему вниманию Питером Герстеном).

Это две очень разные вибрационные “модели”, что явно заметно на двух сравниваемых снимках (ниже), которые возникают благодаря “двум разным энергетическим источникам спирали”. Они появляются отдельно друг от друга и резко превращают оригинальный спиралевидный паттерн Архимеда - утекающего топлива (снизу слева) –

 

 

в явно резонансный паттерн Хладни (выше справа).

И вновь, “режим перехода” действительно наблюдается на “ранних” (сверху слева) и “поздних” (сверху справа) норвежских снимках, сделанных разными наблюдателями на расстоянии сотен километров.

Точнее:

На фотографии спирали слева (выше), сделанной в период первых нескольких вращений (сосчитайте их) после первого появления, спиралевидный паттерн “неправильный, разной ширины и обладает особым штопорообразным, голубым лучом, исходящим непосредственно из Центра”.

Однако на снимке справа (выше и ниже), сделанном всего через минуту или чуть позже, “голубой спиралевидный луч” превратился в замечательную, удлиненную “раздвоенную цапфу (крестовину)”, которая начинается именно там, где заканчивается последний “прямоугольный штопорообразный голубой сегмент”

Более скрупулезное исследование экзотического “спиралевидного луча” (снизу слева), по сравнению с более поздним изображением (снизу справа), раскрывает следующее. Внешние, голубые “штопоры” (удаленные от сердцевины большой спирали), начинаясь в “цапфе”, постепенно “расходятся” еще шире от центра спирали, чем дальше они находятся от центра.

Очевидный результат “расширяющегося жидкообразного облака”, выдуваемого вовне, проходит через среду, создавая “голубую цапфу”, которая, в свою очередь, создает увеличивающийся “наклон” более удаленных оборотов цапфы спирали (ниже справа) –

 

до тех пор, пока в точке, где встречаются первый “голубой вертикальный оборот” и “цапфа”, основной “паттерн большой спирали” резко не превращается (выше справа) из “жидкообразного паттерна с разной шириной” в “точный, математически совершенныйпаттерн фигуры Хладни” (негатив внизу справа)!

 

Очевидно, что такое резкое геометрическое изменение в единообразной, жидкой среде (“туманной оболочке”, окружающей всю спираль и ее особый “вращающийся голубой луч”) возможно лишь тогда, когда вдруг прикладывается некий вид “внешней силы”, некая внешняя резонансная энергия, чтобы взаимодействовать с оригинальной динамикой жидкости, установившейся внутри, в начале этой последовательности.

Некий вид “крайне продвинутой электромагнитной технологии”, такой, как HAARP!

Создающиеся силы, которые можно геометрическивпечатывать” (посредством неминуемо вырабатываемых плазмой торсионных полей) в наэлектризованную смесь плазмы/аэрозоля, уже высвобожденную на конце пространства, распространялись во всех направлениях вращающейся неуправляемой третью ступенью русской Булавы.

Несколько лет назад Пол Мюрад, механик, инженер по аэронавтике и высокопоставленный сотрудник Пентагона при нескольких прошлых администрациях, опубликовал замечательный, популярный труд по физике торсионных полей, озаглавленный Торсионная физика: Взгляд из траншей.

По ходу книги Пол описывает работу с несколькими русскими физиками, которые методично искали способы превращения оригинального теоретического “торсионного тензора Эйнштейна-Картана” в рабочую инженерную технологию по “созданию торсионных полей и контролю над ними”. Как часть основного инженерного усилия, в одном ключевом положении Мюрад исчерпывающе констатирует следующее:

 

“… кручение (торсионное поле) (может быть) право- или левосторонним. Оно основывается на цилиндрическом поле и может создаваться аккумулированием электроэнергии (плазмы) и вращением тела.  При превышении определенной скорости поле расширится (ниже):

 

А норвежская спираль определенно вращалась со скоростью около “одного полного оборота в секунду!” Несомненно, что она была и высоко “наэлектризованной”, как “пузырь” плотной плазмы, созданный на наэлектризованной границе между верхним слоем атмосферы и внешним пространством.

Образование высоко упорядоченных резонирующих “торсионных полей” внутри наэлектризованной плазмы было неминуемым, даже если изначально их создание не было целью этого грандиозного события, “подобного HAARP”.

Созданное HAARP торсионное поле выглядит, как наши визуализации намного более грандиозных торсионных полей, образованных вращением Солнца и всех планет в Солнечной системе.

 

Это один из сценариев, который мы очертили в части 1. Каким-то образом в создание спирали была “вовлечена” норвежская установка HAARP возле Тромсё, называемая EISCAT.

Сейчас у нас есть прямое свидетельство, находящееся внутри самой спирали, которое явно указывает на то, что русский “автобус” терял топливо под действием некоего вида “внешнего энергетического поля”; и что “внедрение поля” сразу же создало радикально другой концентрический, высоко упорядоченный радиальный паттерн по сравнению с ранее жидкой спиралью.

“Резонансная электромагнитная стоячая волна, взаимодействующая с топливом/плазмой, высвобожденными полетом русской ракеты, и создала потрясающий геометрический паттерн Хладни”.

Но имеется ли какое-нибудь прямое свидетельство вовлечения норвежской HAARP в создание спирали?

Да.

Через несколько дней после публикации части 1, я получил электронное письмо от Дэвида Уилкока. Дэвид независимо работал над анализом спирали, постепенно превратившимся в электронную книгу, которую я намеренно не читал, чтобы наши усилия и наши выводы были полностью независимыми.

В письме Дэвид поделился тем фактом, что один из его “информантов” только что обнаружил протоколы ежедневных “расходов энергии” установки EISCAT в Тромсё.

 

Он шутил?

Согласно опубликованным протоколам (выше), установка EISCAT излучала очень высокие и ультравысокие частоты ИМЕННО в то важное “окно” – 9 декабря в 7 часов 45 минут утра.

По существу, по расписанию на рассвете EISCAT должна была провести эксперимент по закачиванию в высоко наэлектризованную ионосферу двойной частоты.

Эксперимент был провокационно назван ТЕКИЛА Санрайз.

 

Д-р Анито Керо – один из ученых EISCAT, напрямую вовлеченный в эксперимент ТЕКИЛА Санрайз. Его докторская диссертация в Университете OULU в Финляндии, защищенная в 2008 году, описывает историю и теоретическую физику, стоящую за проектом ТЕКИЛА Санрайз:

 

“После второй мировой войны ученые приступили к работе по исследованию техник разогревания радиоволн с целью изменения условий в ионосфере. Первые мегаваттные разогревающие установки были построены в 1970-х годах (в Колорадо и Новгороде). Особенно интенсивно изучалось использование периодически разогреваемой ионосферы с помощью крупномасштабной антенны для выработки электромагнитных волн на низких частотах. В США и бывшем СССР исследование мотивировалось военными потребностями в связи с глубоким погружением подводных лодок, хотя, практически, способность разогревающих установок для этой цели оказалось недостаточной. Однако научное использование активных техник разогревания расширилось в другие области, некоторые из них описываются в разделе 1.2. В 1980-х годах для этих целей строились другие установки: в Пуэрто-Рико, Тромсё и на Аляске. Совсем недавно были построены HAARP на Аляске (1995 год) и SPEAR в Свалбаде (2003 год)”.

 

Немного дальше имеется раздел, посвященный “экспериментам по разогреванию сегодня”, в котором описываются:

“искусственные оптические эмиссии турбулентной разогретой плазмы, ответственные за искусственные оптические эмиссии, подобные естественным полярным сияниям. Обычно такие эмиссии создаются ниже высоты отражения и их интенсивность максимальна возле направления магнитного зенита”.

 

Теперь очевидно, почему, по крайней мере, один из “экспериментов по разогреву” называется ТЕКИЛА Санрайз.

В выводах диссертации Керо отмечает:

“… в ближайшем будущем нынешние радары EISCAT будут заменены новой радарной системой, состоящей из множества многофазных антенн в северной Скандинавии. Они предоставят трехмерный вид ионосферы на высоких широтах. EISCAT тоже будет модернизирована, что позволит проводить новые эксперименты по разогреванию”.

Иными словами: модернизированные установки EISCAT в сочетании с другими частями “сети антенн HAARP в северной Скандинавии” (ниже) могли бы объединить лучи и проецировать их (посредством “технологии множественного фазирования”) на значительном удалении от оси… по направлению к горизонту.

 

Конечно, это и есть направление, откуда сначала появилась норвежская спираль, к юго-востоку от EISCAT, как раз над предрассветным горизонтом, если смотреть из геометрического центра (ныне действующего) “Интерферометра HAARP в Северной Скандинавии” (выше).

Другой полностью независимый географический анализ подтвердил направление, которое наш анализ определил как направление эксперимента EISCAT, создавшего такой восхитительный феномен.

Тони Спелл, профессиональный морской инженер, выполнил замечательное исследование происхождения спирали, траектории полета и исчезновения, с помощью тригонометрии пытаясь узнать, “где” точно возникла спираль и где она находилась в процессе развития.

Методология Спелла такова (как и наша, описанная в части 2): Он берет снимки спирали, сделанные в известных местах, ориентирует изображение в связи с распознаваемыми местами на поверхности земли в Google Maps, а затем измеряет известные угловые выравнивания относительно ключевых геометрических характеристик спирали.

 

Из множества фотографий, сделанных во многих местах Северной Норвегии (ниже), Спелл вычислил “лучшее оценочное схождение” географического местонахождения спирали, когда она впервые появилась над восточной оконечностью Кольского полуострова, к северу от Белого Моря (ниже):

 

Именно там, куда ее поместил наш первичный анализ (ниже).

 

В качестве перекрестной проверки, за прошедшие несколько недель Enterprise выполнила ряд повторных независимых “измерений местонахождения”. Грэг Аренс (пользуясь неоценимой помощью Майка Блекбурна, который предоставил некоторые ключевые изображения и важную информацию) тоже выполнил ряд измерений. В пределах погрешности, выравнивания Аренса точно сошлись на тех же расположениях спирали, что и измерения Спелла (ниже).

 

Если перспектива поворачивается приблизительно на 90º, и “самые лучшие оценочные” местонахождения над полуостровом наносятся с учетом времени, подтверждается еще один “невероятный” факт о сбивающем с толку феномене: Свидетель сообщает, что “спираль оставалась неподвижной!”

В разгар событий, между 6 часами 45 минутами и 6 часами 50 минутами (ниже), согласно объединенным независимым измерениям, спираль сдвинулась приблизительно лишь на 32 км к северу!

По существу, неподвижная, как и сообщил очевидец!

 

Что, конечно, невозможно, поскольку “согласно проекции полета, в тот момент неисправная третья ступень ракеты двигалась предположительно со скоростью 14.481 км в час”!

Наш самый важный вывод таков: тем утром “нечто”, что, безусловно, являлось технологией торсионного оружия, каким-то образом “достигло” и буквально завладело русской ракетой, (в секунды) привело ее к виртуальной остановке в середине полета, а затем заставило буквально “катиться колесом” в небе, что и наблюдалось в Северной Норвегии”.

Аналогичные наборы количественных измерений различных  изображений позволили Спеллу, вновь независимо, тщательно вычислить, “насколько большими” были разные элементы спирали, когда разворачивался этот восхитительный феномен.

 

По словам Спелла:

“… сейчас мы рассматриваем влияния искривления Земли, которые обретают значимость на таких больших расстояниях. При проецировании величин прямой видимости на воображаемую двухмерную поверхность, как описывалось выше, высоты берутся перпендикулярно поверхности Земли и выражаются величинами от А до Е – 127, 172, 235, 257 и 267 км. Заметьте, что типичная орбита космических спутников обычно находится в пределах 300-390 км над Землей, причем верх рассеивающейся спирали и пустота явно укладываются в эти пределы. Результаты (ниже) объединялись с двухмерной траекторией (выше), что позволило определить трехмерную траекторию центра спирали”.

 

Согласно вычислениям Спелла, впервые появившись, норвежская спираль была размером меньше 161 км (выше). “Умирая”, она быстро расширилась почти до 644 км (выше) – размера нескольких больших штатов!

Сравнение самого Спелла еще более целесообразно:

“… в каком-то смысле, спираль можно уподобить спроецированному вертикально урагану”.

Огромный спиралевидный “ураган” расширяющегося торсионного поля.

На официальном сайте HAARP Лаборатории Морских Исследований США представлены компьютерные имитации электрических и магнитных взаимодействий, которые паттерн разогревания ионосферы создает над Аляской, в электрифицированной “плазме” ионосферы на высоте приблизительно 80 км. Разогревание обеспечивается “мегаваттами взаимодействующих лучей, создаваемых ретрансляторами” и излучаемых в небо посредством множества антенн HAARP (ниже).

 

В результате: над Аляской появился расширяющийся спиралевидный паттерн, выглядящий как –

норвежская спираль, повернутая горизонтально!

 

Если вы внимательно исследуете вышеприведенный рисунок (сверху справа), то он тоже противоречит широко распространенному мнению “экспертов”, что спираль была видна лишь в предрассветном, солнечном свете. На самом деле, это восхитительное 161 км образование, очевидно, освещалось НЕ только Солнцем!

Спираль самосветилась, при этом свет исходил из центра вовне (заметьте уменьшающуюся яркость и тени от последовательных “колец”). Это еще одно подтверждение высокоэнергетических “искусственных оптических эмиссий”, созданных конкретно HAARP, взаимодействующих с истекающим топливом распадающейся русской ракеты, превращающимся в плазму.

 

******

 

Тогда, в каком-то смысле, и “точка зрения аудитории” на этот удивительный феномен, что “это была просто русская ракета”, и мнение, что “это было засекреченное испытание энергетического оружия HAARP”, представляются одинаково корректными!

Кроме того, русская ракета действительно БЫЛА, но с какой-то “необычной помощью” со стороны скандинавского HAARP.

Как только вы осознаете, что искать, очевидность того, что HAARP по какой-то причине и каким-то образом (больше об этом ниже) “обрела контроль” над испытанием русской ракеты на рассвете 9 декабря, появляется отовсюду.

Например, в углах расхождения “голубого штопора”, испускающегося из центра спирали, которые можно измерить на этом изображении (ниже); в угловом увеличении с расстоянием голубого “штопора”, точно соответствующем известному “закону обратных квадратов” обычного трехмерного электромагнитного излучения. Это обеспечивает дополнительное подтверждение того, что к “истекающей остатками топлива и вращающейся третьей ступени Булавы” был приложен “некий вид лучевой технологии”.

Так создавался точный резонирующий паттерн Хладни, наблюдаемый на последних стадиях этого восхитительного “События” (ниже).

 

Дальнейшие указания на “внешнюю силу” приходят из резкого измеряемого изменения в траектории полета спирали, точно совпадающего с внешне установившимся “паттерном Хладни” (ниже).

 

 

Прямое измерение, “резкое 11º изменение” в траектории спирали, как только “включилась” накачка HAARP, подтверждается наложениями последующих изображений спирали (ниже).

 

Все простые измерения подтверждают значительное, важное приложение внешней энергии к истекающему топливу от поврежденной ракеты, превращающее его в резонансную, явно геометрическую фигуру Хладни, которая внезапно  развертывается в небесах Норвегии.

Явное свидетельство, что HAARP, конечно, “овладело” русской ракетой Булава в середине полета посредством торсионного поля, созданного интенсивным взаимодействием электромагнитного излучения HAARP и циркуляции, возникшей в ионосфере в качестве непосредственного результата интенсивного излучения радиочастоты, в том, что это идеальные условия для создания эффектов высокоэнергетических резонансных торсионных полей. Такие эффекты опубликованы в открытой научной литературе.

 

Дальнейшее доказательство “приложенной внешней торсионной силы” явно прослеживается в том, “как умирала спираль” (ниже).

 

При внезапном исчезновении прежнего восхитительно правильного геометрического паттерна спирали, в тот самый момент, он резко сменился тем, что многие восхищенные свидетели описывали как “расширяющуюся черную дыру” (выше)!

И вновь, все совпадает со следующим сценарием. “Автобус третьей ступени ракеты, который вдруг начал истекать топливом”, и внешнее “возбуждающее поле” (внешние лучи HAARP, создающие интенсивный паттерн Хладни и резонирующие с распыляющимся облаком топлива) были сразу же “уничтожены”, оставив после себя лишь расширяющееся (и быстро исчезающее) кольцо топлива-аэрозоля (ниже), выглядящее, как классическая “черная дыра”, пронзаемая “сбивающим с толку голубым штопорообразным лучом”, висящим в воздухе.

 

Как указывалось выше, многие выводы, описанные в этой статье, были независимо получены другими исследователями с помощью несколько иных путей. Одно исследование, выполненное Дэном Элдером, предлагает исчерпывающее независимое свидетельство того, что спираль – это, вероятнее всего, “следствие работы HAARP”.

Элдер воспроизводит отрывки из электронного письма, которое он получил от “известного источника ВМФ”, близко знакомого с проектом HAARP на Аляске – с его открытой и “секретной” составляющей!

 

Источник сообщает:

“… когда я смотрел фотографии и фильмы спирали в небе над Норвегией, я знал, что это было. Особенно когда я увидел, как к огромной белой спирали движется голубая спираль. Мы наблюдали это, когда они “испытывали” нагреватель на равнинах (Аляски).

Вы должны понять, как это работает. Процесс двухступенчатый. Первая ступень – с помощью леса антенн, множества направленных антенн, посылается большое количество энергии. Все антенны посылают мощный сигнал на одной и той же частоте, но все они слегка сдвинуты по фазе.

Следующая ступень – осуществляется передача очень низкой частоты. Это голубая спираль. Вы можете видеть отдельные волны или спирали, потому что это называется шириной полосы “крайне низких частот”. Полный цикл на этой низкой частоте может быть многокилометровой величины. Именно это вы и видите. Это вынуждает атмосферу сиять голубым светом. Вы можете видеть это ночью”.   

 

Постскриптум:

“У меня есть своя версия истории норвежской спирали, которая наблюдалась 10-12 лет назад. Хотя то, что я видел, не было спиралью, а пирамидой света с квадратным основанием (см. иллюстрацию, нарисованную ниже).

Тогда мне было лет 16. Мы с друзьями ехали в Сан-Диего из Феникса. Ночь в пустыне. Когда я пишу эти слова, дата и время исчезли из моей памяти, хотя я знаю, что это было где-то в 2000-м году. На пути в Сан-Диего, на шоссе 8, я вдруг увидел, как в небе появляется голубой/бирюзовый луч, из его вершины (не из хвоста) начинает испускаться сияющий свет. В отличие от спирали, изображенной на многих фотографиях из Норвегии, это была “пирамида” света, которая медленно росла и росла, пока не стала слишком большой, чтобы ее можно было видеть. Квадрат делился пересекающими диагоналями, идущими от угла до угла. Поэтому с воздуха прямо над пиком все выглядело, как пирамида.

Странно, что даже после того, как пирамида выросла до момента невидимости/неразличимости, в небе оставался голубой луч, хотя постепенно угас и он. Я помню, что весь инцидент длился около 30 минут. Сначала на пару минут появился луч, пирамида появилась и сияла еще 15 минут, затем следующие 15-20 минут луч исчезал (казалось, на него влиял ветер, как на изображениях следов ракеты, которые я видел раньше). Я ничего не знаю о норвежской “ракете”, или как долго все продолжалось, но я не могу передать, насколько похожи эти два изображения на то, что я видел, за исключением спиралевидного эффекта”.

Очевидец прислал замечательную зарисовку того, что наблюдал:

 

Конечно, эта была еще одна очевидная “фигура Хладни”, явно зеркально отражающая снимки НАСА умирающей звезды, процесса, управляемого торсионной плазменной “геометрией Хладни” 5.000 световых лет назад.

 

На данный момент у нас есть шесть главных линий свидетельства того, что, вопреки главным усилиям традиционных СМИ “продать” историю как еще одно испытание русской ракеты, норвежская спираль НЕ была им.

По существу, спираль не была результатом испытания ракеты по следующим причинам:

1) Искусственной внутренней геометрии, появившейся одновременно с очевидным “паттерном Хладни стоячей волны”, который вдруг приняла спираль.

2) Внезапного, подтвержденного (двумя отдельными исследованиями) “изменения направления”, предпринятого центром спирали, когда паттерн стоячей волны “обрел физический контроль”.

3) Того, что “нечто” привело русскую ракету почти к полной остановке, а затем СДЕЛАЛО ее “спиралью”.

4) Мгновенного исчезновения внутренней резонансной геометрии спирали, когда некий источник внутренней энергии, создавший этот поразительный вибрационный взаимодействующий паттерн (передаваемый тем, что создавало и “спиралевидный голубой луч”), внезапно “умер”.

5) Открытия, что показатели EISCAT утром 9 декабря 2009 года отразили проведение активного эксперимента как раз во время первого появления спирали.

6) Открытия конкретного “предрассветного эксперимента HAARP”, ранее намеченного на 9 декабря и иронически названного ТЕКИЛА Санрайз.

 

*******

 

Не потому ли Министерство Обороны России сначала отказалось от “самого факта запуска ракеты”, только для того, чтобы потом неохотно признать: да, это была наша ракета (хотя они до сих пор настойчиво отрицают то, что “ракета ответственна за спираль”)?

Был ли Премьер Путин (после просмотра телеметрии) в курсе того, что на самом деле произошло с тщательным выбором времени испытания ракеты до вручения Обаме Премии Мира – 9 декабря?

Был ли он в курсе того, что “что-то” (или “кто-то”) перехватило физический контроль над самой продвинутой системой оружия России, которая потерпела поражение, а затем превратил ее в очевидное всем глобальное унижение!?

Геометрические измерения “аномального изменения положения” спирали на ряде изображений убедили нас в том, что “нечто” физически вмешалось в траекторию движения русской ракеты, что выразилось в резком изменении угла траектории полета в небесах Норвегии (ниже).

 

Скрупулезный и полностью независимый анализ Тони Спелла вновь подтвердил наши предварительные измерения, с помощью геометрии выводя “поминутные следы” местонахождения спирали на вертикальных проекциях карт Google, от первого появления над Кольским полуостровом до момента исчезновения над Баренцевым Морем.

 

Анализ явно демонстрирует следующее: физически “нечто” не только почти остановило русскую Булаву на середине полета, а затем СДВИНУЛО “центр создания” спирали на 80 км к востоку (от первоначальной ньютоновской траектории ракеты – северо-восток) - нечто, работающее явно “не ньютоновским” образом!

Как мы спрашивали в части 1, посылал ли кто-то безошибочное “послание” русскому правительству тем утром, явно демонстрируя технологии физики гиперпространственных/торсионных полей?

А если так, то “кто”… “кому”… и “почему”?

И что еще важнее – почему сейчас?

 

*******

Предисловие , часть 1 , часть 2 , часть 3 , АНАЛИЗ (часть 4)


АНАЛИЗ

Хорошо, это часть, в которой мы пытаемся придать технический и политический смысл некоей весьма противоречивой информации.

Политические вопросы, возникшие в результате нашего предыдущего анализа норвежской спирали, нетривиальны. Они варьируются от: “Почему Путин и Медведев размахивали самым мощным стратегическим оружием буквально накануне визита Обамы в Осло для принятия Нобелевской Премии Мира? – до: “Было ли очевидное (сейчас) “взаимодействие HAARP с русской ракетой” результатом просто “неудачного выбора времени” (эксперимент HAARP “просто случайно совпал” с предварительно намеченным русским испытанием)? – или: “Было ли использование HAARP каким-то физическим отвлечением и обретением полного контроля над русской Булавой?Намеренным.

И если справедливо последнее, тогда: “Кто “бросил вызов России” такой явной публичной демонстрацией устрашающей технологии торсионно-физического оружия?

Одновременно направляя то же послание непосредственно Обаме, и вновь, буквально накануне принятия им Нобелевской Премии Мира!

Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО произошло над Норвегией предрассветным утром 9 декабря!?

А теперь в игру вступает вторая “аномалия в русском небе 9 декабря 2009 года” (наша благодарность еще одному сотруднику Enterprise Борису Ярославцеву, предоставившему важный русский анализ этого восхитительного образования) –

“невозможная” московская пирамида (ниже).

 

Если вы помните из части 2, в ту же ночь 9 декабря, когда все происходило над Норвегией, на канале RU – русском аналоге YouTube – появилось анонимное видео.

Улучшенное изображение (выше) демонстрирует явно особую геометрическую структуру, “висевшую над Кремлем” в ту же декабрьскую ночь.

Гигантский плавающий Тетраэдр!

Якобы снятый на видеокамеру “двумя молодыми москвичами, движущимися по Красной Площади поздно ночью”.

Этот восхитительный клип появился на YouTube и вызвал дополнительную сенсацию. Затем он неоднократно демонстрировался в эфире русского телевидения.

Через несколько дней вдруг появилась “дневная” версия московской пирамиды. И вновь, она была анонимно размещена на RU, потом на YouTube, и затем многократно демонстрировалась на русском телевидении (ниже).

 

Как и в случае с норвежской спиралью, московская пирамида горячо обсуждалась во всем интернете, к сожалению, вызывая те же полярности, как и любое другое “обсуждение”.

Две противоположные точки зрения:

Те, кто сразу же отмел “пирамиду”, как “очевидную манипуляцию Photoshop.

И те, кто задает вопрос: “А может, она реальна?”

И все же, во всех последующих (и еще продолжающихся) спорах об этих двух основных точках зрения, на мой взгляд, нигде не обсуждалось научное и политическое значение этой конкретной геометрической фигуры, “плавающей над Кремлем”, – лениво вращающегося тетраэдра.

Я имею в виду, гигантский обладающий нулевой гравитацией ТЕТРАЭДР!

Привет!!

 

Вдруг открыто появились ДВА явных представления “Физики” (ниже) – с промежутком в несколько часов, и оба над той же бывшей супердержавой.

И это “просто совпадение”?

НЕ похоже.

 

Потому что у тетраэдра, вписанного в сферу, “угол” является представлением физики, работающей внутри вращающейся сферы, такой, как Земля (выше), - канонический угол 19,5º.

Точно широта норвежской спирали… минус 90º в терминах углового разделения широты спирали (70,5º северной широты) относительно оси вращения самой Земли (ниже)!

В то время, как долгота была 39º восточной долготы, УДВОЕННЫЕ “19,5º”.

 

Каков лучший, наиболее немногословный способ поведать о том, что “этот феномен представляет гиперпространственную/торсионную физику Земли”! -

чем это сделало, всего через несколько часов, бесшумное появление настоящего тетраэдра, плавающего, вращающегося прямо над сердцем столицы того же государства, над которым просто появился “символ”, связанный с той же “физикой тетраэдра” – спираль – на тех же красноречивых координатах “тетраэдра”!

 

*******

В терминах “глубинных связей”, имеется еще одна необъяснимая деталь, объединяющая норвежскую спираль и кремлевский тетраэдр, несмотря на разницу в размерах и восхитительной геометрии. Как мало свидетелей из потенциально миллионной аудитории, оказалось, например, в Москве:

Из миллионов москвичей, которые могли видеть этот удивительный “тетраэдральный объект” своими глазами, плавающий в небе день и ночь (согласно сообщениям русских), и даже сделать оригинальные снимки этой замечательной фигуры на своих сотовых телефонах, а затем наводнить RU или YouTube сотнями независимых видео этого волшебного феномена…

На самом же деле, после нескольких недель молчания появились лишь два анонимных видео восхитительной “демонстрации” над Москвой.

Это, конечно, лишь укрепило начальные позиции скептиков: “очередная мистификация на YouTube”.

“Ах, вы хотите сказать, что и норвежская спираль была ЛИШЬ очевидным результатом запуска русской ракеты?”

На самом деле, ситуация над Москвой намного интереснее и сложнее в связи с важным выбором времени появления видео кремлевской пирамиды – 9 декабря.

Из одного детального русского анализа сенсационного “видео ночной пирамиды” становится очевидным, что создание таких сложных (и дорогих) “специальных эффектов” просто устраняет “двух московских любителей, фальсифицирующих видео на своем домашнем компьютере!”

Ведь даже профессионалам не хватило бы времени для “создания” чего-то такой удивительной оптической сложности (ниже), всего через несколько часов после внезапного появления норвежской спирали.

 

Здесь (выше) мы видим еще один моментальный снимок из “видео московской пирамиды”. “Плавающий тетраэдр”, висящий к юго-западу от Собора Василия Блаженного и наблюдаемый между многими, движущимися отражениями на окнах автомобиля (от уличных фонарей по обеим сторонам Замоскворецкого Моста), дополнительное отражение самой видеокамеры (“кольца”, видимого прямо над Красной Площадью в закрытом окне автомобиле), и ярко освещенную Площадь, виднеющуюся вдали.

И все это под огромным плавающим “тетраэдром в кремлевском небе”.

Сделать ВСЕ правильно и на домашнем компьютере, да еще через несколько часов после появления спирали просто невозможно.

Поэтому самая простая гипотеза – вопреки невероятному содержанию – это НАСТОЯЩЕЕ московское видео реального события – глубоко связанного с другим, “таким же невероятным” событием, совершившимся на расстоянии тысяч километров и всего несколькими часами раньше – самой спиралью.

Согласно свидетельству, которое мы раскрыли и представили здесь, спираль, скорее всего, была создана HAARP, намеренно (по какой-то причине) применившей физику гиперпространственных/торсионных полей к русской ракете.

Физику, чьей центральной иконой, представляющей лежащую за ней математику многомерной физики, является уникальная геометрическая фигура, называемая “шестерка пар Шлафли”, появляющаяся в наших трех измерениях как “вращающийся, четырехмерный гиперпространственный тетраэдр”.

 

Точно то, что было заснято величественно плавающим над Красной Площадью… в ту самую ночь.

 

*******

 

Итак, если московские видео не были “фальшивками”, тогда, самоочевидно, они настоящие.

Настоящие видео “такого же настоящего огромного тетраэдра”, безнаказанно плавающего в воздушном пространстве над одним из самых охраняемых объектов на планете!

Если это была реальность, тогда как могло случиться, как мы уже спрашивали, что только два из миллионов жителей Москвы, имеющих камеры в сотовых телефонах, заметили и сняли необычный спектакль на видео!?

Иными словами, если ночное видео в Москве было реальным, а это важно, и “миллионы москвичей НЕ видели, как тетраэдр “нагло” висел над Москвой”, тогда имеются веские основания полагать, что тетраэдр НЕ БЫЛ виден просто “кому-то”. 

То есть, использовался некий вид “маскирующего устройства”, некий вид   “технологии сверхневидимости”.

Следовательно, тетраэдр мог наблюдаться лишь теми, у кого была специальная “технология и камера для раскрытия маскировки” (как у некоторых официальных русских агентств?)

Или не русскими “агентами”, присутствие которых той ночью в Москве было тщательно спланировано, снабженными “видеооборудованием для раскрытия маскировки”.

Кто-то (по какой-то веской причине, сразу же после появления спирали) хотел, чтобы мир знал, “что висело над Москвой”, если не то, как долго оно там висело на самом деле!

Потому что наряду со многими вопросами, возникающими в связи с произошедшим событием, есть один самый важный:

“Появилась ли кремлевская пирамида впервые в ночь на 9 декабря… или раньше?” Поскольку, исходя из еще одного важного русского анализа, присланного Ярославцевым, имеется веское основание полагать, что дата первого размещения в RU была НЕ “9 декабря”, а “1 декабря”!

На основе другой русской идентификации существования старой гостиницы “Россия” на дневном видео, возможно, что это видео было снято не в декабре 2009 года, а в 2006 году, – до того, как она была снесена!

Не имеет значения

Позвольте повторить:

Не имеет значения, было ли московское видео реальностью или мистификацией, было ли оно снято 9 декабря или 1 декабря.

Смысл “послания” - в размещении ЛЮБОГО “видео кремлевского тетраэдрав целом…, постоянном прокручивании “истории московской пирамиды” на официальном русском телевидении сразу же после появления загадочной спирали (9 декабря) – впечатляющего воздушного феномена, торсионная физика которого символически усиливалась “плавающим над Кремлем антигравитационным тетраэдром”.

Невзирая на то, ”реален он” или нет!

Но зачем официально подделывать такое очевидно негативное (для русских) политическое и военное послание?!

Если…

Оно не было правдой?!

Разве не забавно, что следующим пунктом в новостях, появившимся на официальном сайте русских новостей RIA Novosti всего через три дня ПОСЛЕ размещения видео “кремлевской пирамиды” 9 декабря, было следующее:

“Москва – самый защищенный российский город. Небо над российской столицей защищено радарами и системами воздушной обороны”, - сказал в субботу официальный представитель Министерства Обороны”.

 

Геополитические и технические следствия совместной демонстрации торсионного/энергетического оружия (если им были спираль и тетраэдр) бесспорно важны.

И кто бы ни был ответственен за “технологически великолепную демонстрацию”, он пользовался этой технологией не только для физического вторжения в испытание самой продвинутой системы баллистического оружия России, но и, по-видимому, демонстративно разместил уникально красноречивый геометрический символ “превосходства торсионного оружия” прямо над самым охраняемым государственным объектом во всей России – над Кремлем.

И этот “кто-то”, весьма возможно, сами русские (иначе, как и почему видео пирамиды снова и снова прокручивалось на русском телевидении!) хотели, чтобы видео “кремлевской пирамиды” распространилось по всему миру.

Они выбрали RU, YouTube и русское телевидение – и маску “двух московских любителей” - как средства, чтобы “убедиться в том, что видео тетраэдра дошло… до кого-то”.

Объект, молчаливое присутствие которого беззвучно плавало над Красной Площадью, несмотря на настойчивые заверения генерал-майора Павла Кураченко, был очевидным “военным посланием” не только России, но и всему миру.

Мы контролируем!”

Кто бы ни был этим “мы”…,

 

он донес до нашего сознания сложное Настоящее.

Учитывая необычные, ныне доказанные “послания тетраэдра” и в норвежской спирали, и в кремлевской пирамиде, посредством очевидной важности размещения “19,5” в обеих структурах, сейчас бесспорно, это было ничто иное, как явная демонстрация торсионной физики.

Посредством “19,5” (сюрприз, сюрприз!) торсионная физика тесно связана…

 

со всей тщательно скрываемой примерно последние 60 лет областью гиперпространственной/торсионной физики.

Безошибочная связь особенно недооценивает “военного применения” таких сверхпродвинутых технологий. То есть, подвешивание поразительного, антигравитационного, тетраэдрального космического средства передвижения прямо над Кремлем (и кто может с уверенностью сказать, что висит над Белым Домом  в Вашингтоне даже сейчас, когда я пишу эти слова, чего - из-за отсутствия специальной технологии, которая, по-видимому, есть у русских - мы просто не можем видеть)!

Космический корабль  “секретной космической Программы”!

Две исчерпывающие демонстрации торсионной  космической военной технологии, полностью подтверждающие то, о чем мы только что рассуждали в части 1.

Хорошо, и для чего?

Учитывая очевидную близость Норвегии к этому “торсионному военному посланию”, как в терминах места, так и терминах времени, и противоречивое появление Обамы в Осло для вручения ему Нобелевской Премии Мира, одно из первых предположений таково: “Послание” адресовано непосредственно Президенту Соединенных Штатов и нескольким политическим позициям Президента.

Конечно, сейчас мы знаем, что целью были и Медведев, и Путин (кроме всего прочего, “захватили” русскую ракету). И сразу же возникает по-настоящему важный вопрос:

 

Зачем?!

 

Какова могла быть цель “двойной публичной торсионной демонстрации, обращенной к руководителям двух самых могущественных военных держав на планете!?

К сожалению, ответ на этот вопрос целиком и полностью зависит от ответа на вопрос “кто”?

Кто именно выигрывает от устрашения такой общей акцией против США/России (нынешней или планируемой)?

Кто сейчас (посредством  демонстрации этих восхитительных структур) публично одержал победу над ОБЕИМИ правящими “супердержавами” здесь, на планете Земля!?

И вновь, те, кто хоть немного знаком с исследованиями Enterprise за последние 20 лет, и особенно те, кто читал наш “труд” о “радикально искаженном происхождении и внутренней политике НАСА – Темная миссия – не должны удивляться тому, что наши первые мысли относительно истинных “создателей” этого очевидного “предостережения тетраэдра” таковы:

Секретная Космическая Программа!

Это “полувековая Программа”, полностью скрытая от общественности. Это РЕАЛЬНАЯ Космическая Программа, основанная не на “примитивных и опасных космических технологиях, подобных ракетам”, а на глубоко засекреченных передовых, развитых после второй мировой войны нацистских гиперпространственных/торсионных технологиях, –

развитие которых хорошо описано в Темной миссии и другим сотрудником Enterprise д-ром Джозефом Фарреллом из Оксфорда.

Кроме непосредственной связи с “норвежской ситуацией” (см. ниже), уникальное историческое исследование Джозефа, по счастью, тоже проливает новый свет на настоящее объяснение долго преобладающего “отвлечения внимания от НЛО” нашего времени –

Розуэлл.

Парадигма исследования Фаррелла, основанная на рассекреченных сейчас нацистских документах времен второй мировой войны и новой важной точке зрения на свидетельства, содержащиеся в разных сообщениях очевидцев Розуэлла, зафиксированной в трудах других исследователей такова: Розуэлл представляет собой намеренное искажение прессой намного более восхитительной реальности –

полностью скрытую, сверхзасекреченную послевоенную программу исследования и создания торсионных полей,

намеренно “привезенную” в Соединенные Штаты в конце войны.

Вначале эта программа была направлена на “реверсивную инженерию разработанных нацистами торсинных технологий и систем вооружения”, чтобы затем сделать их рабочими.

Это не “маленькие серые инопланетяне”, это высоко засекреченная Реальность, стоящая за “шестьюдесятью годами манипулирования легендой Розуэлла” (ниже).

 

И еще более восхитительная реальность, искусно скрытая за “историей прикрытия потерпевшего крушение инопланетного НЛО”, и вся мыльная опера, продолжающаяся более 60 лет.

Дело в том, что согласно анализу Фаррелла, Розуэлл – это созданное людьми антигравитационное “торсионное” космическое средство передвижения, разработанное на основе нацистской технологии, привезенное в Соединенные Штаты в конце второй мировой войны,

и потерпевшее крушение в период испытаний после войны.

Пользование торсионными технологиями спустя 60 лет, в начале второго десятилетия XXI века, легко можно приписать “тем, кто тайно владеет реальной физикой” здесь, на Земле, вот уже более 60-ти лет, задолго до появления нынешних американских и русских “космических программ”, поскольку последние явно пребывают на уровне -

Каменного Века!

Дело в том, что этот кто-то пожелал живо напомнить о себе Соединенным Штатам и России

Итак, кто?!

 

*******

 

Ричард Долан – историк холодной войны; предмет его особого интереса – послевоенный период. В ходе интенсивного исследования архивных источников, Долан начал замечать все больше и больше удивительных случаев “НЛО”, появлявшихся неоднократно и по всему миру в начале холодной войны и описанных в традиционных СМИ.

Долан – автор книги об истории первых лет “современного феномена НЛО”, уместно названной:

НЛО и состояние национальной безопасности: Рассекреченная история, 1941-1973 годы.

 

Том 2 исследования Долана НЛО и состояние национальной безопасности: Тайна разоблачена. 1973-1991 годы содержит наблюдение (ниже), связанное с нашей текущей норвежской/кремлевской проблемой.

Долан пишет:

“… произошло кое-что еще: кажется, кто-то (на Земле) разрабатывает и летает если не на настоящих летающих тарелках, то на чем-то, очень на них похожем. К концу 1980-х годов все стало явным. Возможно, объекты Долины Гудзон не были земными объектами, а может, и были. Однако к концу 1980-х годов наблюдения в Долине Антилоп в Калифорнии и в Зоне 51 в Неваде были наблюдениями объектов, созданных оборонной промышленностью Соединенных Штатов. Согласно суждению не просто очевидцев НЛО, но и экспертов в области авиации и космонавтики, похоже на то, что эти объекты пользуются полями в качестве средства передвижения

То есть, антигравитацией.

Ох, какой запутанный клубок мы сплетаем, начиная прибегать к обману…

Мы можем предположить, что первая ложь 1940-х годов (что НЛО не существуют) должна была прослужить некоторое время; тем временем политики неистово пытались понять, что происходит. Но ложь распространялась в обширной, сложной и отдельной (параллельной правительственной) инфраструктуре. Чем дольше она длилась, тем больше крепли и укоренялись партии; тем меньше они могли объяснить остальному миру, что происходит на самом деле. Общественности следовало объяснить, что один или больше инопланетных разумов свободно работают на планете Земля с неизвестными нам целями. Следовало объяснить и кое-что еще: сюда вовлечена и огромная теневая инфраструктура (тайное человеческое правительство), которая годами выкачивала общественные деньги, работала в полной секретности, разрабатывала (и НЕ делилась) восхитительные новые технологии и делала деньги на монопольной эксплуатации обретенной внеземной технологии. Еще следовало объяснить, что Президент США или другие национальные лидеры не являются ключевыми фигурами, когда речь идет о таких вещах”.

Исследование Долана придает дополнительный вес выдвинутой нами гипотезе, выраженной открыто много раз и в течение многих лет: ныне с Землей взаимодействуют два основных вида “внеземной цивилизации”.

Долан называет ее “цивилизацией, одержавшей победу”.

Могло ли быть так, что цивилизация земной послевоенной нацистской колонии… пытается “вернуться домой”, к Истоку, что детально рассматривается в книге Темная миссия?

Цивилизация, ушедшая с Земли в Солнечную систему, тайно создавшая на основе разработанной сначала нацистами, а затем послевоенной гиперпространственной/торсионной физики технологию “антигравитации”, завезенную в США как часть операции Скрепка более 60-ти лет назад, - чтобы стать еще одним основным компонентом – Секретной Космической Программы!

Ирония в том, что в ноябре 2009 года на ежегодной конференции Секреты в Темпе в Аризоне, за несколько дней до внезапного появления норвежской спирали и кремлевского тетраэдра, я представлял результаты нашего исследования в сфере “возникновения и политического/технического развития” возможной послевоенной секретной космической программы”.

Самое важное в этом определении: “кто” политически был осведомлен об этой “скрытой реальности” на протяжении тех же 60-ти лет? – о глубоких сейчас подтвержденных документами связях между Труменом, Эйзенхауэром, Кеннеди и, да, Обамой?

И что еще более шокирует:

о 2012 годе.

На основе официальных документов Пентагона, мы рассказывали об этом в документальном фильме о 2012 годе на канале NBC-Sy-Fy, вышедшем в эфир прошлой осенью.

 

И это подводит нас к – нынешним провокационным проявлениям “некоей гипрепространственной/

торсионной войны, сейчас ведущейся наверху!

Война свидетельствует о том, что усилившиеся за 60 лет воюющие группировки среди нацистских колоний рассчитывают на 2012 год.

И сейчас одна из них выбрала конфронтацию с двумя самыми большими “традиционными” военными державами на Земле посредством норвежской спирали и московского тетраэдра.

Мысли Джозефа Фаррелла по этому поводу изложены здесь:

“Итак, мы остались с некоей версией моего нацистского экстерриториального государства, которое, по моему мнению, занимается послевоенным исследованием технологий, приведших к крушению Башен. Как бы дико и расплывчато не звучал этот сценарий, я думаю, что с 11 сентября наша элита выказывает довольно странные признаки паники. Это вылилось в почти бешеную спешку с войнами в Афганистане и Ираке (истинной целью которых, как я уверен, является нечто большее, чем нефть, и я неоднократно намекаю на это в моих книгах). Осознавая, что столкнулась с экстерриториальным государством, обладающим необычной сложной скалярно-торсионной технологией, которая успешно применяется в военных целях, элита запустила “войну с терроризмом” против радикального ислама, как козла отпущения. Когда, на самом деле, истинная цель – нечто совсем другое и намного более пугающее. Поведение финансовой элиты во время кризиса с “выручкой” – это еще один сигнал, по крайней мере, для меня, что кто-то приставил к их головам оружие. Они вели себя, как люди, шантажируемые некими скрытыми “крышующими рекетирами”, настаивающими на “не надзоре” в 2008 году. Единственными людьми в исторических сообщениях, заинтересованными в таком финансовом и технологическом воздействии, которые приходят мне в голову, были послевоенные нацисты.

Имеется устоявшееся и еще более дикое мнение в связи с Яном Флемингом и его романами/ фильмами о Джеймсе Бонде. Многие люди уже рассмотрели тот факт, что он был ”утечкой информации под маской выдумки”. Рассматривая фильм Жизнь дается лишь дважды, мы видим явно выраженные элементы:

1) Международного экстерриториального заговора, называемого СПЕКТР (Общество по продвижению вымогательства, криминальности, терроризма, реванша…).

2) Того, что это общество обладает секретной космической программой и пользуется ею для влияния на космические запуски Америки и России (намеки на недавнее столкновение американского и русского спутников на орбите над Землей) и приведения двух наций на грань войны.

3) Что общество обладает серьезным присутствием в японском криминальном подполье.

4) Что его возглавляет немец по имени Эрнст Ставро Блофелд (сыгранный Дональдом Плезенсом пухлый мужчина средних лет, похожий на Бормана).

Итак, если принять предположение, что Флеминг – это “утечка информации”, тогда вывод очевиден, то есть очевидно то, что он пытался сказать. И я верю, что это так, потому что мое исследование подтвердило пункты 1,2 и 4. Это говорит о том, что и пункт 3 тоже правда.

Мой сценарий “детектива внутри детектива внутри детектива”, в основном, таков: кто-то, имеющий доступ к секретным космическим технологиям и военным версиям скалярно-торсионных технологий, разрушил Башни-Близнецы. Этот “кто-то” – некий вид неконтролируемой экстерриториальной организации с глубокими историческими связями с радикальным исламским подпольем. И это позволяет предполагать, что речь идет о нацистах. Поэтому я считаю, что второй уровень заговора 11 сентября, наша доморощенная элита, вновь сыграла роль дурака перед внешними и внутренними кругами, пользуясь методом “вымогательства” у низших и высших, методом, которым она пользовалась бесчисленное число раз.

 Посредством использования этого конкретного метода против людей, которые сами пользовались этим методом, было передано послание: мы знаем вашу игру и смотрите, что мы можем сделать и чем обладаем. Мы можем превратить ваши центры и средства власти в пыль буквально у вас на глазах. Мы глубоко проникли в ваши скрытые агентства и планы, и сейчас игра в движении.

Также рассмотрите масонский символизм того, на что был направлен удар: Башни-Близнецы, две масонские колонны Иахин и Боаз, расположенные в центре района англо-американской финансовой элиты. Анализ Ричарда эзотерического символизма (Кто настоящий враг? http://www.enterprisemission.com/tower2.htm[1])  я нахожу верным, особенно ту часть, которая связана с вовлечением радикального ислама. Также я думаю, что в своем сценарии ему хотелось развлечь меня тем, что это не только радикальный ислам, все намного хуже: это недобитые нацисты, поскольку исторические связи между ними очень глубоки. Мусульмане не имеют доступа к таким технологиям, в то время как нацисты исследовали их в качестве оружия возмездия, по крайней мере, с 1933 года!

Поэтому, вот суть в двух словах”.

Суммируя критически важные положения Фаррелла:

“Мой сценарий “детектива внутри детектива внутри детектива”, в основном, таков: кто-то, имеющий доступ к секретным космическим технологиям и военным версиям скалярно-торсионных технологий, разрушил Башни-Близнецы. Этот “кто-то” – некий вид неконтролируемой экстерриториальной организации с глубокими историческими связями с радикальным исламским подпольем.

И это позволяет предполагать, что речь идет о нацистах”.

И если это правда, это меняет ВСЕ –

войну с терроризмом, исламский фашизм, наше вторжение в Ирак, наращивание сил в Афганистане и больше всего - 2012 год.

 

*******

 

Один из восхитительных “результатов обработки”, который мы обнаружили на полпути нашего исследования спирали, полностью зафиксирован в сравнении с Бондом, сделанным Фарреллом:

“То (инопланетное) общество обладает секретной космической программой и пользуется ею для влияния на космические запуски Америки и России (намеки на недавнее столкновение американского и русского спутников на орбите над Землей) и приведения двух наций на грань войны”.

Оказывается, установка EISCAT HAARP в Северной Норвегии, которая, как мы установили, каким-то образом была вовлечена в создание спирали, тоже имела непосредственную, доказуемую связь с предполагаемой “большей войной”. После загадочного “случайного” столкновения спутников (в начале 2009 года), космического аппарата Иридий 33 и советского Космоса 2251, на которое ссылается Фаррелл (выше), выяснилось, что EISCAT была центральной установкой HAARP, используемой в последующем радарном обнаружении и каталогизации орбитальных обломков этого столкновения (ниже)!



[1] Перевод планируется.

 

Этот инцидент для меня (как я немедленно сообщил об этом в передаче От Берега до Берега к вящему скептицизму Джорджа Нури) был, очевидно, совсем НЕ случайным.

Именно в этом ключе  мы сейчас можем интерпретировать эффектное “одновременное” появление и спирали, и тетраэдра – война расширяется.

Через месяц после “инцидента” со спутниками генерал-майор в отставке Леонид Шершнев, бывший руководитель космической разведки Генштаба РФ, прямо обвинил Соединенные Штаты в “намеренном уничтожении нашего космического спутника”.

Я немедленно сообщил об этом в программе От Берега до Берега.

В интервью газете Московский Комсомолец (той же газете, которая детально осветила исследование Enterprise) Шершнев сказал:

Американский спутник, вовлеченный в столкновение, использовался американскими военными как часть исследования системы “двойного применения” в рамках проекта Orbital Express, начавшегося в 2007 году”.

Этот инцидент (и многие другие) сейчас формирует безошибочный паттерн, позволяя проследить потенциальное начало и расширение этой Войны, начиная с администрации Трумена и далее.

К счастью, сейчас вся информация имеется на DVD… замечательно предвидящая модель, которую в ноябре мне удалось представить на конференции Секреты. Она включает уникальное, поддающееся проверке официальное свидетельство того, кто, на самом деле, “убил президента Кеннеди, частично потому, что он угрожал Секретной Космической Программе”.

Информация, которая станет “памятной запиской” (если мы правы) о том, что явится отличительной характеристикой 2010 года – “года, когда мы вступим в контакт”.

В память о моем ныне ушедшем друге Сэре Артуре Кларке…

 

Согласно модели, которую считаем верной Фаррелл и я, “в настоящий момент над нами происходит некий вид “невидимой межпланетной войны”.

И остался еще один маленький шаг – задать вопрос:

“Какие другие знаковые события (кроме 11 сентября) могли, на самом деле, быть результатом такой “скрытой войны”… с удивительным и неоднократным применением “направленного скалярно/торсионно-полевого энергетического оружия, иногда нацеленного на Землю?”

Один потенциальный ответ – феномен, называемый “радарными кольцами”.

Начиная с середины 1990-х годов, в США состоялись два важных технологических продвижения:

Министерство Обороны “включило” первые версии Проекта HAARP на Аляске, а Национальная Служба Погоды активировала первые новые погодные радарные системы NEXRAD,

таким образом,

позволив национальной гражданской радарной сети – от берега до берега – впервые действительно увидеть “отпечатки наэлектризованной плазмы”, возникшей в верхних слоях атмосферы/ионосфере в результате экспериментов HAARP (ниже).

 

 

Вот тогда-то на собранных радарных изображениях NEXRAD континентальных Соединенных Штатов вдруг начали появляться таинственные аномальные “радарные кольца”.

С того времени они появлялись все чаще и чаще и по всему миру (ниже).

 

Выше приводятся радарные снимки NEXRAD, сделанные 22 января 2010 года. Они наложены на изображение, сделанное в тот же день метеорологическим спутником GEOS. Снимок демонстрирует два необычных геометрических “радарных кольца”, появившихся на противоположных концах австралийского континента –  сначала одно, а через 30 секунд другое!

Еще более ненормально то, что юго-восточное “кольцо” (ниже справа),

 

появившееся первым, в восхитительной степени зеркально отразило “торсионно-лучевую геометрию” норвежской спирали, появившуюся на 44 дня раньше, но в противоположном полушарии.

Затем, 30 секунд спустя, появилось северо-западное “кольцо” (внизу слева),

 

зеркально отразившее последнюю… “фазу черной дыры” впечатляющего исчезновения спирали.

Вся история открытия и развития этого восхитительного “спиралевидного” радарного образования в южном полушарии зафиксирована на сайте Andrew. Достаточно сказать, что физика этого феномена – радарный сигнал, отражающийся от высоко структурированной геометрической “цели”, геометрически наэлектризованной ионосферы наверху – позволяет полагать, что если бы феномен произошел ночью,

он “зажег“ бы австралийские небеса так же, как небеса над Норвегией!

Тогда возникает важный вопрос:

“Как часто сейчас это происходит по всему миру, если в отличие от Норвегии, никто этого не видит из-за восхода Солнца”?

А вот еще один потрясающий пример радарной “спирали”, на этот раз, из Швейцарии (ниже) в апреле 2009 года:

 

А вот два “аномальных атмосферных интерференционных паттерна” с другого снимка, сделанного метеорологическим спутником вне Австралии (ниже).

 

Предварительный итог Джозефа Фаррелла, подведенный в результате нашей беседы в связи с растущим количеством “торсионных подписей”, которые мы видим вокруг себя, сейчас включает явное и, в противном случае, физически необъяснимое ПОЛНОЕ разрушение Всемирного Торгового Центра. Частично он основывается на продолжающемся замечательным полевом исследовании “физики 11 сентября”, предпринятом д-ром Джуди Вуд. Д-р Вуд, бывший профессор механики в Университете Клемсон в Виржинии, дотошно анализировала физическое и фотографическое свидетельство, связанное с нападением “11 сентября”. Она пыталась объяснить “крайне аномальные способы” (ниже), которыми разрушились Башни на самом деле (ниже).

 

Основанное на “невозможных” электрических, механических и температурных влияниях на автомобили и структуры, находящиеся на расстоянии километров от Нулевого Этажа (ниже), исчерпывающее исследование Вуд события 11 сентября не оставляет ни тени сомнения в следующем. Конечно, некий вид экзотической “энергетически направленной технологии”, а НЕ “самолеты” или “сильные взрывы”, ответственны за катастрофическое “распыление” (выше) Башен Всемирного Торгового Центра и неестественное сопутствующее повреждение, которое “поджарило” сталь, а не бумагу” на расстоянии километров (ниже).

 

Базируясь на замечательном  паттерне Вуд - развертывании и применении некоего вида продвинутого “интерферометрического торсионно-полевого оружия” (термин наш) в разрушении Башен “издалека” - Фаррелл включил эти замечательные данные в больший “сценарий межпланетной войны” (выше).

И Война, очевидно, “продолжает расширяться”, война между некоей “мятежной группировкой” (нашей модели) Секретной Космической Программы, ведущей свое происхождение от нацистов, и реальной мировой политической и экономической инфраструктурой всей этой планеты.

Эскалации войны сейчас даже можно приписать “трагическую катастрофу в Гаити”:

 

А как иначе рассматривать ”усиленное развитие” далеко идущей “теории секретной космической войны”, когда президент Венесуэлы Уго Чавес, буквально через несколько часов после землетрясения на Гаити 12 января, публично обвинил правительство Соединенных Штатов в применении “энергетического оружия, подобного HAARP, против народа Гаити, намеренно вызвав огромные потери жизней на острове”!

 

И что более странно, выступление Чавеса (из Испании) тоже неоднократно передавали по русскому телевидению, как и видео московского тетраэдра!

Другой аналитик представил рассказ об своем открытии, которое можно рассматривать только как публичное нападение русских на Обаму в связи с “торсионным оружием”.

Что, черт возьми, происходит на самом деле!?

“Традиционное” политическое предположение, что землетрясения можно использовать как настоящее “оружие массового уничтожения”, неминуемо приводит к пророческим словам Министра Обороны США Уильяма Коэна.

И его публичному свидетельству перед Комитетом Конгресса США в 1997 году, в котором он официально предупреждал, что такая разрушительная технология существует. “Они (террористы) могут изменять климат, вызывать землетрясения (и) извержения вулканов на расстоянии с помощью использования электромагнитных волн”.

Коэн описывал ни больше, ни меньше, как экстремальные военные “торсионные эффекты” HAARP!

Являются ли русские демонстрации на YouTube видеоклипов c возмутительными обвинениями Уго Чавеса еще одним “открытым посланием” о том,

что, согласно русским данным (о том, что действительно произошло с разрушенной Булавой), Гаити тоже было намеренной жертвой неодолимого торсионного оружия!?

И это вызывает важнейший вопрос:

Кто следующий!?

 

*******

 

Не потому ли New York Times сообщила о нынешнем Министре Обороны Роберте Гейтсе, возвращающемся в Вашингтон после встречи с правительством Пакистана пару недель назад:

“… его последнее послание доставлено, он расслабился в течение 14-часового перелета домой, смотря фильм Семь дней в мае – фильм времен холодной войны о неудавшейся военной операции в Соединенных Штатах

“его последнее послание?”

Еще один “шифр” того, что происходит на самом деле?

Тогда, как насчет этого:

Несколько дней назад Директор НАСА, бывший морской генерал Чарли Болден сказал в интервью израильскому телевидению:

“… одной из моих обязанностей как директора НАСА была совместная работа с Министром Обороны по защите планеты. Один снимок изменил отношение всех. Я не знаю, сколько людей видели фотографию астероида, ударившегося о планету Юпитер, сделанную Хабблом? Астероид оставил после себя огромное черное пятно, диаметром в несколько планет Земля. Это привлекло всеобщее внимание, вплоть до Президента Обамы. Все поняли, что околоземные объекты угрожают планете извне”.

 

“Объекты, угрожающие планете!”

И если этой “крайней политической странности” недостаточно, 18 января, во время самой последней солнечной миссии НАСА, называемой СТЕРЕО, два одинаковых космических аппарата, один находящийся впереди Земли на годичной орбите планеты вокруг Солнца, а другой с противоположной стороны, начали передавать в интернет восхитительные снимки Солнца (ниже) - 

 

изображения, демонстрирующие странные одинакового размера сферические “объекты, случайно движущиеся вокруг постоянно обновляющихся псевдоцветных (спектрозональных) изображений СТЕРЕО, впереди и позади камер космических аппаратов.

Внезапные появления вызвали вспышку волнения (и опасения) в “сообществе НЛО”, поскольку некоторые опрометчиво предположили, что эти “корабли”, по сравнению с очевидным диаметром близкого Солнца, должны быть –

размером с планеты!

На самом деле, если они реальны, они могли быть намного меньше, и просто ВЫГЛЯДЕЛИ “большими”, когда проецировались позади изображения Солнца, но находились намного ближе к космическому аппарату СТЕРЕО.

Через 10 дней НАСА отреагировало официально:

“… то, что вы видите, - это сильно увеличенный результат сжатия. Нам пришлось посредством оцифровки сжать изображения, чтобы сохранить скорость съемки и способность передачи снимков на землю (через увеличивающееся расстояние, которое ослабляет сигнал и ограничивает объем данных, который мы можем посылать в единицу времени). Изображения, наблюдаемые на видео, – это “изображения работы космических погодных маяков, которые передают информацию почти непрерывно.

С наилучшими пожеланиями,

  Д-р Джозеф Б. Гурман

  Ученый Проекта СТЕРЕО”

Как и ожидалось, реакция сети на запоздалое “объяснение” НАСА была крайне скептической…

И это подсказало НАСА еще одну стратегию:

Внезапное появление СТЕРЕО изображений, полных (очевидно!) “ложных изображений из-за сбоя электроники” (ниже):

 

 

То есть полное утаивание любых реальных “аномалий”.

Не являются ли они “громадными межпланетными космическими кораблями”, очевидно демонстрирующими себя камерам НАСА (заметьте, длина волны камер – 195)?

И не предназначена ли такая демонстрация для усиления “Нобелевского послания Обаме” –  в Норвегии и Москве - представляя собой превосходное “шоу Силы” в Космосе?

Если “Нобелевское торсионное послание” 9 декабря было тонко завуалированной “торсионной имитацией”, направленной России и Соединенным Штатам, но явно накануне визита Президента США для получения Нобелевской Премии Мира, к чему могло привести такое неоднократное предупреждение “политике Обамы”?

Может быть, этот заголовок:

 

Бюджет Обамы планирует возвращение к исследованию Луны! -

 

имеет отношение к тому, чем шантажируют Президента Соединенных Штатов посредством скрытого “предупреждения”, стоявшего за норвежской спиралью. И все это направлено на то, чтобы – “запереть” человечество на Земле.

 

Ричард К. Хоагленд

 

Предисловие , часть 1 , часть 2 , часть 3 , АНАЛИЗ (часть 4)

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE <!--[if gte mso 9]> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:204; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman","serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:EN-US; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --><!--[if gte mso 10]> <!--[endif]-->

Ограниченное сравнение того же запуска (ниже)…


Вернуться назад