ОКО ПЛАНЕТЫ > Первая полоса > Кто выходит на площадь: или как завлекают на митинг

Кто выходит на площадь: или как завлекают на митинг

23-12-2011, 17:02. Разместил: Swarm

Время в которое мы живем - военное время. Сегодня на нашей территории не рвутся снаряды, сегодня 21 век и война принимает иные формы. Идет война в головах и за головы. Специально пишем, головы, потому как у тех у кого есть мозги тот имеет иммунитет к таким методам. Интернет сегодня самый эффективный способ донести цветные вирусы в головы молодых. Этим пользуется противник, умело и цинично. Эта статья для тех кто способен думать и видеть процессы без налета лозунговости, в их реальном виде. Читайте. Думайте. Пора, потому как если вы не начнете думать падете в этой войне. У павших нет перспективы, нет будущего. Они станут рабами новых форм манипулирования организуемых извне. Вас устраивает такая судьба?

После выборов 4 декабря появилось множество разговоров в сети о "нечестных выборах" и об украденных голосах. Хомячки, вроде Навального и Немцова стали активно призывать выйти на площадь и протестовать против "засилия власти" под маской либерализма. Но как следовало ожидать, то демократия в их речи - не более, чем тряпка для раззадоривания быка, чтобы затем насадить его на пику.

Итак, рассмотрим способы, как они завлекают народ на площади.

1. Способ - Затариться массовкой

Отсюда

И еще:

Отсюда

Конечно, найдутся те, кто пойдет за 300 рублей постоять покричать три часа, чтобы потом на эти деньги пойти купить пиво. Разве может только что бывшая "школота" в своем большинстве иметь осознание происходящих процессов в государстве - их скорее интересуют тусовки, Да Варьки с Маньками, перед которыми можно похвастаться, мол, я активный гражданин - иду против Системы. Ну примерно речь об этом:

2. Способ: кумиры и фанаты.

Не секрет, что большое количество людей можно собрать на том мероприятии, где будут присутствовать знаменитости, а чем больше знаменитостей, тем больший охват аудитории:

Отсюда

Это что касалось 10 декабря. 24 декабря тоже не отстает в этом плане. Планируется, что на митинг придет Горбачев, Ксения Собчак и прочие VIP-недовольные с толпами зевак, которых немедля выдадут за протестующих "против жуликов и воров".

3. Создание искусственного общественного мнения.

Главной атрибутикой информационных войн стала возможность вести боевые действия "призраками"-ботами (поддельными интернет-профилями) через оставление кучи комментариев "против Путина" и "за революцию". В этой войне могут участвовать 2-3 тысячи профессионалов, которые имитируют активность сотен тысяч.

Ярким примером является эта группа ВКонтакте (обратите внимание на количество участников в ней, на стену и на количество "мне нравится" у каждой записи), а теперь зайдите на ее стену и отмотайте вниз до 4 декабря - вы сразу увидите, что группа не была популярной (на стене в среднем по 10-20 лайков). Я вам "по секрету скажу, что до выборов в ней было 1500 участников, но в один день она удивительно возросла в 75 раз и только следом стала расти активность в ней (а не наоборот).

Еще метод нарисовать фиктивный рейтинг ботами:

Бот накрутки опросов на Античате))

Отсюда

4. Бан несогласных.

Всех несогласных банят не разбираясь, а темы созданные закрывают. Вот пример того, какие отговорки шли в ход, когда банили меня:

Поясню в чем суть: в общем, я создал ветку на форуме, где торчит засилие "оппозиции" и создал тему о том, что в России не все так плохо с производством, с сельским хозяйством, как это рисуют противники власти. И дал ссылку на сайт Сделано У Нас . И вот что мне выдал администратор "Constructor":

А вот под каким предлогом закрыли мою ветку, открытую на форуме с ссылками на доказательства подготовки цветного сценария:

И, наконец, "правила", одной оппозиционной группы, на которую я уже ссылался в начале статьи:

Предлагаю обратить внимание на второй пункт: там четко сказано, что всех кто будет писать против будут банить в группе - так и делается на самом деле.

Приложение: Вот в этой группе как раз решил пройтись по ее основным админам - их дурь уж слишком очевидна (но особенно поразили эти кадры):

Персонаж №1: Калерия Федорова

А это уже из ее альбома:

Интересно кому она дала?

Персонаж №2 Nikitqa Sleepwalker

Тролль пойман!

Персонаж №3. Роман Слипов

Персонаж№4. Роман Зубаиров (руководитель модерации)

Проводит на своей стене очень занимательные опросы (ему бы лучше только этим и заниматься) wink

5. Основные мифы оппозиции:

а) Миф: Невыполнение Единой Россией Манифеста 2002 года, в котором указаны даты и то, что планируется сделать к ним.

Разъяснение: Данный Манифест является фальшивкой, потому что он вообще не принимался Единой Россией. Несмотря на это его опубликовала "Независимая Газета". Настоящий Манифест был принят в 2003 году и в нем нет никаких дат, а установлены основные приоритеты развития.

б) Миф: Единая Россия - партия жуликов и воров.

Разъяснение: Это действительно отчасти правда, но в той же мере "жулики и воры" есть и во всех других партиях. Причиной тому является отсутствие саморегулирующейся корневой структуры управления. Именно поэтому у нас многие проблемы только решаются при "указании сверху". Но мы идем уже по пути ее преодоления. Важным стратегическим шагом в этом направлении из последних нововведений стало создание Общероссийского Народного Фронта (ОНФ) и Агенства Стратегических Инициатив (АСИ). Целью ОНФ является обновление кадрового сотава власти и обеспечение "вертикальных лифтов". Целью АСИ является создание и обработка методик для устранения проблем внутри государства.

По поводу "жуликов и воров", то посмотрите на Немцова, на Каспарова ( а с ними якшаются Чирикова, Навальный - естественно, а кто их будет покрывать в России?) - разве они не относятся к жуликам и ворам?

в)Миф: Путин западная марионетка

Разъяснение: если честно, то здесь нужно уже лечить, а не разъяснять, но все же миф нуждается в разрушении: во-первых, вспомните Горбачева и Ельцина, которые развалили страну, и как их приласкивали на Западе во время приемов и саммитов. Но ведь именно они развалили страну. При Путине же Россия вышла из долгов перед Западом, стала постепенно развиваться. И вот мы уже одни из организаторов экономического блока БРИКС, инициируем создание Евразийского Союза. И тут нам начинают угрожать революцией и приходом "демократии", активно поддерживают оппозицию, выделяя гранты НПО и кто же теперь лег под Запад?

г) Миф: Власть нас пугает кровью и беспорядками, чтобы мы не ходили митинговать.

Разъяснение: Никто никого не пугает. А на это есть свои причины: ситуация в Югославии, Тунисе, Ливии, Египте, Сирии развивалась везде по похожему сценарию: создавалась поддерживаемая Западом оппозиция (пред пункт), в один момент (это могут быть выборы, общественное событие, убийство) оппозиция активизировалась и выводила людей на улицы. Сначала это были и в самом деле мирные протесты, затем сообщалось, что в столкновениях с полицией погибли люди (но не сообщалось, кто именно погиб и при каких обстоятельствах). После практически сразу объявлялось, что власть потеряла доверие и должна уйти в отставку. Если этого не происходило, то специально подготовленные провокаторы продолжали раскачивать ситуацию (это могли быть снайперы, как в Сирии и в Ливии или просто вооруженные люди в толпе), всех жертв списывали исключительно на власть, в один момент она была вынуждена вводить войска в беспокойные регионы и уничтожать террористов-провокаторов - в прозападных СМИ это выдавалось, как военные репрессии. Таким образом, власть вставала между двумя огней: либо бросить страну на растерзание кучки террористов, либо подвергнуться санкциям со стороны НАТО, вплоть до вторжения (как это было в Ливии).

д) Миф: нас митингующих и тех, кто солидарен нам большинство.

Разъяснение: Действительно в стране есть недовольные властью. Но власть в их понимании - это не Путин и не ЕР, а целиком недостроенная система управления, в которую входят наместники по регионам и чиновники, поэтому от гипотетического свержения Путина лучше никому не станет, а вот смена режима и возникшая нестабильность будет на руку настоящим жуликам, кто выиграет на имущественном переделе. А то, как создается шумиха вокруг темы "революции" выше уже разъяснено.

е)Миф: "Нас атакуют "Нашисты", "Сурковская пропаганда"

Разъяснение: этот бред чаще всего я слышал в свой адрес. когда общался с так называемыми представителями "оппозиции". Тут нечего сказать, кроме: "Прежде чем писать - думайте головой". Это еще одно доказательство в том, что "оппозиционерам" нечего ответить на конструктивный диалог, кроме как заявить в стиле: "Я Дарьтаньян - все ....."

ж) Миф: оппозиционные газеты рубят "правду - матку", а официальные врут.

Разъяснение: Любое высказывание должно подтверждаться действительностью. Пока на этих СМИ все сводится к "Кошка бросила котят.Это Путин виноват.Зайку бросила хозяйка: "Кто виновен угадайка". Да, проблемы есть, но обвинение Путина во всех бедах попахивает параноей.

з) Миф: Россия - страна третьего мира, у которой нет ничего, кроме "нефтяной иглы".

Разъяснение: Чтобы "раскусить" этот миф нужно совсем немного логики. Если бы этот миф был правдой, то в стране хотя бы каждый десятый работал в нефтяных отраслях, но вместо этого у нас активно развиваются другие виды промышленности, производящие конечный товар. Развивается сектор услуг - признак постиндустриального общества, а в это время поднимается сельское хозяйство. Просто у наша страна переживает свой особый период, когда черты множества эпох переплелись воедино. И причина тому не Путин, а тот набор обстоятельств, который имеет корни еще в начале прошлого века. Так что, если вы по -прежнему думаете, что у нас ничего не делается, то можете посмотреть доказательства здесь.

и) Диалог с "оппозиционером"

Я задал вопрос: "Хотите узнать почему я голосовал за ЕР?" Мне отписались в личку и состоялся диалог:

Никита:

ну давай))расскажи мне почеиу ер молодцы а наш президент не конченный му***?)
вот тебе для размышлений)http://vkontakte.ru/video4937159_161458551
если ты сам конечно в курсе например хотябы ЗОО,а не законодательства и конституции в общем)

Я:

За нынешнего президента Медведева я не ратую, он как политик слаб, Путин лишь поставил его, потому что иной кандидатуры не было (не ставить же предателей к власти или тех, кто умеют кричать, но не делают ничего, кроме самопиара)

А насчет Путина могу сказать следующее и это связано с тем, что я голосовал за ЕР, как добрая половина населения

Главной причиной, почему я голосовал за ЕР, потому что она является властным инструментом Владимира Путина. Что касается Путина это уже вопрос, который нужно пояснить более подробно:

Все мы помним какой период в жизни страны предшествовал приходу Путина к власти.
Страна в те времена пережила события, которые иначе, как "насильственный передел" назвать затруднительно. Эта политика в свою очередь способствовала ослаблению России на мировой арене и падения авторитета, как к государству в целом (вспомните пьяного Ельцина на международных встречах и то как над ним потешались западные "коллеги"). И никто тогда не вопил: ни тот же Немцов, который воровал миллиарды, ни Касьянов, ни Березовский, ни различные общественные организации не устраивали протестов.
С приходом Путина страна стала постепенно восстанавливаться - впервые после десяти лет застоя, развала и кровавого передела, ущербной политики Ельцина, приведшей к большому ослаблению России, как государства в целом.
Естественно, когда Путин пришел к власти, то изменить сразу все он не мог - это все равно, что требовать от врача залечить открытый перелом в трехдневный срок.

Но были сделаны существенные шаги по укреплению Государственности в России: вывод бюджета из дефицита в профицит, накопление золотовалютного резерва (который позволил создать Стабилизационный Фонд), уничтожение сепаратистских движений на Кавказе и купирование дестабилизационных процессов в регионе.

Противники Путина обвиняют, что рост Российской экономики был обусловлен ростом цен на нефть, но и этому фактору способствовала во многом политика Путина - он ввел экспортные пошлины (которые отменил Ельцин в 96 году).
Одним из мифов оппозиционеров является то, что все воры при Путине закрепились при власти. Но случилось это еще при Ельцине, когда он фактически дал им полную свободу в этом.
А начать их массово выгонять и всех валить это все равно что начать голыми руками ворошить улей диких пчел (Ходора прижали - так какую шумиху подняли?). Но зато можно их "приручить" через повышение государственных пошлин на вывоз нефти за границу (чтобы был стимул реализовывать ее на собственном рынке). Но тем временем формировать свою проверенную команду, чтобы в дальнейшем разом вычистить этот гадюшник.
Именно этот процесс и намечается на второе правление Путина (для этого уже была создана инициативная группа АСИ и ОНФ, как источник новых кадров для обновления госаппарата)

Никита:

три раза ха-ха))) ни один манифест единой россии,ни одно предвыборное обещание-не выполнено.ликвидированы на сев.кавказе?)ты это мне будешь говорить))у мя семья военных.так вот.перехватывали переговоры боевиков с
"нашими" властями...война была развязана нашими же правящими лицами,так сказать)

а видос что я кинул он о ситуации в целом..ни министр мвд ни президент ни думовцы,что придумали новый зоо не поставили себя на место граждан и даже не имеют понятия как все выглядит на самом деле)

а насчет доброй половины населения...ни один из моих друзщей/знакомых/родственников,их знакомых,знакомых их знакомых и так далее не голосовал за едро.как и в большинстве по стране...потолок реальных голосов 20-25 процентов в москве за них..

да и огромное количество снятых на видео нарушений это только лишний раз подтверждает.

а голосование в частях?)все за едро))кто н еза едро-тому наряды и хрен вместо увалов

Я:

Насчет переговоров, то и говорить нечего, поскольку нет доказательств.
Во-вторых, у вас больше иллюзии по поводу того "что есть власть?"

Не нужно приплетать Путина только к подобным процессам, если на Кавказе нашлась крысы, которые снабжали боевиков оружием, кроме того о таких случаях открыто говорили и наказывали виновных.

Насчет манифестов , то вы опять неправы, т.к. ЕР не давали никаких конкретных обещаний с датами, поскольку это невозможно, но зато были обозначены основные ориентиры, которые по максимуму реализуются.

Действительно был такой манифест, о котором вы говорите, но он не был принят. Более подробно об этом в Википедии читайте

(Далее привел ссылку)

Никита:

мне лучшее доказательство глаза и уши собственные и родителей))отец-афган,дядька-обе чечни)))такчто чел,слив тебе на все 100%=)ничего нового ты мне не сказал

Я:

Для того, чтобы подделать 25 процентов голосов, нужно 15 миллионов бюллетеней, а для этого нужно 30.000 человек, которые будут вбрасывать по 500 бюллетеней. Тогда бы точно шум был и не только в видео.
А то, что мы имеем в видео - 95% -это обычная ложь:

Для анализа предлагаю две статьи, в которых, кстати, не отрицается факт того, что были фальсификации. Рекомендую к прочтению:

Ссылка

Да и про голосование в частях там тоже написано.

Никита:

давай затри мне про голосование в частях.случай раз-однокашник-владимирская обл.танковый полк в г. владимир.-за едро обязали.второй-барабаново-обязали,3-нвосибирск-обязали

короче лан.че с тобой спорить)покеда)морочь голову комунит другому)я противник оранджевого сценария в россии.и мы с коллективом сами готовы отстреливать предателей.но выборы должны быть переигранны.иначе к марту терпения не останется.счастливо

Я:

Уши ваши могут и ошибаться, если нет правильного понимания, кто за этим стоит.
Афган - вообще не в тему был сказан, про Чечню, я пояснил в предыдущем сообщении о том, кто стоит за этим и о ком идет речь, когда вы говорите о "власти".

Вся ваша концепция построена на том, что "мне кто-то сказал", "я где-то услышал".
Я же вам предлагаю подумать над тем, что это происходит.
Вовсе не говорю вам, что не было фальсификаций, но сделаны они были не по приказу со стороны ЕР (зачем власти дискредитировать себя?), а теми же оппозиционными силами, которые потом подняли ор (кстати, ор подняли еще до выборов)

Предлагаю вам посмотреть это видео о фальсификациях, вдобавок к отправленным статьям Максона о "фальсификациях".
https://www.youtube.com/watch?v=LDSkHN6-W5I

Никита:

Вы даже не слушаете))моя концепция построена на том что видел и слышал я сам и Близкие и Родные мне люди,которым я доверяю как себе)))

Я:

Да, понял я вашу концепцию. И я даже согласился с вами, что те события, о которых вы говорили ИМЕЛИ МЕСТО БЫТЬ,

Но вот интерпретируете вы их неправильно, подменяя суть на противоположное.

Но мне не сложно повториться:

1) Некоторые чиновники и представители власти действительно сотрудничали с чеченскими боевиками. Но это были обыкновенные ПРЕДАТЕЛИ, наподобие тех, что сейчас работают на Госдеп США

2) Действительно, были такие случаи с голосованием, но это организовала НЕ ЕДИНАЯ РОССИЯ, потому что это не выгодно ей самой (зачем нужен такой компромат на себя,тем более когда слухи о нечестных выборах разгорелись еще задолго до 4 декабря?)

Никита:

угу)и туповатые нашисты в москву голосовать приехали тоже по своей воле))и жили в павильоне на вднх тоже))и сайт отстоимстрану.рф который какраз и агитировал там тусовать с ними и голосовать за едро тоже протсо так))а,совсем забыл))мне еще в институте обещали ручку в виде ракеты если я проголосую за едро и принесу фотку )

Я:

Вы что ребенок? Читать не умеете, что я вам уже второй раз пишу?

Никита:

а вы-стенка?)читать тоже не умеете?)нашистов кто по открепителным удостоверениям в москву голосовать стянул?)

На этом диалог был закончен, как и большинство других подобных...

5. Информационная война:

Война против Путина. Или атака троллей