Дом для "Большого Брата"

Дом для "Большого Брата".

"Правительство Британии выделяет 700 миллионов долларов на установку камер наблюдения в частных домах. Это делается с целью контроля за воспитанием детей. Контроль будет осуществляться, в частности, за соблюдением режима дня, рационом питания и посещением школы.

Наблюдение будут вести работники социальных служб. Службы наделяются правом принимать решение об изоляции детей от родителей, если им покажется, что родители воспитывают детей в нарушение установленных стандартов".

"Нет, это не цитата из романа "1984" Джорджа Оруэлла или  "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли", - пишет "Prison Planet" - "это Великобритания образца 2009 года, где уже установлено больше камер наблюдения за гражданами, чем во всей Европе".

Этот сюжет вызвал шквал возмущения читателей. "Свободы становится всё больше", - пишет один из комментаторов. – "Скоро её будет совсем много. Её будет так много, что ты не будешь знать, куда от неё деваться. Свобода залезет в твою постель, свобода проверит, чем ты покормил твоего ребёнка. Не покормил ребёнка яблочком вовремя - свобода заберёт ребёнка у тебя. И не возмущайся, а то подумают, что ты  ненавидишь свободу".

Пока бушуют эмоции, мы постараемся оценить ситуацию непредвзято. Чего, по сути, боятся британские граждане? Любой британский гражданин знает точный ответ на этот вопрос: они боятся лишиться свободы. Они боятся того, то слово "home" потеряет свой сакральный смысл. Но с другой стороны, какая может быть свобода в воспитании детей? Неужели кто-то допускает мысль, что детей не обязательно кормить и укладывать спать, и желает оставить за собой право сказать, наподобие Гамлета: "Кормить, иль не кормить? Вот в чём вопрос...".

Вполне очевидно, что британское правительство решило установить камеры не из-за патологической ненависти к абстрактному понятию "свобода", а по понятной и объективной причине: на сегодняшний день ни семья, ни государство не справляется с воспитанием детей. Дети выходят из-под контроля, не желают получать образование и профессию. В ближайшей перспективе это означает, что в обществе образуется социальный и профессиональный вакуум, который будет заполняться неизвестно чем. Эта тенденция видна невооружённым глазом, она-то и порождает наивную реакцию "держать и не пущать".

Чтобы не повторять чужих ошибок, а заодно и подсказать отчаявшимся британцам верное решение, давайте посмотрим вокруг себя глазами наших детей. Нужен ли им такой мир, который мы собираемся оставить им в наследство? Мир, основанный на жестоких законах ежеминутной борьбы за существование? Сказать "да" мы не можем, потому что это неправда. Сказав "нет", мы признаемся в собственном бессилии, и нам останется плыть по течению жизни в надежде на то, что дети окажутся мудрее нас и сумеют изменить мир в лучшую сторону.

А мы, разве мы не можем сделать мир лучше? Это совсем не сложно, ведь мир давно уже изменился сам, став более единым и прозрачным. Это мы заполняем его искусственными перегородками и отгораживаемся друг от друга, защищая мифическую свободу. Но на самом деле, свобода не в изоляции, а в открытости и объединении.  Как только мы сделаем первый шаг в этом направлении, в обществе произойдёт качественная переоценка ценностей.  Тогда мир станет тем, чем он должен быть, - большим общим домом, - и не будет более необходимости в строгих надзирателях, глядящих на нас оком "Большого Брата".

Борис Канзберг