ОКО ПЛАНЕТЫ > Рынок финансов > Николай Неплюев: президентские выборы в США создают неопределенность
Николай Неплюев: президентские выборы в США создают неопределенность31-10-2020, 19:11. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Николай Неплюев: президентские выборы в США создают неопределенность на мировых рынках3 ноября 2020 года в США состоятся президентские выборы. И хотя уже идет досрочное голосование, до сих пор не ясно кто победит. Социологические опросы предрекают победу кандидату от Демократической партии Джозефу Байдену с перевесом в 10%. Однако 51-53% американцев уклоняются в них участвовать. Неопределенность создает и процедура голосования в США через коллегию выборщиков. Во-первых, свои голоса можно отправлять по почте, что задержит подсчет голосов на месяц (Дональд Трамп призывает своих сторонников не делать этого). Во-вторых, количество выборщиков от штата было установлено достаточно давно. Как следствие, три малочисленные по населению срединные штата дают больше голосов, чем г. Нью-Йорк. В любом случае проигравший кандидат не признает итогов выборов, что негативно повлияет на мировые рынки. Ситуация еще более обострится, если победит Дональд Трамп, так как в этом случае Верховный суд США признает его победу (там сейчас большинство у республиканцев). «Удивительно, что на завершающем этапе предвыборной борьбы вновь возникла российская тема. Сейчас Дональд Трамп заявляет о своей готовности улучшить отношения с Москвой. Конечно, это не более чем предвыборные обещания. Как и заявления представителей его администрации продлить срок действия Нового (Пражского) Договора о стратегических наступательных вооружениях, срок действия которого истекает в феврале 2021 года,» - отмечает инвестор и финансист, член Ассоциации профессиональных директоров АНД, Николай Неплюев. По его экспертному мнению, для Дональда Трампа главным геополитическим противником является Китай, он собирается продолжить с КНР торговую войну, одновременно пытаясь ослабить российско-китайские связи. Так, продление срока действия указанного договора американцы увязывает с обязательством РФ вовлечь в него Китай, что практически не реализуемо. И Москва не собирается этого делать. Разница между кандидатами по отношению к России заключается лишь в том, что Дональд Трамп считает Россию вторым по важности противником (после КНР), а Джозеф Байден – первым. Это никак не будет способствовать улучшению российско-американских отношений. Даже приход к власти Джозефа Байдена вряд ли приведет к улучшению американо-китайских отношений. В силу его возраста и серьезных проблем со здоровьем управлять страной будет вице-президент Камала Харрис и другие представители окружения Байдена вместе с наиболее влиятельными сенаторами-демократами. Для последней важное значение имеет, например, проблема нарушений прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Останется и глобальное соперничество Вашингтона и Пекина, хотя может и не в такой форме, как при президенте Дональде Трампе. Это будет негативно влиять на состояние мировых рынков, как и усиливающаяся пандемия коронавируса. «Очевидно, что при любом исходе выборов в США сохранится межэлитный раскол, который будет создавать глобальную нестабильность как в области политики и безопасности, так и на финансовых рынках. Особенно учитывая, что в условиях первой волны пандемии коронавируса администрация Трампа пустила в оборот не менее 3 млрд долл., ничем необеспеченных,» - подчеркивает Николай Неплюев. Нестабильность на мировых рынках на фоне пандемии коронавируса привела к тому, что Международный валютный фонд (МВФ) ожидает в 2020 году падения глобального ВВП на 4,9%, Всемирный банк (ВБ) - 5,2%, а Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - 6%. Представители Счетной палаты РФ полагают, что по итогам 2020 года рецессия глобальной экономики может оказаться самой глубокой за последние 80 лет. В 2021 году ситуация в глобальной экономике постепенно начнет улучшаться. Так, Всемирный банк в своем прогнозе повысил ростр мировых цен на нефть с 38 долл. до 44 долл. Тем не менее, в ВБ ожидают роста глобального ВВП всего на 4,2% (в международном рейтинговом агентстве Fitch допускают в 2021 году рост глобального ВВП на 5,2%). Некоторые эксперты считают, что для полного восстановление мировой экономики от нынешнего кризиса потребуется пять лет. И даже к концу 2021 года Россия и США вряд ли преодолеют последствия нынешнего кризиса. Так, американский ВВП вырастет только на 4% (после спада на 4,6% в нынешнем году). В РФ рост ВВП составит 3,6% (после спада 4,9% в 2020 году). Зато в КНР темпы роста национальной экономики достигнут 7,7%. По мнению Николая Неплюева, ситуация на валютном рынке России будет зависеть от итогов президентских выборов в США. Если победит Дональд Трамп, то возможен долгосрочный тренд на укрепление рубля. Но в связи с ослаблением национальной экономики из-за пандемии коронавируса, роста инфляционных ожиданий и спада ВВП в конце 2020 года — начале 2021 года доллар США будет стоить 73-74 руб. Если же побеждает Джозеф Байден, то это может негативно сказаться на курсе рубля. Он собирается направить более 2 трлн долл. на развитие «зеленой энергетики», что будет способствовать снижению мировых цен на нефть. Джозеф Байден может ужесточить финансово-экономические санкции против России, вплоть до секторальных санкций, и допустить на мирового рынка иранскую нефть. Если это произойдет, то стоимость доллара США может достигнуть 80 руб. Оборотной стороной этого может стать приток в РФ иностранных инвестиций. Таким образом, Николай Неплюев подводит итог, что президентские выборы в США и продолжение пандемии коронавируса создают неопределенность на мировых рынках. В целом для российской экономики лучше, если в Белом доме останется Дональд Трамп, который будет поддерживать собственный нефтяной сектор и препятствовать введению против РФ секторальных санкций. Но в этом случае продолжится торговая война США с КНР, что негативно влияет на развитие российской экономики. Победа же Джозефа Байдена не приведет для России к катастрофическим последствиям, особенно учитывая его фактическую недееспособность. Причем в силу своего возраста ему необязательно выполнять взятые перед избирателями обязательства. Вернуться назад |