Теория важнее практики: эксперты считают, что работы Остром и Уильямсона не помогут в кризис

Американские учёные Элинор Остром и Оливер Уильямсон стали лауреатами Нобелевской премии в области экономики. Как сказано в заявлении шведской королевской Академии наук, Остром получила награду за то, что показала, как общественная собственность может успешно управляться организациями потребителей. А Уильямсон отмечен за создание теории, которая позволяет фирмам служить структурами для разрешения конфликтов. Впрочем, работы лауреатов имеют не более чем теоретическое значение для экономистов - подчеркнули большинство опрошенных радиостанцией "Вести ФМ" экспертов. Их мнения суммировал обозреватель Кирилл Гришин.

Впервые премию за экономические исследования получила женщина. Профессор университета Индианы - 76-летняя Элинор Остром оспорила распространенную точку зрения о том, что общественная собственность должна либо управляться централизованно, либо быть приватизирована. Остром пришла к выводу: коллектив порой придумывает весьма эффективные меры и методы, чтобы не исчерпать источник ресурса и разрешать конфликты интересов. Экономисты в своих прогнозах обошли вниманием труды Остром. Поэтому её награждение удивило научное сообщество. Вот мнение ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева:

"Что касается Элинор Остром, это было очень неожиданное решение, большинство специалистов считали ее скорее политологом, чем экономистом. С другой стороны считалось, что ее час уже как бы прошел. Как раз работы Остром и в большей части работы Уильямсона и его последователей, это работы, которые направлены на то, чтобы мы понимали несовершенства рынка, связанные с несовершенной информацией, ассиметричной информацией и так далее. Когда вот такие модели будут использоваться в макроэкономическом анализе, мы будем лучше понимать и экономику кризиса".

Другой лауреат Нобелевской премии по экономике - 77-летний профессор университета Беркли Оливер Уильямсон также занимался исследованиями в области экономического управления. Он разработал теорию, в рамках которой фирмы рассматриваются как структуры для разрешения экономических конфликтов. В идеальном случае конкурентный рынок представляет достаточно возможностей для продавцов и покупателей, чтобы найти подходящего экономического партнера. Однако в условиях ограниченной конкуренции выбор невелик, поэтому приходится искать способы разрешения возникающих конфликтов и недовольства партнерами уже не на рынке, а внутри взаимодействующих фирм. По сути, ученый представил новый взгляд на экономические отношения, говорит проректор Высшей школы экономики Евгений Гавриленков:

"Была выдвинута идея и в работах исследована, что экономические транзакции, которые типичны для рынков, они существуют и внутри других институтов, таких, как компании. Разные другие объединения, включая домашнее хозяйство, органы власти. экономическая теория всегда в большей степени ориентировалась на рынки, здесь же перенос на другие институты, которые не являются рынками как таковыми".

Впрочем, эксперты призывают спокойнее относиться к работам лауреатов - премию по экономике редко получают за работы, связанные с текущей проблематикой. Поэтому труды американских ученых вряд ли найдут практическое применение, отмечает директор Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии Сергей Моисеев:

"Я бы не сказал, что эти работы являются работами практического характера по той причине, что это социально-экономические работы, больше теоретического характера, в отличие от Пола Кругмана прошлого года, который имел практичные работы, прикладные модели, связанные с анализом внешней торговли и валютным кризисом, в которой были конкретные прикладные рекомендации, то здесь - работа больше научного характера, связанная с моделированием".