ОКО ПЛАНЕТЫ > Космические исследования > Почему Илон Маск убьет своих космотуристов о Луну
Почему Илон Маск убьет своих космотуристов о Луну1-03-2017, 17:57. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Почему Илон Маск убьет своих космотуристов о ЛунуГлава компании SpaceX озвучил намерение отправить космических туристов в путешествие вокруг Луны в 2018 году Руководитель SpaceX Илон Маск пояснил, что оба клиента SpaceX настроены на путешествие «очень серьёзно» и уже оплатили необходимый депозит. Планируется, что для полёта будет использована пилотируемая версия корабля Dragon 2 с ракетой-носителем Falcon Heavy. Во время коммерческой миссии планируется облететь вокруг спутника без высадки на поверхность. Путешествие вокруг Луны ориентировочно займёт неделю. Напомним, ранее в SpaceX признали, что обещанная выгода при запуске "возвращаемой" ракеты Falcon-9 была переоценена - оказывается, на этом можно сэкономить не половину или треть, а едва 10% стоимости в том случае, если сажать хотя бы 5 ракет из 10 и они не будут взрываться на старте. Эксперты напоминают, что практически все проекты Маска заканчиваются ничем. Например, его завод супербатареек так и не построен, хотя в сети идет запись на батареи новых модификаций, Tesla понесла гигантские убытки, PayPal оказался скомпрометирован работой со спецслужбами США, Hyperloop признан супердорогим и очень опасным, и так далее. В случае с полетом на луну на кону оказываются еще и человеческие жизни. При этом основатель SpaceX Илон Маск не просто получает государственную поддержку и финансирование из бюджета США, но и терпит колоссальные убытки. Аналитики уже отмечали, что "Маск впарил НАСА некую "хорошо забытую" старую идею под видом небывалых инноваций, развел американское правительство на несколько миллиардов долларов, а теперь играет в космические кораблики. Которые падают. Которые, даже не падая, не выгодны экономически. Которые вообще непонятно зачем и кому нужны. Но зато выглядит всё красиво, громко, инновационно и дорого". На самом деле, самое сложное во всём этом шоу-бизнесе, имитирующем хайтек - простота предсказаний. Надо просто предсказывать самое простое, показушное и абсурдное. И именно это и будет выдаваться аудитории восторженных идиотов. "Ничего не вышло с Луной? И даже с многоразовыми запусками обгадились? Ну, тогда срочно достаём козырь вида "Да какая разница, всё это по сути мелочи на фоне реальных-то задач, вот, посмотрите - мы летим на МАРС!",- смеются они. "У Маска все хорошо именно с реализацией принципа "Нагружай аудиторию приятными и бессмысленными цифрами и фактами, им будет казаться, что они сопричастны к чему-то очень умному и полезному",- отмечает Pravda.ru. Журналисты цитируют мнение специалистов "По факту все подобные мероприятия - игры пожилых инфантилов, выбивающие их из социума в направлении сказочных миров. В любом случае развитие событий идёт по цепочке "Увлечение идеей - секта - монетизация". "Весь этот абсурд так же приближает покорение космоса, как просмотр анимешных мультиков - секс. То есть по сути лишь отдаляет. Но, вероятнее всего, так и задумывалось",- констатируют эксперты. "Я внимательно слежу за новостями в космической отрасли российской, европейской и американской. Если говорить о планах Маска отправить туристов к Луне на Dragon, то это сейчас несбыточно. Мы прекрасно видели, как Dragon не смог даже к МКС пристыковаться. На том уровне, которым сейчас обладает Маск, даже с поддержкой NASA он лишь разобьет оплативших "билеты к Луне" о поверхность нашего естественного спутника",- также цитрует Pravda.ru слова бывшего сотрудника РКК "Энергия" Александра Котляра. "То, что компания Элина Маска пообещала отправить космических туристов к Луне в 2018 году, вовсе не означает, что они туда действительно полетят!",- уже пишут в телеграм-канале "Русское будущее". "Virgin Galactic "открывшись в 2004 году, обещала отправить первых космических туристов в суборбитальный полет уже в 2009, затем в 2014 - сейчас уже 2017-ый, но никто никуда не летал. Пожалуйста, восхищайтесь умением генерировать инфоповоды, но оценивайте весь этот pr-буллшит критично!",- звучит там. Читайте больше на http://www.politonline.ru/interview/22889369.html Вернуться назад |