ОКО ПЛАНЕТЫ > Социальные явления > Соловьев: стремление либералов оправдать Дмитриева – аморально и мерзко
Соловьев: стремление либералов оправдать Дмитриева – аморально и мерзко30-09-2020, 16:44. Разместил: News.gallery |
Казалось бы, есть такие вещи, в которых адекватные люди должны быть единодушны, но российские либералы, как обычно, выбиваются из рамок всего человеческого. На этот раз они взялись поддерживать осужденного за педофилию историка Юрия Дмитриева. Напомню, что краеведа осудили в 2016 году, когда нашли в его компьютере обнаженку с участием приемной дочери. Тогда Дмитриев заверил: мол, фотографировал девочку, чтобы следить за ее развитием и здоровьем. Эксперты поверили историку и признали, что в снимках нет намека на детскую порнографию. После этого его отпустили под подписку о невыезде.
Дело тянулось нудно и долго, но в 2018 году суд отменил оправдательный приговор историку на основании показаний приемной дочери Дмитриева и присудил ему 3,5 лет тюрьмы. Теперь же, когда всплыли доказательства насильственных действий в отношении несовершеннолетней, тюремное заключение продлили до 13 лет.
Именно это и возмутило либеральное сообщество, которое поддерживает политические взгляды Дмитриева. В их понимании Дмитриев стал «жертвой режима» лишь потому, что критиковал политику Иосифа Сталина.
При этом они в упор не замечают весомых улик. Эту дикость прокомментировал Владимир Соловьев. Он заметил, что стремление либералов оправдать Дмитриева и публично оказывать ему поддержку – аморально и мерзко. Он также удивился тому, что сторонники несистемной оппозиции и сам Навальный закрывают глаза на очевидное преступление. Соловьев добавил, что либералы довольно часто оправдывают преступления или аморальные поступки сторонников, закрывая глаза на «прошлое», как это было с националистом Навальным.
«Ну вот он выжил, теперь можно говорить о нем правду. Это же он первый сказал: "первый тост за холокост". Он же оскорблял армян, его очень смешил белорусский язык», – прокомментировал телеведущий.
По его мнению, «прошлое» Навального и «настоящее» Дмитриева объединяет то, что про обе истории либералы предпочли забыть. Что касается Дмитриева, то либералы видят в нем «борца с режимом Сталина», но почему-то не видят педофила и насильника. Вернуться назад |