«Новая газета» и «Эхо Москвы» зарабатывают рейтинги судами

Так называемые оппозиционные СМИ постоянно работают на благо своей репутации. Только вот рейтинги они зарабатывают отнюдь не честным трудом. К примеру, «Новая газета» и «Эхо Москвы» постоянно становятся участниками судебных разбирательств. А всё потому, что в погоне за популярностью, журналисты этих изданий плюют на моральные принципы, позволяя себе публиковать ложные и клеветнические материалы.

Фигурантами нового судебного дела стали журналист «Новой газеты» Илья Азар и главред сайта радиостанции «Эхо Москвы» Виталий Рувинский. Иск подала проректор МГИМО Наталья Кузьмина. Журналисты позволили себе оскорбить честь и достоинство Кузьминой, обвинив её семью в «рейдерских захватах» и незаконном сносе зданий в столичном районе Хамовники.

Впрочем, это далеко не первый случай судебных разбирательств с данными изданиями. Суды неоднократно штрафовали эти медиа за ложь и клевету, оправдание терроризма, распространение нецензурной брани и экстремистской информации. Редакции этих изданий чуть ли не ежедневно получают распоряжения удалить какие-либо опубликованные материалы.

Так в прошлом году «Новая газета» проиграла суд депутату Андрею Скочу. Журналисты выпустили лживую статью «Четвёртая силовая», которая нанесла ущерб достоинству Скоча.

Изданию пришлось удалить этот явно заказной материал.

В начале этого года «Новая газета» также успела «засветиться» в судебных инстанциях. В феврале пришлось удалить статью, порочащую репутацию Андрея Якунина (сын экс-главы РЖД), а в марте суд постановил избавиться от материала против Владимира Якунина (экс-глава РЖД).

«Эхо Москвы» от «Новой газеты» ушло недалеко. Журналисты этого СМИ занимаются оправданием терроризма. В одном из эфиров обсуждался взрыв в архангельском управлении ФСБ, который устроил 17-летний подросток. Сотрудница радиостанции Светлана Прокопьева в своих высказываниях действия молодого человека явно оправдывала, если не сказать, что поддерживала. Теперь она проходит подозреваемой в уголовном деле по факту оправдания терроризма, а радиостанции пришлось расстаться со 150 тыс. рублей штрафа.

Главред сайта «Эха Москвы» и вовсе демонстрирует свою невоспитанность. Он позволяет себе распространять материалы, содержащие в себе отборный мат. Роскомндазор не мог оставить этот факт без внимания и также подал на радиостанцию в суд, который впоследствии выиграл.

К слову, «Эхо Москвы» и «Новая газета» нередко работают в связке. Так издания (очевидно по чьей-то указке) совместно «топили» главу комитета Госдумы по культуре Елену Ямпольскую. Бывший главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов в эфире на «Эхе Москвы» откровенно поливал Ямпольскую грязью, не гнушаясь пускать в ход клевету и оскорбления.

Самое прискорбное в этой ситуации то, что никакие штрафы и судебные иски не влияют на деятельность этих медиа. И «Новая газета», и «Эхо Москвы» продолжают публиковать «заказуху» и «фейки».  Скорее всего, повлиять на деятельность этих СМИ сможет только новый закон о «фейковых новостях», который попросту ограничит деятельность этих недобросовестных журналистов.