"Новая хронология" и "Ведийская Русь", как инструменты майданизации общества

В последнее время на КОНТе появляется довольно много статей, в которых ставится под сомнение «официальная история», в пику которой продвигаются бредни «Новой хронологии» или «Ведийской/Славяно-Арийской Руси». А в комментариях к этим статьям обнаруживается на удивление большое количество людей, на полном серьёзе воспринимающих химеры «Новой хронологии», «Ведийской Руси» и т.п. псевдоисторической галиматьи.

По этому поводу хотелось бы, не опускаясь в подробный разбор хроноложеской чушни по конкретным пунктам, а рассматривая ситуацию в общем, заметить следующее.

«Новая хронология» и всевозможные неоязыческие учения оказываются при ближайшем рассмотрении явлениями одного порядка, несмотря на то, что первая ужимает российскую и мировую историю на 300 – 5000 лет, а вторые, наоборот, притягивают «русской истории» за уши ещё 3 – 100 тысяч лет. Эти аберрации общественного сознания по сути едины, потому что их основополагающей аксиомой является утверждение, что:

"Вся официальная история является полностью фальшивой. Подлинную историю от нас скрывают, скрывают величие русского народа, который был несказанно велик и славен, а потом злочинные москали украли у нас нашу великую историю, нашу славную веру, сожгли и закопали все источники, истребили тех, кто знал правду или пытался восстановить её, но ПРАВДУ не скрыть!"

Ой, кажется, где-то проскочило словечко «москали»? С чего бы? А ничего не напоминает вся эта движуха с восстановлением Подлинной истории прото-укров – тьфу ты опять! – то бишь, славяно-ариев и Руси-Орды?

А по мне дак очень напоминает – и свидомыми майдаунами и россиянскими новохренологами постулируется существование некогда могучей цивилизации, основанной соответственно прото-украми и славяно-ариями/русь-ордынцами, которые «официальная история», находящаяся под жёсткой цензурой москалей или жыдов не признавала и не признаёт.

В обоих случаях в массы фактически запускается комплекс жертвы, потому что народ, у которого украли его собственную историю, тем более, такую великую, ну никак не может быть субъектом исторического процесса, только объектом, про которого пелось не так давно: «тёмные силы нас злобно гнетут».

Соответственно, неизбежно возникает желание восстановить поруганную справедливость, наказать эти «тёмные силы», доказать всем, что мы таки велики и могучи и т.д. Возникает адская смесь комплекса неполноценности и жажды мести, отключающая здравый смысл и толкающее общество на самоубийственные поступки.

В «официальной истории» есть много неясных и спорных моментов, которые можно и нужно исследовать, и по которым возможны споры и дискуссии. Но одно дело спорить о том, кто такой Александр Невский для русской истории – приспособленец-коллаброрационист, циничный прагматик или гениальный стратег, уточнять какие-то факты, вводить в оборот новые источники, применять новые методики анализа источников ...

И совсем другое - вот ЭТО: «На самом деле исторических дублей с младшего брата Петра I гораздо больше. Он (младший брат Петра I) основной прототип Александра Невского, старца Филарета и верного сподвижника Петра I князя кесаря Ромодановского (цезарь Рима и Дании). И это не считая того, что он же основной прототип почти всех ключевых исторических фигур Западной Европы, среди которых: Ромул – основатель Рима, Юлий Цезарь, Карл Великий, Карл V, Фридрих Барбаросса, Оттон I, папа Павел III.»

Или ЭТО: «Суммарная мощность ядерных зарядов, применённых зимой 1816 года по территории Великой Тартарии, выжегших все российские леса и вызвавших трёхлетнюю «ядерную зиму» в Северном полушарии, по расчётам климатологов составила около восьмисот мегатонн. … Подавляющая часть населения Великой Тартарии сгорела в огне атомных взрывов. Чем и объясняется отсутствие останков миллионов погибших.»

Вот ЭТО вот называется: «П*здец, кромешный и беспощадный».

Это – делирий, где как в кэрроловской «Стране чудес», возможно всё. И когда читаешь ЭТО, то понимаешь, что попытки как-то контраргументировать поток шизофренического бреда равносильны попыткам объяснить обосравшемуся и обблевавшемуся алкашу, что так вести себя в приличном обществе недопустимо. Все мыслимые днища уже пробиты. И им там комфортно.

Это – полный снос всей картины истории человеческой цивилизации вообще, над реконструкцией которой трудились поколения не самых глупых представителей этой самой цивилизации, и истории России в частности. Всякие резуны и сванидзы – это просто пацаны-штаны-на-лямках по сравнению с деструктивной мощью новохренологов.

Это равнозначно форматированию жёсткого диска долговременной памяти человеческого общества.

И это очень серьёзно, потому что у среднестатистического обывателя (в хорошем смысле этого слова) – т.е. у подавляющего большинства населения, нет иммунитета к подобной информационной агрессии.

Обыватель имеет дело с конечным информационным продуктом и не представляет всей сложности технологической цепочки получения данного продукта из сырья – первичных исторических источников. У него нет навыка «различения духов», этот навык, как и любой другой, даётся только практикой. Он не способен самостоятельно оценить качество вот этого вот, попавшегося ему на глаза сенсационного типа «исторического исследования», равно как и не способен сам без соответствующего образования диагностировать смертельное заболевание. И потому простой обыватель не сможет долго сопротивляться, если химеры новохренологии, не дай Бог, конечно, попрут на него через всю мощь пропагандистской машины СМИ - культурная гегемония (по Грамши) устанавливается очень быстро.

После соответствующей обработки обыватель в итоге искренне поверит, что его кровный враг – москали, или – китайцы, или – кавказцы, или – уральцы с дальневосточниками.

С жителями бывшей Украины это прокатило – многолетнее настойчивое продвижение культа голодомора, извечного притеснения со стороны России и т.п. создало основу, фон, на котором, когда началась активная фаза холокоста (=жертвоприношения) народа бывшей Украины, вся эта фейсбучно-телевизионная «агрессия России» воспринималась на полном серьёзе. Ибо Россия – агрессор и угнетатель свободолюбивых укров по дефолту. Уже - к моменту прорыва гнойного чирья майдана - по дефолту.

И именно такое искалеченное и извращённое общественное сознание, наблюдая которое у бывших братьев, большинство граждан России просто охреневало, при котором живое тело народа можно резать по-живому всяким внутренним и внешним мясникам, а народ не будет этого чувствовать, исходя миазмами ненависти и злобы к виртуальному врагу, и несут в Россию адепты «новохренологии».

Адептам сект "новохренологии" и "херопоклонников" уже ничего не объяснить - они желанные клиенты известных лечебно-профилактических заведений, но нормальные здравомыслящие люди, даже без глубоких познаний в истории, должны  понимать, что игрища с исторической памятью заканчиваются очень печально. Примеров в истории – масса, и протоукры - далеко не самый показательный. Ahnenerbe - наследие предков в своё время хорошо будоражило кровь биомассе, превращая её в пушечное мясо для реализации интересов циничных дельцов и идейных выродков.