Опасная тенденция . Идеализация Сталина

Давайте посмотрим историю. При жизни Сталина народ его любит , можно сказать носит на руках. Затем в хрущёвский период про него врут, просто врут и всё. Далее наступает брежневский период замалчивания и затем горбачёв продолжает вешать ложь за ложью на Сталина, борис николаич продолжает дело горбачёва.

Хотя во все периоды вранья про Сталина были люди , которые считали его молодцом и даже им восхищались. С приходом Путина хрущёвскую , горбачёвскую, ельцинскую ложь начали называть ложью. Это важно, это хорошо. Собирались материалы характеризующие Сталина , как очень образованного великолепного политика и геополитика. Так ли это? Безо всяких сомнений так. Но не стоит переносить знания и таланты Сталина на личную почву, не во всём вождь народов был примером для подражания. Политика и тем более геополитика требует от человека принятия прагматичных решений , вообще власть требует своей реализации в решениях. Реализация власти не имеет ничего общего с нравственностью и моралью, нравственность и мораль здесь служат вспомогательную роль , роль оформления , роль советника, но все решения политика, геополитика тем более, исходят из конкретных выгод для государства, страны , народа. Именно в таком порядке. Человеческая объективность — это попытка нащупать реальность , а не побег от неё. Побегом от реальности является ложь.

Признавая заслуги того или иного деятеля в истории не надо ему нимбы рисовать, пожалуйста. Ибо бороться с ложью можно только правдой, а не противоположной ложью. Да , сталинистам обидно , что столько лет поливали Сталина грязью, не заслужено, ну так давайте грязь уберём , а маскировать Сталина под святого не будем, рисовать ему пушистые ресницы и румянить щёки не будем. Ибо это уже не Сталин тогда будет , а миф.

источник