ОКО ПЛАНЕТЫ > Социальные явления > Тайна суперсилы. К вопросу о необязательности специальных суперменов в нормальном обществе
Тайна суперсилы. К вопросу о необязательности специальных суперменов в нормальном обществе22-04-2013, 12:18. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
||
Тайна суперсилы. К вопросу о необязательности специальных суперменов в нормальном обществе
К нам грядёт новый «супермен», а значит самое время поговорить о самом интересном деле на свете, которое только существует для мальчишек любого возраста – о совершении чудесных подвигов во имя Добра и Справедливости. Как нам уже неоднократно давали понять, бороться против Зла можно только при наличии нескольких условий: 1. Если Зло нарушило баланс. 2. Если у вас есть какая-то суперсила. Без суперсилы – даже и не пытайтесь. Суперсилы у супергероев очень-очень разные. Вот, например, у Железного Человека суперсила заключается в том, что у него есть железный суперкостюм, созданный его мегакорпорацией, торгующей оружием. Или вот, например, Бэтмен – его суперсила состоит в том, что у него есть суперкостюм, супермашина, суперсамолёт и супермотоцикл, которые созданы его мегакопорацией. Или ещё Человек-Паук, суперсила которого заключается в том, что он мутировал и получил некоторые качества паука из-за того, что его покусал паук из какой-то мегакорпорации. А ещё есть Халк, суперсила которого – превращаться в огромного зеленого монстра, потому что над ним ставил опыты ещё в детстве его отец, работавший на какую-то мегакорпорацию… Блин! Ну почему за какого супегероя ни возьмись, его суперсила имеет источником мегакорпорацию? Потому что при современном мироустройстве (ну, назовём его для простоты победившим капитализмом) мегакорпорация – источник легитимности. Все герои комиксов, получающие свои сверхспособности не от мегакорпораций или, на худой конец, не от армии США, – как минимум сомнительны или же являются злодеями. Активизация супергероической тематики в современном голливудском кино вызвана, на мой взгляд, начавшимся кризисом легитимности современного мироустройства, что потребовало повторения населению основных догматов капиталистического общества. На этом фоне Супермен, суперсила которого в том, что он просто не местный, а с Криптона, – выглядит как поблажка мигранту. Все эти супергерои – либо являются элитными одиночками, либо состоят в Тайных Обществах по борьбе со Злом. Человечеству отчего-то не нужно знать, с каким злом и как Тайные Общества борются, – Человечество может неправильно понять. Зло в таких фильмах такое же, как герои, – гипертрафированное. Есть один важный нюанс. Несмотря на изобилие событий, проявления героизма, громы, молнии и схватки – в результате в мире не меняется ничего. Победа Добра заключается в восстановлении «статус кво». Никуда не исчезают ни бедность, ни несправедливость, ни болезни, ни войны. Они просто становятся легитимными – как результат победы Добра. Весь этот спектакль загораживает от зрителя три вполне ясные и простые истины. 1. Победа Добра на самом деле – это победа над болезнями, бедностью, голодом, несправедливостью, войнами и так далее. 2. Для того, чтобы бороться с войнами, болезнями, несправедливостью и далее по списку, не нужна лицензия от мегакорпораций. 3. У каждого обычного человека по определению уже есть необходимая для борьбы с войнами, болезнями, несправедливостью и далее по списку суперсила. Это – другие люди, осознание с ними общности интересов, солидарность, товарищество и любовь. Единство людей – обыденная, рутинная суперсила, которая делает существование супергеров возможным, но не необходимым. Группа товарищей, объединённая любимым делом, – залог успеха. Объединённое общество – огромная сила. Объединённое человечество – практически всемогуще. Полагаю, что именно осознание этого факта мировыми элитами и породило спрос на индустрию меньшинств, нацеленную на добычу из общества отдельных противостоящих друг другу и большинству групп, которые можно было бы потом натравить на гигантское большинство и опутать его запретами, как лилипуты Гулливера. Этим заняты тьмы правозащитников, всегда избирающих для защиты наиболее травмирующие большинство «права» меньшинств. Например, такие, как права на гей-парады, которые эстетически отвратительны большинству. Или права на усыновление в однополые семьи, что заставляет инстинкт заботы о детёнышах имеющийся у каждого нормального человека просто завывать подобно пожарной сирене. Или права национальных меньшинств на геноцид представителей большинства. И так далее. Этим заняты предприниматели индустрии по добыче меньшинств, насиживая старые и вновь открытые патологии, изобретая такие целевые группы для продвижения товаров, которые не могут и в страшном сне присниться. Типа геев-рыболовов: «Покупайте наше УДИЛДО! Только с ним вы по-настоящему почувствуете поклёвку!» Государства заняты тщательным созданием так называемой позитивной дискриминации методом организации для меньшинств льгот, дотаций, компенсаций и квот, при которых социальная среда мутирует настолько, что если сейчас мы всё ещё наблюдаем фильмы про то, как круто быть вампиром и стоять на вершине пищевой цепочки или уметь оборачиваться сильным, красивым и хищным волком, – то, если всё это не прекратить, через пару десятков лет нас ждут эпические истории про одноногого гомосексуалиста-негра, исповедующего иудаизм, с финальной битвой Добра и Зла в собесе и оборотня, перекидывающегося в утконоса, потому что утконос в Красной Книге. Организация из нас меньшинств и противопоставление нас нам же – инструмент предотвращения появления человеческой солидарности, которая неизбежно должна возникать и упрочиваться по мере глобализации. Инструмент управления и подавления нас нами же. И достаточно посмотреть, кто, какие общества и государства наиболее активно способствуют процессам выделения из общества меньшинств и какие общества и государства всячески сопротивляются этому, чтобы понять цели этих обществ и государств и насколько они заинтересованы в подавлении воли людей к преобразованию мира. Вернуться назад |