«Росбалт» беззакония: сколько границ перешло ИА в погоне за грантами

Погрязший в скандалах «Росбалт» за время своего существования нередко фигурировал в качестве ответчика на судебных заседаниях по причине постоянно публикуемой на страницах издания информации, нарушающей российской законодательство. Клевета, оскорбления, возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды - лишь малая часть деятельности ИА, которая карается законом.

По фату заработавшее статус прозападной пропагандистской помойки ИА давно абстрагировалось от стандартов объективной журналистики. Уже в самом начале пути, в 2014 году, у «Росбалта» была отозвана лицензия СМИ по причине регулярно появляющейся в статьях нецензурной брани, однако вскоре каким-то образом руководству удалось ее вернуть.

После суть работы «Росбалта», кормящегося западными грантами и рекламой, к которой, не без помощи влиятельных мира сего, принуждают российских бизнесменов, не изменилась. А с момента дестабилизации отношений РФ и Запада антироссийская риторика резко усугубилась.

С тех пор на страницах «Росбалта» отчетливо проглядывается неподдельная ненависть к России и ко всему русскому и невероятно теплые чувства к западному миру и ярым разжигателям русофобии вроде Украины, Прибалтики и Польши. Работа ИА полностью исключает понятие журналистской этики, причем редакция «Росбалта» с завидной регулярностью продолжает нарушать федеральные и уголовные законы РФ.

Судя по всему, прошлых походов по судам руководству издания было недостаточно, и это становится понятно при беглом посещении сайта «Росбалта», где добрая половина статей, так или иначе, противоречит российскому законодательству. Взглянем на некоторые из них.

«За неимением образа желаемого будущего, начальство продолжает попытки придумать и насадить в умах образ желаемого прошлого», - такими словами «Росбалт» начал свое повествование, насколько, по его мнению, глуп русский обыватель и как умен  несущий нам слова западное. Редакции, возможно, не сказали, но это тянет на Статью 130 УК РФ «Оскорбление».

Судя по заголовку, несложно догадаться, что статья посвящена якобы «сдаче» Россией восточных областей Китаю, к тому же, она пропитана неподдельным призрением к тому факту, что Сибирь – один из популярных туристических маршрутов у жителей Поднебесной. «Росбалт», правда, видит ситуацию по-своему, точнее, так, как ему сказали ее видеть. Написанное ИА тянет на нарушение статьи 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».

А вот и самая часто нарушаемая «Росбалтом» статья УК РФ «Клевета». Зачем нужны пруфлинки или подтверждение информации из нескольких источников перед публикацией ее в публичной плоскости, редакция, очевидно, не понимает. Так и в данной статье «Росбалт» усиленно поливает грязью правительство, федеральные СМИ и телеканалы, попутно пиарясь на страшной трагедии в Кемерово. К слову, в конкурсе на самый громкий заголовок, посвященный гибели людей в «Зимней вишне», приняли участие многие коллеги «Росбалта» по либерально-русофобскому цеху.

В той же статье автор нарушает пункт 3 часть 1 Федеральный закона 162 «Унижение человеческого достоинства, возбуждение ненависти либо вражды», сообщая ненавистному ему читателю следующее: «В любом захолустном городке, в его единственном жалком общепите, найдется телевизор, который будет добросовестно вещать о кознях Запада и войне в Сирии вперемешку со светскими сплетнями и сообщениями о том, как что-то страшное случилось не у нас. Таков прообраз нашего ТВ, хладнокровно использующего мертвых и живых людей».

Вот мы подошли к самой важной части выполняемой «Росбалтом» работы, части, которая, наверно, важнее поливания грязью России вкупе с бесконечно проявляемой ИА жаждой грязного хайпа – создание образа исключительного превосходства Запада над русскими «плебеями» и их образом жизни.  И на этот случай в федеральном законодательстве существует закон «Пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии».

В целом, эта часть работы «Росбалта» полностью дублирует деятельность восхваляющих Запад украинских СМИ перед Майданом. В том, что украинцы, разочарование которых сегодня сложно описать, поверили в лучшее «европейское будущее», позволь они совершить вооруженный переворот, на 70-80% именно заслуга СМИ. Во что вылилась осуществленная руками Запада «желтая революция» в Киеве известно. Либеральные СМИ в России работают по той же схеме, пусть и с меньшим успехом.

Что касается одного из ярких представителей русофобского сегмента «Росбалта», сказать, что это издание не достойно звания СМИ – не сказать ничего. Нарушение целой целый кипы российских законов, необъективная подача информации, ложь, фейки, оскорбления и прочая деятельность на деньги западных заказчиков говорит об одном. Такие издания как «Росбалт» не должны существовать, а редакция и руководство, по совокупности нарушенных ими законов, должны буквально прописаться в судах. Тем не менее, они работают и даже смеют визжать о притеснении прав.