ОКО ПЛАНЕТЫ > Информационные войны > «Война смыслов»

«Война смыслов»


6-11-2012, 10:34. Разместил: VP


«1. Атака на православие», «2. Зачем вообще нужна идеология», «3. Война эгрегоров», «4. Сводки с фронтов», «5. Информационное оружие — рейтинги», «6. Информационное оружие — фабрика грёз».

 

 

Атака на православие.



Все мы видим информационную атаку на РПЦ и православных. И на патриарха Кирилла лично. Надо разобраться.

Неприятные вопросы

Как так вообще получилось, что Православие стало камнем преткновения в политике?

Простой ответ — РПЦ призвало верующих голосовать за В.Путина и не устраивать революций (источник), что поставило её под удар. И под удар попали не только высшие иерархи, но и простые батюшки и прихожане.

Почему РПЦ оказалась так уязвима перед черным пиаром? Почему патриарха видят в дорогих часах, на сайте патриархии появляются идеологически не выдержанные фото (тыц), а в собственности патриарха есть недвижимость, что по идее противоречит его монашеским обетам? Почему публичные лица РПЦ в этот сложный момент произносят слова, только ухудшающие ситуацию (Чаплин, Кураев и др.)?

Ответ у меня есть только в виде встречного вопроса — а вы у нас в России видели "более лучших" чиновников? Чиновников, не любящих статусные вещи, умеющих связно отвечать на любой заранее не согласованный вопрос, не совершающих ошибок? Да-да. Настоящий вопрос ведь именно в этом: почему РПЦ сейчас занимается не только религией, но и идеологией России, подхватив эстафету у КПСС.

После осознания этой нехитрой посылки, что РПЦ в России — это не просто религия, а идеологическая скрепа государства, становятся абсолютно прозрачны причины звериной ненависти либерастов к РПЦ: "Мыслящая часть общества понимает, что церковь – это тоже партия власти. РПЦ так же, как и ЕР дурачит народ сказками о том, как хорошо мы живём, при этом гребя под себя деньги. ... Ряженые бородачи – нынешние секретари по идеологии – заполонили собой экраны телевизоров. Попы рассуждают обо всём, начиная от канализации и заканчивая модернизацией" (источник).

В качестве исторической параллели предлагаю вспомнить ситуацию перед 1917 годом. Возникновение всяких Союзов борьбы с православием, распространение атеизма, прямая пропаганда против РПЦ имели одну цель — выбить идеологический стержень Империи.

Правильная постановка вопроса о "нестяжании"

Вообще в РПЦ этот спор тянется с противостояния нестяжателей во главе с Нилом Сорским и иосифлян во главе с Иосифом Волоцким. Думаю, всем интересующимся вопросом о роли Патриарха стоит погуглить, о чём спорили иосифляне и нестяжатели, и чем их противостояние закончилось. Будет интересно.

Для ленивых кратко: одни за аскетизм и критическое отношение к святым текстам (ну и вообще более духовные были), готовы были передать монастырские земли государству, другие же поддержали опричнину, были против отмены землевладения монастырями и проч. Фактически, это было противостояние духовного и имперского развития России. Победили иосифляне, поэтому храмы у нас помпезные и богато украшенные, а Россия — империя. Иконы в золотых окладах, а святые тексты воспринимаются особо догматически.

Надо понимать, что исход противостояния иосифлян и нестяжателей был определен в том числе и тем, что иосифляне в "государственнических" целях разрешили второй брак Василия III (первую жену постригли в монахини) и др. шагами навстречу царской власти. Тут можно почитать подробнее.

Мое мнение. Если Россия выбрала бы путь нестяжателей, то стала бы чем-то вроде Чехии со своими заморочками вроде религиозных войн с морем крови — не случайно есть мнение, что "духовные" нестяжатели были опорой ересей (в частности ереси жидовстующих.), т.е. мы жили бы в не особо крупном европейском государстве. А выбрав иосифлян, Россия смогла расти по имперскому пути. И стала тем, что мы сейчас видим. Со всеми плюсами и минусами.

Не секрет, что при царе Православие играло не только церковную роль (Богу богово), но и служило кесарю (Кесарю кесарево) в качестве идеологической опоры. Ещё Петр I отменил патриаршество и учредил синод, сделав монарха главой РПЦ. К сожалению для Православия это решение государя принесло много сложностей — в последующие 200 лет не следование принципу "кесарю-кесарево, а богу богово" играло большую роль в ослаблении веры.

Потом идеологией ведал коммунизм. А сейчас-то выбора особого нет кроме РПЦ — Россия опять становится империей. И ей нужна идеология. И пока кроме Православия другой не просматривается. Именно этим обусловлено некоторое смешение РПЦ и Государства (патриарх и Селигер, патриарх посетил Украину, патриарх поддержал В.Путина). Приходится сидеть на двух стульях, что, возможно, приводит к нападкам и огрехам... Ну вы всё видите сами.

Про веру

Тем не менее, к вере всё вышесказанное имеет только косвенное отношение. Если человек ищет веру и Бога — всё что нужно, он найдет в Православии. В том числе и аскетичных священников. А если хочет найти грязь — что ж, священнический сан не переводит человека в разряд безгрешных ангелов. Это просто выбор своего креста. Некоторые не справляются — так что при желании накопать грязи можно. Но суть веры не в поиске грехов у других, а в поиске Бога и работе над собой.

 

 

Зачем вообще нужна идеология



А зачем вообще государству идеология?

Вот уже больше 20 лет ищем "русскую национальную идею" (термин мне не нравится, но придется его использовать, так как он пока общепринят) взамен ушедшей в прошлое коммунистической. А зачем, собственно? Есть ли простое объяснение важности идеологии? Если на пальцах и с примерами, то:

  • Цель (общая идея). В США — в рамках Американской мечты это — стать самыми богатыми и преуспевающими. А к примеру в СССР было построние "коммунизма/социализма в отдельно взятой стране. В фашистской Германии — расширение лебенсраума за счет унтерменьшей + реванш. И т.д. Работая ради этой цели сообща страны достигают впечатляющих успехов, в отличие от периодов бесцельного безвременья.
  • Легитимизирует власть (придает сакральный смысл иерархии общества). В США священной коровой являются "демократические" выборы — не важно, насколько они в действительности демократичны. Важно, что после красочного шоу, в рамках которого каждый гражданин чувствует, что имеет "право" вразить свою волю, президент приносит клятву священному артефакту демократии — конституции США. В Российской империи монархов миропомазали на престол, освящая властные полномочия божественным светом в глазах прихожан.
  • Система определения свой-чужой (фактически функция иммунной системы) — в рамках либеральной идеологии (носитель - США) это маркеры толерантности и демократии, для православной Российской империи этим маркером была вера — именно поэтому болгары зовут нас "братушками", а Грузия ещё есть на карте. Во времена Смуты, именно патриарх Гермоген призывал Минина на борьбу с поляками, СССР помогал коммунистическим режимам. Французы очень трепетно относятся к понятию франкофония. Думаю, не требуется пояснять, насколько важна роль иммунной системы в здоровом орагнизме.

Для работы национальной идеи (имунной и целеполагающей системы страны) необходимо, чтобы она была интуитивно понятна и принята душой большей частью народа и его элиты. Вызывать одинаковые образы, хоть у бурята, хоть у брянчанина. Многотомный труд не может быть национальной идеей — она должна быть выражена простыми словами: "американская мечта", "построение социализма" или "Православие, Самодержавие, Народность".

Настоящее время

Надо понимать, что национальные идеи не на пустом месте вырастают. У каждой страны они формируются её исторической судьбой/опытом, климатом, территорией и т.д. И присадка чуждых идеологий вызовет только шизофрению. Очевидно, что идеология филлипинских аборигенов, где кокосы растут круглый год, и не надо думать ни о зиме, ни о нашествии злых соседей, никогда не будет близка России.

Сейчас наша страна, как душевнобольной, в голове которого существует несколько разных голосов-идеологий. Причем, наряду с собственным раздвоением личности на коммунизм и Православие, страна одержима еще чуждым духом (я про либерализм). И пока душевная болезнь не пройдет, и Россия не осознает свою миссию и суть, не стоит удивляться катастрофам (вроде г. Крымска — при царе батюшке сигналом беды был набат, при СССР была система оповещения в виде радиоточек и мегафонов на столбах, а сейчас что?). Не стоит удивляться постоянным митингам и протестам — все эти белые ленты и Суть времени — это просто борьба идеологий.

Сейчас я не вижу никаких других альтернатив Православию в качестве основы национального самосознания. К сожалению, коммунизм работает только в случае, если есть вождь уровня Ленина, Троцкого или Сталина. Если кратко, то при отсутствии личности не возможен культ личности, а значит и сакрализация власти. Кстати, не случайно на флаге СССР кроме красного был и золотой цвет — он по геральдике символизирует власть кесаря, в то время как серебро - власть Божественную (на флаге Российской империи белый выше остальных двух цветов, символизируя Божественный промысел, управляющий Россией). 

Именно потому, что коммунизм и православие это плоть от плоти нашей страны, Зюганов выступил в защиту православия во время информационной атаки на патриарха этой весной, которая велась со стороны апологетов чуждой нам идеологии. Именно из-за своей чуждости "болотные" ведут себя как нелюдь.

 

Война эгрегоров


 


...всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет,
и дом, разделившийся сам в себе, падет;


Русский и хохолВыступления "болотной" оппозиции идут уже достаточно давно, чтобы каждый мог осознать ситуацию. Тем не менее, постоянно натыкаюсь на рассуждения вроде: "Самая большая ошибка белоленточной оппозиции - нападки на РПЦ. Вместо этого они могли бы получить новых сторонников". Не могли бы - никогда "белоленточные" не будут в одной лодке с РПЦ, даже если захотят. "Оппозиция представляет достаточно большую часть населения России, поэтому ее мнение тоже должно учитываться, пусть её лидеры и проиграли выборы". Не представляет оппозиция ничего Российского. Это чуждое для России образование. И другие подобные рассуждения.

Мне даже удивительно, насколько большинство не понимает, что сейчас происходит. Вроде всё же ж на ладони — изучай факты, делай выводы. Хотя, если быть честным, в предыдущем посте "Войны смыслов", я немного скомкал вторую часть (мне часто мешают эмоции, так как я всё-таки не сторонний наблюдатель), которая должна была описать текущую ситуацию. Так что происходящее сейчас не такой уж простой для осознания вопрос. Попробую написать ещё раз, разложив все по полочкам в рамках доступной мне информации.

Война Эгрегоров

Картинка 15 из 139286Мир очень сильно изменился за последние несколько десятилетий. Развитие интернета и соц. сетей, доступность путешествий, глобальные СМИ, фабрика грёз и др. информационные технологии предоставляют своим владельцам возможности, о которых Йозеф Геббельс мог только мечтать. Для реализации древней максимы "Разделяй и властвуй" сейчас не требуется дипломатических сверхусилий, достаточно создать небольшое подразделение, способное манипулировать общественным мнением подопытной страны.

Развитие интернета и глобальных СМИ можно сравнить с изобретением пороха — кто-то использует их для развлечения, как китайцы, которые использовали порох для феерверков, а кто-то для войны.

Война, как "продолжение политики иными, насильственными средствами" по формулировке Клаузевица перешла сейчас напрямую в сферу борьбы Идей, Смыслов, Идеологии. Или, если короче, в войну эгрегоров.

Кстати, эффективность идеологических побед по сравнению с обычными военными действиями в том, что вражеский эгрегор ослабляется не за счёт убийств (а не ровен час ещё и отбиваться станет), а за счёт перехода людей на вражескую сторону. Т.е. не "-1 врагу", а "+1 нам, -1 врагу". Очевидно, что второй результат намного выгоднее первого.

СССР проиграл эту войну, и сейчас у нас в стране фактически оккупационный режим. Вот цитата из очень интересного интервью с депутатом Гос. Думы Евгением Федоровым "Обсуждать вопросы суверенитета России ему на центральных телеканалах запрещено. Всех, кто говорит об этом, по словам Евгения Федорова, "вычищают полностью"....Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. И цензура действует не только в отношении меня, депутата Государственной думы, но и в отношении Путина, и Медведева. Вспомните фразу Медведева о том, что в России осуществляется бархатная революция. На кремлевском сайте вы эту его фразу найдете, но в информационном пространстве она запрещена. Цензура в России — американская, частично проводящаяся через так называемую кремлевскую цензуру. То есть механизм Кремля интегрирован в американский механизм цензуры." (источник). Рекомендую прочитать полностью.

Вирус

i-told-you-soПовторю ещё раз важную мысль — национальные идеи не высасываются из пальца. Они плоть от плоти своей страны и отражают её судьбу, идеал и миропонимание.

Либеральная идея — рождена англо-саксонским миром. Её примат личности над обществом позволил сформировать большую прослойку самостоятельного среднего класса, энергетика "американской мечты" направила многих простых людей к успеху, идеи толерантости позволили превратиться США в большой "плавильный котел". Обратите внимание, не буддизм, коммунизм, православие или какая еще привнесенная извне идея привела англо-саксов к успеху и сделала их сильнейшей силой на шарике.

Но плюсы либерализма, после прививки этой идеи России, оборачиваются огромными минусами. Индвидуализм и стремление к личному обогащению разрушают ориентир на коллективизм/общинность. Толерантность порождает пропаганду гомосексуализма и разрушительное сектантство. Отождествление богатства и благосклонности божьей противоречит всей истории России.

И надо понимать, что это не какое то абстрактное противоречие. Фактически применение идеологического оружия сравнимо с 5 годами нечеловеческой борьбы во время войны: "...то, через что страна прошла в 1990-е годы, сопоставимо с другими, самыми значительными катаклизмами в истории нашей страны, со Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной, потому что всякий раз стоял вопрос: быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинён народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что всё это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне." — сказал Патриарх (источник).

И все это напрямую касается народа. Ювенальная юстиция, самообеспечение школ и больниц (фактически введение платного образования и медицины), ЕГЭ в текущем его виде — всё это результат привития стране чуждой идеологии.

Фактически, сейчас в России существует часть эгрегора "Американской мечты" — люди, принадлежащие этому эгрегору, работают на ослабление России и усиление США. В их голове прошивка "свой-чужой", которая считает народ России анчоусами и растениями, только мнение Америки сакрально (закон об иностранных агентах США это демократично, а Российский аналог это диктатура), свое будущее они связывают не с Россией (пора валить из этой страны). Россия сейчас "разделена сама в себе".

Иммунитет

Сейчас мир стоит на пороге мировых катастроф, войн и эпидемий. Чтобы наша страна могла достойно справиться со всеми вызовами, необходима идеология, которая давала бы чёткие ориентиры "свой-чужой" (была бы иммунитетом от "либрализмов"), могла бы сплотить людей, была бы опорой власти в сложное время и имела бы своё видение будущего (тыц).

Так полчилось, что у России есть только два варианта национальной идеи, проверенных историей — коммунизм и православие. Времени формулировать некую третью национальную идею банально нет. К сожалению, коммунизм не может стать идеологической опорой сейчас, так как полноценно он работает только если есть лидер уровня Сталина или Ленина.

После осознания этого факта становится очевидным, что "болотный" вирус всегда будет бороться с иммунной системой. Так же очевидно, что патриоты России будут рядом с РПЦ, не важно какого они вероисповедания (Зюганов выступил в защиту Патриарха, Иудеи, мусульмане и буддисты осудили «панк-молебен»).

Кстати, сделаю небольшое историческое отступление. Русское православие не противоречит существованию других религий или народов. Приведу исторический факт: "Брошенный черносотенцами в массы лозунг защиты сложившегося положения вещей нашел отклик у определенной части российских мусульман, среди которых особо выделялись татары и башкиры." (источник). На всякий случай напомню, что Черная сотня в начале 20ого века была православным движением. Тем не менее, российские мусульмане массово поддерживали это движение. Кто-то скажет, что они опасались за судьбу ислама в обществе победившего марксизма. А я думаю, что далеко не последнюю роль в этом сыграло благородство российских мусульман, помнивших о присяге в верности России, данной на Коране.

Так что альтернативы Православию сейчас у России просто нет. Судя по всему (Мединский про РПЦ, Путин посетил храм Гроба Господня) здоровая часть нашей элиты это прекрасно понимает.

Сводки с фронтов.



Вообще, если посмотреть более глобально, либерально-фашистский эгрегор атакует не только Россию.

Католики и православные

Картинка 8 из 315Католический эгрегор переживает сейчас не лучшие времена — мусульмане диктуют исламские правила уже фактически в сердце католического мира Испании, в Германии закрывают сотни храмов — но дело тут не только в мусульманах. Католический эгрегор такой же объект атаки со стороны либерально-фашистского эгрегора, как и Православие. Вспомним хорошо организованную пиар-акцию на тему католических священников педофилов, скандал с главой Банка Ватикана,  выпускают хорошо распиаренные книги, которые выставляют Ватикан не в лучшем свете. Я уж не буду упоминать более мелкие эпизоды.

Смотрите, что получается. Очевидно, некоторое количество грехов есть в любой организации, просто потому, что в организации состоят не ангелы, а люди со своими слабостями. Но! Обратите внимание, как слаженно и одновременно пошел накат на католиков. В скандале со священниками-педофилами вытаскивались на свет эпизоды 15 летней давности, которые, очевидно, копились в какой-то картотеке для такого случая. Параллельно выходят книги, снимаются фильмы, идёт финансовая атака на Ватикан в частности, и на континентальную Европу вообще (это я про террор рейтинговых агентств). И всё это совпадает с атакой на Православие в 2011-2012 годах.

Конечно же, информационная подготовка началась несколько ранее массированной атаки, как для атаки католиков, так и для атаки на РПЦ (очередной пример) — здесь и создание определенного образа с помощью художественных книг, и непроверяемые слухи, упорно педалируемые в Интернетах.

Я же ещё раз хочу обратить внимание на поразительную согласованность во времени информационных атак на христианские конфессии. А так же на поразительно разные результаты атаки на католиков, которые скоро могут стать фактически религией меньшинства в Европе, и атаки на Православие, в результате которой я наблюдаю только сплочение рядов православных.

Китай

Картинка 7 из 576Восточный дракон с одной стороны имеет много разногласий с США, а с другой стороны экономики двух гигантов переплетены фактически до симбиотического состояния. Тем не менее, черные "информационные" метки (есть и другие, но мы тут пытаемся понять, как идет идеологическая война, так что не будем отходить в сторону) получены и Китаем.

Как и в случае с Православием и Католицизмом, атакующие не пытаются опровергать суть учения великого Кормчего. Атака строится по отработанному шаблону "Раз руководство негодное, значит и идеология не та". Вот примеры первых звоночков для Китая — Китайские депутаты в двенадцать раз богаче американских чиновников (источник), Фактически уже запущен мем "Партия принцев", что для страны с самым большим количеством бедных в мире, чревато гражданскими столкновениями.

И надо сказать, что Китайские "принцы" не хотят перемен — давешний арест Бо Силая и отзыв его патрона на идеологическое "перевоспитание"  показывают, что КПК устраивает текущее положение дел. А значит, Китай находится в несколько шатком положении, т.к. грядет смена элит, а КПК, как мы видим, уязвима перед информационной атакой США. Всё это делает его ненадежным союзником в "Большой игре" против англо-саксов.

Ислам

Картинка 3 из 852С Исламом ситуация несколько интереснее: с одной стороны, вроде как, его изображают террористической религией, несущей смерть европейской культуре (например), а с другой стороны Аль-каида суть детище ЦРУ, ваххабизм — творение британской разведки, да и про влияние британской разведки на иранских аятолл слишком уж много слухов ходит (тут ссылки не дам).

Очевидно, что у глобального Ислама будет особая роль в планах либерально-фашистского эгрегора. К которой и готовят Ислам с помощью арабской весны. Я был бы на их месте очень осторожен, игры с огнём многим выходили боком.

Сухой остаток

Фактически, с появлением Интернета с соц.сетями, глобальных СМИ, фабрики Грёз, упрощением путешествий и общения  наш мир изменился. Теперь для сохранения суверенитета не достаточно армии и дип. корпуса — в глобализированном мире нужны меры идеологической защиты и продвижения своих интересов.

В России как всегда сложности с освоением нового типа оружия — вроде уже освоили стратегическую авиацию (Russia Today), на подходе средства ПВО (закон о цензуре, закон об НКО, и др) , но если оценивать ситуацию в общем, Россия сильно отстает. Если Запад с помощью инструментов идеологического воздействия проводит общемировые операции — арабская весна, ослабление Католицизма и атака на Православие и КПК это результаты идеологического оружия — то Россия пока осваивает только азы, перенимая уже отработанные информационные технологии, но отставая в развитии.

П.С. Закончу статьей, которую хотел бы рекомендовать к прочтению. Она хорошо иллюстрирует результат удачной идеологической атаки, а так же то, как выглядит либерально-фашистский эгрегор с точки зрения верующего: "ОНИ хотят разрушить три основы человеческого существования: веру, родину и семью. ОНИ поверяют разумом чудо Воскресения, смеются над бессмертной душой, а семейные связи восполняют пороком. ОНИ строят новую Вавилонскую башню под названием «Глобализация» и рубят национальные корни. ОНИ хотят сделать человека винтиком глобальной системы ПОТРЕБЛЕНИЯ, убить в нем влечение к истине и красоте и заставить его работать не во имя созидания, а чтобы он мог больше ПОКУПАТЬ".

 

Информационное оружие — рейтинги.


 

Тот кто рассказывает истории, правит миром

Я не раз в предыдущих частях поминал, что России сейчас приходится сражаться на чужом поле и чужим оружием. Потому временные победы не должны расхолаживать. По идее, надо объяснить, что понимается под чужими полем и оружием. Долго не знал, как подступиться к этой теме, чтобы с одной стороны упростить, чтобы было наглядно и понятно, а с другой стороны не потерять суть за излишним упрощением.

iВроде нашёл. На днях мне на глаза попалось описание одного из опытов начала XX века, осуществленного  американским психологом, одним из основоположников бихевиоризма. Ниже описание эксперимента, и я далее буду ссылаться на него под именем "стимул - реакция". Его стоит прочитать и понять, о чём идёт речь, если вы хотите понять, откуда растут ноги у информационного оружия США.

"Уотсон экспериментально доказывал, что можно сформировать реакцию страха на нейтральный стимул. В его опытах детям показывали кролика, которого они брали в руки и хотели погладить, но в этот момент получали разряд электрического тока. Ребёнок испуганно бросал кролика и начинал плакать. Опыт повторялся, и на третий-четвёртый раз появление кролика даже в отдалении вызывало у большинства детей страх. После того как эта негативная эмоция закреплялась, Уотсон пытался ещё раз изменить эмоциональное отношение детей, сформировав у них интерес и любовь к кролику. В этом случае ребенку показывали кролика во время вкусной еды. В первый момент дети прекращали есть и начинали плакать. Но так как кролик не приближался к ним, оставаясь в конце комнаты, а вкусная еда (шоколадка или мороженое) была рядом, то ребенок успокаивался. После того как дети переставали реагировать плачем на появление кролика в конце комнаты, экспериментатор придвигал его все ближе и ближе к ребёнку, одновременно добавляя вкусных вещей ему на тарелку. Постепенно дети переставали обращать внимание на кролика и под конец спокойно реагировали, когда он располагался уже около их тарелки, и даже брали его на руки и старались накормить. Таким образом, доказывал Уотсон, эмоциональным поведением можно управлять." (источник).


Это только одно из "достижений" американской психологической мысли — я выбрал его из-за наглядности. Но это не значит, что другие "достижения" менее прогрессивны и менее полезны в борьбе за умы. В конце концов, бихевиоризм уже давно уступил пальму первенства когнитивной психологии. Так что не будем останавливаться на этичности опытов с электричеством над детьми, разберём какие полезные технологии управления можно вывести из результатов этого опыта.

Рейтинги

iОсновное оружие США в мире финансов (да и в других областях) это различные рейтинги и индексы. Этот инструмент позволяет незаметным для большинства людей способом регулировать финансовые и транспортные потоки.

Я уже писал про индекс коррупции, так что сейчас проиллюстрирую на примере рейтинговых агентств — Standart&Poors, Fitch, Moody's. Как-то так получилось, что все эти три агентства, от одной фразы которых: "Ваш рейтинг поставлен на пересмотр с негативным прогнозом" вы можете стать банкротом, были основаны на рубеже 19 и 20 веков в США.

Давайте посмотрим, как это работает на примере — 14 марта 2011 года Fitch пересмотрело прогноз по долгосрочным рейтингам дефолта эмитента семи белорусских банков со "Стабильного" на "Негативный", что привело к серьезному падению котировок белорусских еврооблигаций на российском рынке. На брокерском новоязе это называется "рост доходности".

Если же подойти по-человечески, никакой новой информации о состоянии белорусских банков не поступило. Их балансы 13 марта 2011 года существенно не отличались от балансов 15 марта. Мало того, даже сам рейтинг их не изменился. Т.е. никакого реального негатива нет. Есть только информационное сообщение от одного из "вершителей судеб" об изменении прогноза. И котировки сразу же скакнули, нанеся реальный финансовый ущерб Белоруссии.

А теперь вопросы. Только вдумайтесь — какие-то дяди что-то где-то написали, и ваше финансовое положение сразу же меняется в ту или иную сторону. Может быть, у рейтинговых агентств есть какая-то уникальная и непогрешимая методика? Тогда, как можно объяснить то, что у величайшего должника в мире — США до сих пор высший рейтинг кредитоспособности? Ведь уже даже сухим языком математики доказано, что США никогда не сможет расплатиться с долгами.

iОчевидно, что о какой-то единой "честной" методике расчетов рейтингов американской Большой тройки говорить не приходится. Практически все их рейтинги учитывают интересы определенных финансовых групп в США. Почему же рейтинги этих агентств подаются в СМИ не как "США рекомендует своим клиентам вкладывать туда-то", а как "ой, тут оказывается серьёзное изменение в платежеспособности". Почему российские трейдеры, сразу слушаются указки из-за океана? Можно конечно предположить, что большинство российских биржевых трейдеров получают указания руководства, что и когда делать. Но это было бы лишней сущностью — механизм управления намного проще.

И тут мы вспоминаем описанный выше опыт "стимул - реакция". Людей долго приучали к мысли, что не надо самим анализировать финансовое состояние тех, кому ты доверяешь свои финансы. Достаточно посмотреть "рейтинг". Ведь десятилетиями эти рейтинги были надёжным ориентиром. Те, кто не следовал их указаниям (не демонстрировали правильную реакцию) — разорялись (негативный стимул). Те, кто научился предугадывать движение мысли финансистов США, те с прибылью. Главное - меньше думать, быстрее реагировать.

iВот и выходит, что сейчас уже не важно, что реально происходит в финансах каждого финансового субъекта. Важно, что скажут рейтинговые агентства. "Тут то мне карта и попёрла" © Василий Иваныч.

И опять вопросы для самостоятельных размышлений. Почему наши корпорации изо всех сил стараются выглядеть хорошо в US GAAP? Только потому, что все деньги в США? Почему у России нет своего собственного рейтингового агентства, которое было бы ориентиром для капитала с российским происхождением, а к примеру у Китая есть? Т.е. да, есть 4 российских агентства, аккредитованные в Минфине, только их рекомендации не влияют на рынок, в СМИ про их прогнозы никто не сообщает. Или другими словами, почему российские реплики с западного инструмента не работают (даже градации рейтинга теми же латинскими буквами, что и у большой тройки)?

 

 

Информационное оружие — фабрика грёз


 

...а потом что было, то и полюбила...


Фабрика грёз

iПродолжим с вопроса из предыдущей части — почему все ориентируются на рейтинги "большой тройки" из США, и других значимых рейтинговых агентств нет? Можно рассуждать о "военной силе" США, но это вопрос как минимум спорный. Можно сказать, что у США много денег. Но в общем-то, как показывает нереальный долг США, у американцев много чужих денег, а не своих. Потоками которых они манипулируют в своих целях, в том числе и с помощью рейтингов.

Суть в том, что очень много людей (и в США, и в прочих странах) верит в то, что американский образ жизни самый лучший, что американская демократия — самый продвинутый строй на планете, что американская мечта — путеводная звезда, а американский президент это самый достойный лидер. И сколько не показывай этим людям статистику по количеству заключенных в США, финансовые показатели США или факты про пытки в тюрьмах США — их не поколебать. Фактически это то, что называется "промывка мозгов".


Эта промывка с самого раннего детства ведется с помощью фабрики грёз — здесь и Голливуд, и компьютерные игры, и популярные книжки и много чего ещё. Вот пришёл типовой "креативный" молодой человек из Туниса в кинотеатр — пусть его зовут к примеру Саид. Покупает попкорн (в который сейчас входят и усилители вкуса, определенным образом влияющие на мозговую активность) и колу и смотрит к примеру Аватар. Помните описание опыта "стимул - реакция"? Саиду с экрана специально отобранные обаятельные актеры показывают вполне определенные образы и поведенческие установки, а в мозг вбрасывается большое количество сахара и прочих "приятных на вкус глутаматов натрия". Фактически, с помощью положительных эмоций и химических веществ закрепляется определённый поведенческий стереотип.

iКто-то скажет: что там страшного от одного раза? Но тут работает закон больших чисел. Есть более внушаемые люди, есть менее. После Аватара покажут другой похожий фильм. И в какой-то момент достаточно большое число "креативных" Саидов готово выйти побороться за свою свободу. И вот уже загорается арабская весна.

Прелесть метода в двух моментах. Первое это то, что наличие устойчивых к промывке не так уж важно, как показывает Белоленточное движение — для нужного эффекта достаточно некого минимального процента. А второй нюанс в том, что креативные Саиды, будучи наиболее податливыми к манипуляции, легко принимают "нужных" лидеров, облегчая работу агентам влияния.

Это крайний пример, в мягкой же форме правильные (читай нужные США) идеи прививаются всю жизнь. Это влияет и на популярность профессий ("бухгалтер, милый мой бухгалтер..."), и на отношение к жизни ("пора валить из этой страны..."), и на политику. Так что стоит задуматься, как так вышло, что Голливуд снимает фильмы для всей Земли, а любой другой кинематограф маргинален.

Чужое оружие

iСтоит ли удивляться, что столько чужих в нашем обществе? Им действительно кажется, что западная демократия это светоч в темном царстве. А В.Путин олицетворение сил зла — ведь он противостоит "западным" ценностям.

Да, Россия пытается отбиваться. Иногда даже успешно — взять хоть тот же телеканал Russia Today. Только воевать в информационной войне приходится на чужом идеологическом поле и используя чужие смыслы и идеи. Пытаться занять строчку повыше в рейтингах, сделанных чужими по чужим методикам, доказывать в рамках чужих ценностей, что Россия не верблюд. К сожалению, мир устроен так, что выигрывает тот, кто определяет правила. И если Россия продолжит играть в чужие идеологические игры (приватизация, ЮЮ, демократичность, толерантность, феминизм и др.), хорошим для страны это не закончится.

В настоящее время в России только РПЦ системно работает на идеологическом поприще, формируя отличные от либерал-фашистских ценности. Коммунисты, судя по Удальцову, уже к сожалению не могут даже сами защититься от влияния чужих. И именно поэтому Церковь и Патриарх лично попали под удар пропагандистской машины запада.

П.С. Статья к ознакомлению: Западная культура как оружие.


Вернуться назад