Бред сивой кобылы, или полный разгром расследования Bellingcat по малазийскому Боингу

25 мая кучка блогеров из команды Bellingcat вместе с представителями издания The Insider выпустили очередное «громкое» расследование касаемо крушения малазийского Боинга MH-17, случившегося 17.07.2014 года в Донецкой области. Естественно, они попытались обвинить в этом деле Россию и привязать её граждан к участию в данной трагедии, но при ближайшем рассмотрении их доклада оказывается, что все притянуто за уши. И сейчас вы поймете, почему.

Вообще, за этими блогерами давно тянется дурная слава любителей вбросов. Если набрать в интернет-поисковике запрос «разоблачение Bellingcat», то можно ознакомиться с массой статей, где от их докладов камня на камне не оставляют. К примеру, в случае с малазийским Боингом, блогеры предоставили фото установки «Бук», которой якобы был сбит самолет. Сразу бросается в глаза несостыковка в деталях. Картинки от Bellingcat попросту на разные. На одной машине есть откидная площадка, на другой нет. Это говорит о том, что фото было взято, грубо говоря, с потолка, как и обвинения.

Но сегодня речь немного о другом. Бравые блогеры рассказали о том, что некий Олег Владимирович Иванников с позывным «Орион» якобы является причастным к атаке на малазийский Боинг. По их мнению, он работает в ГРУ, а данную информацию они получили из непонятных телефонных разговоров, которые им предоставили сотрудники СБУ.

Более того, главной зацепкой следопытов стал якобы измененный голос Иванникова, который старался вести переговоры, разговаривая как женщина. Честно говоря, это все выглядит каким-то абсурдом, потому как зачем менять голос, откуда вообще были перехвачены эти разговоры, не были ли они специально сфабрикованы? Но дальше больше.

В качестве инструмента расследования Bellingcat использовал мобильные сервисы TrueCaller и GetContact, с помощью которых они нашли контакт, записанный как «Андрей Иванович ГРУ от Хаски». По недоказанным предположениям СБУ этот человек является «Орионом» и сотрудником ГРУ. Учитывая тот факт, что они могли просто взять любую сим-карту, записать этот номер под нужным для расследования именем и сделать скриншот, нельзя опираться на такое «доказательство».

Более того, Bellingcat продолжает удивлять своим «обширным» набором поисковых инструментов и использует Google с Яндексом, чтобы найти домашний телефон Иванникова, а также его сына. Блогеры серьезно думают, что офицер ГРУ стал бы допускать возможность распространения своих личных данных в сети? Конечно, нет. Поэтому эти контакты не более чем притянутый за уши факт.

И, барабанная дробь, финальный аккорд этой драмы: блогеры позвонили по найденному домашнему телефону, записали разговор и пытаются убедить весь мир, что в переговорах, якобы перехваченных СБУ, и с ними общался один и тот же человек. Хотя если послушать аудио, станет понятно, что тональности и интонации различаются. Неужели они думали сыграть на дураках? Ну, какое расследование, такие и читатели. Смешно, что их «факты» растащили, как сороки, западные издания и теперь оперируют этими данными с умным видом.

Таким образом, доклад Bellingcat и The Insider – это просто набор несостыкованных фактов, все притянуто за уши, никаких железобетонных аргументов у них нет. Больше походит на попытку привлечь внимание и похайпить, напомнить о себе. Каждое их расследование разбивается об жесткое разоблачение, что делает их "работу" просто кучей нелепых и провокационных домыслов.