Удача давно отвернулась от Украины, но прошедшая неделя была просто провальной – плохие новости следовали одна за другой.

Началось всё с того, что Пётр Алексеевич приехал в Давос поискать, у кого ещё можно попросить денег, да и имидж свой пошатнувшийся подправить заодно. Не получилось. У президента США не нашлось времени для Порошенко. Для президента страны тоже с желто-голубым флагом – Руанды – нашлось, для главы украинской державы, претендующей на преемственность от УНР – нет.

Следующая самая настоящая «зрада» пришла от бывших друзей (или врагов всё-таки?) – поляков. Причём, Варшава коварно дождалась момента, когда Украина покинула место постоянного члена Совбеза ООН, и внесла «антинацистскую резолюцию». В ней чётко прописано, что «Киев должен на официальном уровне покаяться за преступления украинских националистов против польского народа», а ещё «Украина должна на официальном уровне отказаться от героизации УПА».

 

 

И третью оплеуху Украина получила из Объединённых Арабских Эмиратов, где очень странно завершились переговоры помощника президента России Владислава Суркова со специальным представителем США по Украине Куртом Волкером. До встречи с Сурковым Волкер буквально фонтанировал угрожающими намёками в адрес российской стороны, а после… После говорили исключительно Песков и Сурков. Чтобы скрасить молчание американского спецпредставителя, украинской прессе пришлось выдавать старые цитаты Волкера за новые, а «Радио Свобода» даже достало из-под редакционного сукна «эксклюзивное интервью», которое явно попахивало нафталином.

Наконец спустя четыре дня Курт Волкер объявился на публике. Во время телефонного брифинга в Нью-Йорке он заявил, что однозначно «украинская сторона должна выполнить Минские соглашения», – цитирует Волкера ТАСС. «Установлению контроля над российско-украинской границей должно предшествовать решение политических вопросов. В числе вопросов – статус Донбасса, проведение местных выборов в регионе. Размещение миссии ООН в Донбассе может начаться с линии соприкосновения, а затем охватить большую территорию. Но сроки возможного развертывания миссии ООН в Донбассе не определены», – буквально сказал американец.

Если коротко, то для Киева это означает: читайте Минские договорённости. А там уже потирали руки в предвкушении многотысячного легиона «миротворцев», которые лихо въедут в Донецк и Луганск на каких-нибудь «Абрамсах». И следом – ВСУ начнёт «зачистки» Донбасса по «хорватскому сценарию». Об этом так много говорилось до встречи Суркова и Волкера, что в Киеве уже почти не сомневались в успехе «хорватского» подхода к урегулированию конфликта в Донбассе. И тут вдруг Курт из Нью-Йорка: сроки развёртывания миссии не определены, изучайте Минские. И это в то время, когда министр иностранных дел Украины Павло Климкин на всю украинскую округу объявил, что Минские договорённости – это «сценарий Москвы» и выполнять их Киев не станет!

Волкер также рассказал, что на встрече в Дубае Соединённые Штаты не представили конкретного плана по введению миротворцев в Донбасс: «В Дубае не был представлен какой-либо конкретный план. Я бы не стал его так называть. У нас состоялась детальная дискуссия, но не документ о том, как это будет работать на практике».

Иначе говоря, «дубайский пакет», о котором говорил Владислав Сурков как о вполне реализуемом, пока ещё существует в виде разговоров о нём.

«Очевидно, президент США не оставляет попыток добиться нормализации отношений с Россией. При этом действующие украинские власти разочаровали США. На переговорах в Дубае впервые появился конкретный план размещения «голубых касок» на Донбассе, который теперь нужно проработать на экспертном уровне. Особого внимания заслуживает позиция США, касающаяся закономерности требования относительно введения поэтапного плана развёртывания миссии ООН параллельно с реализацией политических пунктов Минских соглашений. Даже если Украина будет против того решения, к которому придут Москва и Вашингтон, она все равно не сможет отказаться от его выполнения, так как находится в полной зависимости от Запада», – считает Денис Денисов, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии.

 

источник

 

США пошли на принципиальные уступки по Донбассу

 

Анализ высказываний помощника президента РФ Владислава Суркова и спецпредставителя Госдепартамента по Украине Курта Волкера показывает, что США отказались от жесткого требования о немедленной передаче Донбасса под контроль миссии ООН.

Об этом в интервью ТАСС заявил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Анализ высказываний представителей двух стран показывает главное — США отступили от своей первоначальной бескомпромиссной позиции. Позиция эта заключалась в немедленной передаче Донбасса под контроль миссии ООН, наделенной неограниченными полномочиями, в том числе правом применять силу, разоружать ополченцев и осуществлять политическое управление. Но столкнувшись с принципиальной позицией России, Штаты пошли на принципиальные уступки», — сказал Чеснаков.

Он уточнил, что «теперь американцы не требуют первым делом перекрыть государственную границу Украины с Россией силами международного контингента, а готовы «начать с линии соприкосновения», как и предлагает Россия в своем проекте резолюции ООН.

«Расширение зоны присутствия ООН американцы уже видят как процесс, который реализуется поэтапно — по мере того, как Украина будет выполнять политический пакет минских соглашений», — уточнил политолог.

«Фактически, Америка приняла концепцию России, которая выступает за синхронизацию поэтапного выполнения задач безопасности и политики в Добассе. Волкер прямо говорит, что о контроле за госграницей Украина может думать только после реализации особого статуса Донбасса и амнистии для участников ополчения. Он, конечно, должен смягчать эти моменты, чтоб не обидеть Украину, но смысл от этого не меняется», — отметил собеседник агентства.

По его словам, «получается, что предложения, озвученные Штатами в Дубае, которые Сурков назвал «дубайским пакетом» идут вразрез с твердолобой риторикой Киева и с прежним подходом самих американцев».

«Это положительный сигнал, говорящий о гибкости и реальной заинтересованности Вашингтона в решении проблемы», — убежден Чеснаков.

При этом эксперт сказал, что «по комментариям Суркова видно, что он ценит усилия американского коллеги, и что постарается ответить ему так же конструктивно».

«То, что Волкер по-прежнему дает публично жесткие оценки российской политике объяснимо. Этого требует внуриполитическая ситуация как в самих США, так и в подопечной Украине. Для переговоров с Россией это не помеха», — считает политолог.

Он также прокомментировал заявление Волкера, рассказавшего, что ставил перед РФ вопрос о возвращении российских офицеров в СЦКК (Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня) .

«Насколько мне известно, Сурков в ответ попросил Волкера узнать у украинцев, как они себе это представляют на фоне принятия Радой закона «о реинтеграции Донбасса». В этом безумном законе российские военные объявлены «агрессорами» и «оккупантами»… Каким образом «агрессор» и «оккупант» будет легально пересекать границу Украины по официальному приглашению ее властей? Как «агрессор» будет работать на территории страны якобы подвергшейся агрессии? Как «оккупант» будет работать в СЦКК вместе с украинскими офицерами? — очертил проблематику вопроса Чеснаков. — Как я понял, Волкер не смог ответить на эти вопросы и взял время, чтобы разобраться».

 

источник