ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий Украины > Тимошенко - криминальный авторитет?
Тимошенко - криминальный авторитет?15-02-2010, 21:02. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Тимошенко - криминальный авторитет?Итак, Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко решила обжаловать результаты выборов в Высшем административном суде Украины. Бог в помощь, конечно, хотя и эксперты, и многие политики, даже из тех, кого еще недавно причисляли к союзникам Тимошенко, в один голос заявляют: шансов у проигравшего кандидата - ноль. Из "свежего"можно привести сегодняшнее заявление директора Центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского, который считает, что тезис Юлии Тимошенко о том, что "Виктор Янукович - не наш Президент", - "чрезвычайно опасный сигнал", опасный для целостности страны. По мнению политолога, услышав такие лозунги, "горячие головы" на западе страны могут инициировать непризнание нового Президента и "инспирировать решения областных или городских советов считать президентом Тимошенко, Тягнибока или кого бы то ни было". При этом Погребинский указывает, что у Тимошенко нет "ни единого шанса" изменить результаты президентских выборов. "Есть право обжалования результатов в суде, но ни единого шанса на изменение результатов нет, - считает он, добавив, что "окончательным сигналом" было поздравление Виктора Януковича с победой на президентских выборах президентом США Бараком Обамой. То есть для Тимошенко - "опять двадцать пять". Никто не хочет становиться с ней рядом в деле "священной войны с Януковичем". Совсем никто. На пятничных ток-шоу ТРК "Украина" и "Интера" это было особенно заметно. Представители БЮТ в один голос твердили о фальсификациях, а представители всех иных политических сил устало отмахивались от бютовских речей и пытались перевести разговор на обсуждение конфигурации возможной новой коалиции в парламенте, на обсуждение первых шагов нового Президента, которые, по мнению политиков, он просто обязан сделать. Давид Жвания, например, прямо отметил, что вся логика событий должна подталкивать Тимошенко к уходу с поста Премьер-министра и переходу в оппозицию. Он же, как политтехнолог, однозначно спрогнозировал неудачу команды БЮТ с судебной возней. И как раз к словам Жвании, одного из тех людей, которые привели к власти Виктора Ющенко, Тимошенко следовало бы прислушаться. Но она не прислушивается ни к чьим словам и не воспринимает ни одного мнения, не совпадающего с ее мнением. Почему? Если отбросить пиар-сопровождение тимошенковского упрямства, вроде слов о том, что, дескать, она борется исключительно за чистоту выборов, то остается только неоднократно высказанный экспертами вариант о том, что Премьер-министр таким способом пытается мобилизовать своих сторонников на долгосрочную перспективу, что понадобится ей уже на возможных досрочных парламентских выборах. Были также и рассуждения о том, что таким образом Юлия Владимировна тянет время, дабы скрыть от глаз общественности наиболее скандальные следы своего пребывания у власти. Но мне обе эти версии кажутся не слишком удачными. Во-первых, электорат Тимошенко и так достаточно отмобилизован, и заяви она прямо сейчас о переходе в оппозицию, никуда эта отмобилизованность не исчезнет. Признание с ее стороны результата выборов и даже поздравление оппонента с победой, как это принято в цивилизованных странах, только добавило бы ей очков, проведи она необходимые "разъяснительные мероприятия". А уж как Юлия Владимировна умеет объяснять любой свой шаг и даже любой свой провал, мы все прекрасно знаем! Так что, как по мне, нет смысла для Тимошенко заниматься мобилизацией своих сторонников таким рискованным для имиджа и ее, и ее политической силы, и страны способом, который она избрала. Что же касается версии с оттягиванием времени для того, чтобы "замылить" глаза общественности, то она не выдерживает никакой критики хотя бы потому, что уж, можно быть уверенным, Партия регионов и Азаров лично проведут такой тщательный аудит деятельности Юлии Владимировны, что все тайное обязательно станет явным! Тогда что же происходит? Почему так неадекватно ведет себя Тимошенко? Что мешает действовать ей логично? А может быть она и ведет себя логично, только мы пока не понимаем ее логики? Представим себе на минуту, что Юлии Владимировне и ее ближайшему окружению не просто есть, что скрывать, а что их "тайное", которое, как было отмечено выше, непременно станет "явным", тянет, скажем, на немалые уголовные сроки. Вот тогда логика ее поведения становится понятной - это логика криминального лидера, который заранее создает себе образ страдальца за политику, создает общественный фон, который в дальнейшем не позволил бы новой власти, даже имея на руках неопровержимые доказательства, дать ход уголовным делам против Тимошенко и Ко. Может быть, именно отсюда все эти заявления типа "Янукович - не наш президент", "Он никогда не станет легитимно избранным Президентом Украины"... По крайней мере, тогда все действительно выглядит логично. Особенно если учесть, что в своем обращении к народу Премьер-министр постаралась обострить противостояние до последнего предела, заявив, что "Не пойти сегодня в суд означает сдать Украину криминалитету без боя". То есть ярлык приклеен, и любое возможное действие правоохранительных органов для установления причастности Юлии Владимировны к правонарушениям, если таковые будут установлены, Вона будет трактовать как "наезд криминалитета" на ни в чем неповинного политического лидера. Однако даже из этого заявления Тимошенко попер, что называется, Фрейд. Могла бы ведь Юлия Владимировна уже традиционно для себя сказать, например, что "Не пойти сегодня в суд означает сдать Украину олигархам без боя"? Могла. Но она выбрала слово "криминалитет". Не потому ли, что голова занята поиском возможностей избежать криминальной ответственности? Не потому ли, что "на воре" действительно "шапка горит"? И ведь, заметьте, все это происходит на фоне того, что победители, в лице ПР, и так постоянно заявляют об отсутствии у них чувства мести, и, скорее всего, сделают все возможное для как можно более комфортного оппозиционного существования Тимошенко - именно потому, чтобы она не кричала на каждом углу о политических преследованиях. Но она уже фактически разинула рот для крика. Это что ж надо было, простите, наворотить, и на какие суммы, чтобы так подстраховываться? Игорь Фарамазян. Вернуться назад |