ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий Украины > Broad Street Capital переходит в наступление
Broad Street Capital переходит в наступление22-01-2010, 00:37. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Под лозунгом «представления украинских интересов» Украину вынудили погасить сомнительные долги перед США и с распростертыми объятиями принять страховщика политических рисков американских инвесторов, уже сажавшего страну в долговую яму. 20 января в Вашингтоне компания Broad Street Capital Group провела первый семинар Fluent in OPIC, посвященный вопросам сотрудничества с OPIC (Overseas Private Investment Corporation). Задача семинара – оказать помощь американским компаниям, желающим вкладывать средства в экономику Украины и страховать свои инвестиции. Семинар был приурочен к возвращению OPIC в Украину после десятилетнего отсутствия.
Уход с украинского рынка OPIC, функционируя в Украине с 1993-го по 1998 г., главным образом страховала десятки проектов (на 145,2 млн. долл.), но выделила лишь один реальный кредит (15,5 млн. долл.). Поводом для ухода с украинского рынка стала необходимость выплаты по страховому случаю американской компании Alliant Techsystems. Эта компания в 1993 г. учредила ЗАО «Эллаент Киев». Состав акционеров выглядел так: украинская сторона – 51%, американцы – 39%, британцы – 10%. Новая компания получила от украинского Министерства обороны заказ на утилизацию 220 000 боеприпасов, непригодных для использования и хранения. Американская сторона свою инвестицию в виде оборудования и know-how оценила более чем в 20 млн. долл. В результате был построен завод по утилизации снарядов (Ичня Черниговской обл.) и задействована установка измельчения пороха (Цвитоха Хмельницкой обл.). В 1998 г. Министерство обороны ввело запрет на деятельность этих предприятий компании. Американские инвесторы (Alliant Techsystems) потребовали от OPIC выплаты возмещения, посчитав происходящее политическим риском и оценив понесенные убытки в 17,7 млн. долл. Естественно, OPIC выполнила обязательства перед американской компанией в полном объеме, но выставило регрессное требование к Украине. Сумму регрессного иска в OPIC оценили уже в 34 млн. долл. От Киева был получен отказ. Евгений Марчук в свое время так оценил проект, застрахованный OPIC: «Деятельность совместной американо-украинской фирмы «Эллаент-Киев» вообще стала позором для Украины. Эта фирма вагонами законно вывозила латунные гильзы заграницу, оставляя самое опасное, порох и взрывчатку, которые им были не нужны из-за невысокой стоимости, на складах… Возможно, руководители «Эллаент-Киев» договорились с нужными людьми. Хотя документально все было оформлено так, чтобы операции выглядели законными. Поскольку формально «Эллаент-Киев» был совместным предприятием, то половину прибыли, полученной от реализации продуктов утилизации, они должны были отдавать государству. Какую-то часть средств они, конечно, перечисляли в бюджет, но оценить их реальные доходы очень сложно. Думаю, речь идет о значительных суммах» (отрывок из интервью – http://h.ua/story/28611/). Иными словами, государство не только не получило обещанной прибыли и не решило остро стоявший вопрос утилизации смертоносных боеприпасов, но и оказалось в долгах. Вопрос долга Украины поднимался с завидной регулярностью начиная с 1999 г. – при каждом премьере и президенте. В марте и сентябре 2004 г. в OPIC, видимо, получив какие-то обещания от правительства Януковича, заговорили о старте новых проектов в Украине: о производстве агрегатов для грузовых вагонов, о кредитовании среднего и малого бизнеса, о предоставлении кредитов двум банкам с американским капиталом («Прокредитбанку» и «МИБ»), но решения о погашении долга украинской стороной принято так и не было. Триумфальное возвращение «страховщика от политических рисков» в Украину В ноябре 2008 г. украинские СМИ сообщили о том, что правительства Украины и США подписали некий меморандум взаимопонимания, гарантирующий возобновление деятельности OPIC в Украине. Вряд ли такой документ с подписями министра экономики Данилишина и посла США в Украине Тейлора мог бы появиться на свет, если бы правительство, возглавляемое Юлией Тимошенко, не предоставило твердых гарантий погашения долговых обязательств. Как и следовало ожидать, в июле 2009 года появилось некое постановление Кабмина, «способствующее разрешению давнего спора». Судя по всему, Кабмин не счел нужным информировать сограждан о том, каким именно образом правительству удалось разрешить этот конфликт, какая сумма была выплачена американцам или какие обещания даны. Точно известно лишь одно 17 декабря 2009 г. подписано соглашение о возобновлении программ OPIC. При этом пресс-служба Кабмина не забыла подчеркнуть, что подписание стало «результатом усилий премьер-министра Украины Юлии Тимошенко». Кто стоит за возвращением OPIC? С заявлениями Тимошенко вполне может поспорить руководитель прекрасно известной ей американской компании Broad Street Capital Group Алекс М. Гордин, опубликовавший 19 января на портале PR Newswire пресс-релиз о том, что именно его компания «стоит у истоков поступления новых инвестиций в Украину при поддержке OPIC». «Несколько недель назад, в результате напряженной работы группы ведущих правительственных чиновников, а также представителей некоммерческих организаций и частных структур, было выработано двустороннее соглашение, и OPIC возобновила свои программы в Украине. Компания Broad Street Capital Group в своем пресс-релизе подчеркивает, что ее представители принимали участие во всех переговорах, «представляя украинскую сторону». Сразу же после сообщения о возобновлении деятельности OPIC в Украине, компания Broad Street Capital Group «получила множество проектов и запросов от американских и украинских компаний по поводу конкретных условий OPIC по финансированию и страхованию проектов в Украине». Первый семинар состоится в Вашингтоне (с последующим приемом в посольстве Украины), но с учетом повышенного спроса на участие в этом мероприятии компания решила провести еще два дополнительных семинара (в Киеве и Нью-Йорке) в феврале и марте соответственно. Семинары проводятся при содействии американо-украинского бизнес совета (USUBC), OPIC, Коммерческой службы посольства США в Киеве и посольства Украины в Вашингтоне. Задача семинара – представление исчерпывающей практической информации о том, как эффективно организовать сотрудничество с OPIC в процессе финансирования или страхования бизнес проектов в Украине. Участники семинара узнают о том, как подавать заявки на участие, о требованиях и обязательствах спонсоров, о процедуре одобрения проекта, а также о том, сколько времени и средств потребуется для получения кредита. «Мы очень рады принятому OPIC решению о возобновлении программ в Украине в столь непростые времена, когда страна переживает глубокий экономический кризис и период длительных и невероятно конкурентных президентских выборов», – заявил управляющий директор компании Алекс Гордин. Мы искренне верим в то, что инструменты кредитования и страхования OPIC поспособствуют возрождению малого среднего бизнеса в Украине и сыграют важную роль в финансировании таких проектов, как строительство отелей и аэропортов, имеющих критическую важность для успешности приема грядущего чемпионата УЕФА 2012 Украиной». После прочтения бравурного пресс-релиза «Капитала с большой дороги» (а именно так звучит в вольном переводе название этой компании) возникает ряд закономерных вопросов, на которые правительство любой страны просто обязано предоставить ответы: По какому праву американская компания Broad Street Capital Group представляет интересы украинской стороны в переговорах о возобновлении деятельности американской государственной структуры OPIC в Украине (соответственно, и в деле урегулирования спора о давнем долге Украины перед OPIC)? Не стоит забывать, что именно эта компания собирается принимать решения о кредитовании (страховании) OPIC «критически важных» для Украины проектов. Кто наделил Broad Street Capital Group такими полномочиями, что содействие проведению семинаров этой компанией оказывает посольство Украины в США? Какую цену (в денежном или ином выражении) заплатила Украина за возвращение американского «политического страховщика» в нашу страну? Напомним, речь шла об иске на сумму 34 млн. долл., не погашенном более 10 лет. Так ли нужна Украине структура, которая не кредитует, а лишь страхует инвестиции, внесенные своими согражданами, от «политических рисков», выставляя при этом государству иски на астрономические суммы? Наивно было бы ожидать откровенных ответов от украинских чиновников, но, к счастью, о своих интересах в Украине откровенно поведали сами «капиталисты с большой дороги». Складывается впечатление, что они творчески и с учетом современных реалий переработали известный лозунг вождя мировой революции о захвате почты и телеграфа, посчитав его уже неактуальным. Несомненно, сегодня гораздо прибыльнее «захватывать» участие в таких «критически важных» проектах, как «строительство отелей и аэропортов», в чем и признается господин Гордин в своем пресс-релизе. Жаль, что он скромно умалчивает, какую цену Украина может заплатить за это «участие» и «финансирование»… По материалам http://www.prnewswire.com/ Вернуться назад |