Помешивая реформы длинной палкой: На Украине началась рецессия экономики

Родился в 1980 году в городе Сумы. Журналист. Историк, учился в Киево-Могилянской Академии.

«Считаю диктатуру на Украине невозможной, а демократию – невыносимой».

Госкомстат Украины хоть и выкладывает цифры всегда с задержкой, но, похоже, это реальные данные без приписок и фальсификаций. По итогам первого квартала 2012 года выходит, что страна вступила в стадию рецессии. Впервые со времен кризиса 2008–2009 гг. зафиксировано падение экономики на 0,2% – не помогла даже подпитка строительства к футбольному чемпионату. Вряд ли ситуация принципиально изменится до конца года. Уже сейчас ожидается также значительное снижение по агропромышленному сектору – просто даже потому, что превзойти рекордный урожай прошлого года не позволяют климатические обстоятельства.

Команда Виктора Януковича, которая так успешно провела централизацию власти, продемонстрировала, что в сфере экономики она не может сделать вообще ничего. Растут цены на металл – растёт страна, падают – у нас начинается кризис, стоят на месте – динамика равна нулю. В этой схеме нет (и не может быть) никакого ресурса для саморазвития.

В первый год после прихода к власти нынешнее руководство неоднократно говорило о желании провести ряд неких реформ. Содержание этих слов, как и личность потенциального реформатора, были под вопросом – на роль провайдера чего-то нового позиционировался, в основном, Сергей Тигипко, однако не исключено было участие Николая Азарова или Андрея Клюева. Отдельные реформы попахивали махровым либерализмом. Но, во всяком случае, эти заявления свидетельствовали о том, что во власти существовало мнение, что нужно как-то выйти за пределы ущербной парадигмы. Ну, нельзя ж так дальше. Рано или поздно, но придётся что-то менять в пенсионной системе. В налоговом законодательстве. Во внешней политике, наконец.

Сейчас от былой дискуссии не осталось и следа. В американском фильме «Морпехи» продемонстрировано немало методов, как борются со слишком умными в коллективе. Можно, например, заставить бойца утилизировать нечистоты с туалета воинской части – плеснул в бочку мазута, поджег и потихоньку пережигаешь дерьмо, помешивая его длинной палкой. Эта сцена, кстати, слишком правдоподобна, чтобы быть плодом авторского воображения. Наверняка такая воспитательная методика даёт исключительные результаты. Чем тупее солдат, тем быстрее он будет исполнять самые тупые приказы.

Иногда создаётся такое впечатление, что в кадровой политике наша власть применяет похожие методы. Трудно сказать, что именно заставляют перемешивать членов правительства и отдельных депутатов. Может, реформы? Некоторые ответственные товарищи, вынужденные сейчас говорить о том, как много хорошего сделала власть, делают такое же выражение лица, как тот солдат у бочки с длинной палкой. Однако желания спорить с начальством у них уже давно не возникает. Если два года назад пути выхода из кризиса публично обсуждались, то теперь отрицается сам факт его наличия. И вряд ли, в конечном итоге, это будет способствовать эффективности власти. Хотя приказы они выполняют достаточно быстро.