ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий Украины > Кто оказался в «котятах»?

Кто оказался в «котятах»?


8-07-2012, 11:23. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Кто оказался в «котятах»?

Кто оказался в «котятах»?

 

«Оцените красоту игры. Мы их развели, как котят. Я не знаю, что они будут делать на выборах» — разнесли СМИ слова Михаила Чечетова сразу после голосования по языковому законопроекту 3 июля и действительно казалось, что в этот раз координатор фракции регионов не поторопился с победными реляциями, как это не раз бывало с ним ранее.

 

Однако, прошло всего три дня и уже о своей «перемоге», пусть и промежуточной, заявляет оппозиция и приходится констатировать, что для этого у неё достаточно оснований. В самом деле, закон не подписан спикером (и как он заявил – «не будет подписан» из-за процессуальных нарушений при его принятии), а значит и не будет направлен на подпись президенту, Рада же отправилась на каникулы до конца августа.

 

А ведь ничего такого, что могло бы заставить правящую партию вносить коррективы в свои планы, после успешного голосования не произошло! Неожиданность, и весьма существенная, была только одна – фантастически низкое число участников протестных акций! Число участников «мероприятия» у Украинского Дома ни разу не превысило 1 тыс. человек (а ведь только у двухсот оппозиционных депутатов ВР по пять штатных помощников). Еще более малочисленными были акции в провинции, лишь две тысячи львовян вышли на митинг с требованием не дать права жителям Харькова и Донецка в полной мере пользоваться своим родным языком. Можно смело сказать, что «масштаб» протестных акций никак не мог повлиять на последующее «торможение».

 

Ведь прочее – и полномасштабная истерика «национал-патриотических» кругов и «мильён терзаний» Владимира Литвина, — было абсолютно предсказуемо, а значит и должно было быть просчитано, как и последующие «ходы». Однако, «игра» пошла по незапланированному сценарию – угроза отставки спикера явно напугала регионалов, а хитроумный Владимир Михайлович три дня, не появляясь на людях, то болел — то выздоравливал, то обещал «не подписывать ни в коем случае» — то «никому никаких обещаний не давал», и лишь дождавшись закрытия сессии, четко обозначил свою позицию.

 

Ситуация кажется патовой – чтобы снять претензии спикера закон нужно переголосовывать, а это проблематично, особенно с учетом того, что именно голоса его фракции обеспечили принятие документа. Т.е., на первый взгляд, все «козыри» на руках спикера. Можно даже допустить, что многоопытный Владимир Михайлович всю эту ситуацию и смоделировал (к вопросу о «котятах»), начиная от сенсационного голосования его фракции. Теперь у него два выигрышных варианта – обрести лавры «спасителя мовы», что перед выборами неплохо или же запросить у власти максимальную цену за очередную уступчивость.

 

Ведь для власти вопрос действительно сверхпринципиален –версия о спектакле с расписанными ролями, конечная цель которого – и заботу о русскоязычных показать и ничего не сделать на самом деле, теперь наверняка станет превалирующей и заставит избирателей ПР почувствовать себя теми самыми «котятами». Впрочем, мы на этой версии настаивать не будем, поскольку «есть методы», как говорил известный киногерой и против спикера. Пока последний отсутствовал, среди прочих парламент принял закон, предельно облегчающий процедуру смены Председателя Верховной Рады. Не подписывать его у Владимира Литвина нет абсолютно никаких «зацепок», а если он откажется это сделать, оспаривание этого его «бездействия» в суде будет юридически безупречным.

 

После этого решить препятствующий вводу в действие языкового законопроекта «оргвопрос» для парламентского большинства будет «делом техники», в том числе и на внеочередной сессии, которую регионалы уже «анонсировали». Впрочем, может такое развитие событий – Владимир Литвин «до последнего» сражается за «рідну мову», ради этого жертвует своим креслом (аккурат накануне официального старта избирательной кампании), а ПР «через тернии» выполняет обязательства перед своим электоратом — как раз и является тем сценарием, который устраивает обе стороны?

 

 

Александр ФИДЕЛЬ


Вернуться назад