ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика событий в России > Фейсбук-революция III: послесловие к провалу триквела

Фейсбук-революция III: послесловие к провалу триквела


28-12-2011, 15:19. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Фейсбук-революция III: послесловие к провалу триквела

 

 
Дмитрий Лекух

Намечавшееся на вечер понедельника масштабное светское мероприятие -- приход элиты протестной Москвы к суду, расправившемуся с оппозиционером Сергеем Удальцовым -- комментирует обозреватель Дмитрий Лекух.

Более тысячи человек записались за первый час в фейсбук-группу для посещения ивента "хождение к Тверскому суду города Москвы", где на дополнительные 10 суток был осужден глава организации «Левый фронт» Сергей Удальцов.

Фактически в этот вечер решалось, не станет ли Удальцов -- регулярно что-то по-мелкому нарушающий своими одиночными пикетами, с совершенно ненужной суровостью осуждаемый за это на 10-15 суток, объявляющий голодовки и попадающий в реанимации - российским "мучеником революции", без которого никак (украинский Майдан стал возможен благодаря "отрезанной режимом голове честного журналиста Гонгадзе").

Поскольку активисты фейсбук-группы обещали устроить как минимум "новое перекрытие Кронштадтского бульвара", а как максимум - "новую Манежку" -- к зданию суда было стянуто осторожное, то есть явно большое количество полиции, включая омоновцев.

Этому количеству полиции, однако, пришлось наблюдать группу в 100 человек, на 3% состоящую из экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, лидера либеральной "Солидарности" Ильи Яшина и предыдущего мученика, также отсидевшего 15 суток Алексея Навального. Группа привычно объявила, что её было не 100 голов, а 200, и разошлась до "большого митинга 29 декабря".

Божена Рынска и Ксения Анатольевна Собчак не явились. Зрелище оказалось настолько не впечатляющим, что даже богато анонсировавшие его "точки ру" не стали отражать его. Таким образом, третью часть фейсбук-революции можно считать провалившейся в прокате.

В общем-то, - и не удивительно: одно дело перекрывать Кронштадтский по поводу безнаказанного убийства товарища и совершенно другое, - по поводу того, что вечно «голодающий» и «протестующий» кто-то выпросил у гэбни свою очередную добавку. И я здесь даже не о том, кто из них прав, а кто виноват, просто, спрашивается, - если человеку так нравится подобное времяпровождение – фигли ему мешать.

Ну, да ладно, вопрос-то тут, как водится, - не в этом. Революции, - и я уже об этом писал – требуются обязательные и, желательно, кровавые жертвы. Это вопрос чисто технологический и с точки зрения любой – хоть вполне себе «либеральной», хоть с «левацкой» идеологической позиции -- вообще ни разу не обсуждаемый.

И тут уж вы, извините, какими-то «дополнительными 10 сутками» не откупитесь. Тоже мне, «жертвы произвола». Любой окрестный алкаш большим "сопротивлением властям" и "жертвенностью" с удовольствием похвастает. Платить – так платить. А 10 суток -- это просто малобюджетно.

А если серьёзно -- то бросали бы вы, ребят, это дело...

Но, разумеется, они не бросят. И это была явно не последняя в этом году попытка возродить нашумевший некогда сериал. Но с таким подходом она уже не вылезет из категории "Б".


Вернуться назад