Михаил Леонтьев: Новая индустриализация, ещё одно правильное слово, которому нужно содержание

Новая индустриализация: ещё одно правильное слово, которому нужно содержание

Михаил Леонтьев

Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).

С учётом аудитории, перед которой выступал Путин («бизнес-активисты»), выступление можно считать на редкость содержательным. Тем более не нам выступать оппонентами, поскольку премьер огласил в общих чертах, собственно, нашу позицию.

Сырьевой этап развития исчерпан, необходима новая индустриализация. На фоне обильных разговоров про очаговую модернизацию путём прорывов в светлое постиндустриальное будущее через посёлки городского типа, застроенные элитной недвижимостью, – согласитесь, это совсем не одно и то же. При том, что речь пока опять же идёт только о словах.

Путин говорил о том, что новую индустриализацию должен делать бизнес. Строго говоря, старую индустриализацию тоже делали не прокуроры и вертухаи, а трудящиеся массы. Часть из которых, правда, для этой цели была законвоирована. Поскольку идея массово законвоировать бизнес нашим премьером не разделяется, то, чтобы перейти от слов к делу, «прокурорам и вертухаям» следует вменить в обязанность экономическую политику, конкретно ведущую к достижению целей, озвученных премьером. То есть – реиндустриализацию с опорой на развитие внутреннего рынка.

Представляется логичной такая схема: дестимулирование импорта с последующим переходом к дестимулированию экспорта. Понятно, что не всего импорта (за исключением оборудования, технологий и т.д.). Но в целом без такой модели, реализованной в системе экономических механизмов, ничего не будет.

И другой конкретный вопрос: где средства на новую индустриализацию, сопоставимые с масштабом задач? Вот когда укажут хотя бы на реальные источники таких средств, и это будет убедительно количественно, – вот тогда станет понятно, что это всё по делу. Ждём-с.