Плохая пресс-конференция Путина

Сразу скажу что ответы нашего президента были развернутые , обстоятельные, умные, а больше половины вопросов какие-то не актуальные, скучные, а порой и нелепые.

Конечно самым неуместным был про ставшее знаменитым видео Дзюбы. Я понимаю что в России кроме личной жизни футболистов других вопросов и нет, но можно же спортивной журналистке что-то другое спросить. На футбольную тему я бы поинтересовался сколько ещё нашим клубам сидеть на шее у регионов или крупных корпораций и не пора ли им переходить на самообеспечение. Вот сколько заработали на билетах, на рекламе, на телетрансляции, на то и живите. А то судя по последним результатам сборной и клубов огромные деньги, потраченные на отечественный футбол , не дают никакой отдачи. Поправьте меня если не прав, но суммарный годовой бюджет двух главных лиг составляет половину стоимости крымского моста. Сравните эффект от футболеров и моста... Или спросить про ВАДА, про допинговые скандалы вокруг российских спортсменов.

Можно вспомнить беременную журналистку, которая использовала свой шанс задать вопрос Самому чтобы заступиться за своего коллегу в корпоративных разборках или "молодому журналисту Шнурову", чей вопрос без мата нельзя комментировать . Был ещё Колесников, который заступался за арестованного за предательство Сафонова , были вопросы про семью президента .

Путин был открыт, терпелив , готов отвечать на всевозможные вопросы, а журналистам... журналистам скандалы нужны, хайп подавай. Наши то ещё не доросли до высоких норм британской журналистики когда неудовлетворённый ответом Владимира Владимировича Стивен Розенберг демонстративно вышел из конференц-зала, но скоро научатся. Можно было задать конкретные вопросы по действительно важным темам, а многие журналисты как будто соревновались в собственной глупости . Да, кстати , хорошо что украинскому хаму Цимбалюку слово не дали, в следующий раз и англичан надо бы игнорировать ...

Будь у меня возможность задать вопрос президенту , я бы его сформулировал примерно так: "Владимир Владимирович, у меня подрастает дочь. Не посоветуете ли вы мне на какие дисциплины нам сделать ставку , куда ей пойти учиться после школы, учитывая планы России по собственному развитию? Какие сферы, кстати, наша страна считает прорывными , в какие области будут главные инвестиции , где будут востребованы молодые специалисты через 10, 20, 30 лет".

Вот что важнее чем забавы на досуге отечественных футболистов и внутренние разборки в журналистском цеху. Ничего подобного от журналистов не услышал, в основном хайпожорство.

Понимая, что за пресс-конференцией будет пристальное внимание наш президент дал четкие сигналы по Донбассу , по берлинскому пациенту Начальному и по вопросам обороноспособности страны. На Украине , в США и Европе все это услышат и сделают выводы, но эти послания были сделаны без помощи пресных журналистов, которые практически не задали острых, важных, актуальных вопросов .

В следующем году будет новая пресс-конференция президента и очень хотело бы чтоб наши СМИ к ней подготовились вдумчиво и задавали действительно важные вопросы.  А от этой самое большое удовольствие получили маленькие россияне и их родители.

https://zen.yandex.ru/media/id...

Это было написано на следующий день после пресс-конференции Путина, можно сказать по горячим следам. В догонку хочу сказать что нашим (???) журналистам не интересны новости о новом российском среднемагистральном самолете, практически полностью собранном из отечественных комплектующих, ни успешный запуск "Ангары", ни подробности создания российских вакцин от короновируса, ни работы над прививкой от ВИЧ, ни модернизация БАМа и ТрансСиба, ничего позитивного. Знаете, я почему-то уверен, что коллективное редакционное занятия большинства журналистов, задававших вопросы ВВП, было вывести Путина из равновесия чтобы он вспылил, накричал, перебил вопрошающих, а уже потом бы началось :"ага, цензура! В России нет свободы слова" и все такое. Так что из журналисткой братии назвать большинство из них "нашими" язык не поворачивается.

Мак сим