Липового коммуниста выводят на чистую воду, или фиаско Павла Грудинина

Я не застала расцвет коммунизма, я знаю о нем только из учебников и по рассказам родных, но полученных знаний мне хватает для того, чтобы понять, who is who в современной коммунистической партии.

Да, сегодня я опять о Павле Грудинине. Не дает покоя мне личность этого одиозного бизнесмена, который выдвинул свою кандидатуру на президентские выборы в РФ.

Оказывается, вчера депутат из партии «Коммунисты России» Максим Сурайкин проводил пресс-конференцию в ТАСС, после которой предложил кандидату от КПРФ Грудинину провести дебаты, ведь они оба являются представителями одной, так сказать, идеологии.

Чтобы вы думали, миллиардер отказался! Честно сказать, я не удивлена и далее объясню, почему. В свою очередь, Сурайкин прокомментировал это следующим образом.

Не могу не согласиться с Сурайкиным! Грудинин действительно испугался, именно поэтому я не удивилась его отказу от обычных политических прений.

Чего же он мог испугаться? Все очень просто. Если кто не помнит, Грудинин изначально состоял в «Единой России», потом пытался прибиться к ЛДПР, а в наши дни, не состоя в КПРФ, он выдвинулся от неё. То есть попытался усидеть на двух стульях, ведь коммунистов он явно не поддерживает, представляет собой явный такой слой новой буржуазии. Поэтому и основных вех компартии он не знает, дебаты поддержать не сможет и на публике просто облажается!

Кстати, на этой пресс-конференции произошел крайне забавный случай. Когда Грудинин разговаривал с журналистами, он упомянул крылатую фразу одного из вождей коммунизма: «По форме правильно, а по сути – издевательство», сказав, что она принадлежит Сталину.

Это было роковой ошибкой Грудинина! Ведь эти слова принадлежали Ленину, он их произнес еще в 1921 году, когда критиковал российских бюрократов и их судебную систему.

Вообще, засланный он казачок какой-то. К тому же, против него выступают такие компартии, как «Коммунисты России» и «Рот фронт». Они открыто заявляют, что он искажает идеи коммунизма, а иногда и вовсе им противоречит.

Я уверена, что он и дальше будет совершать оплошности, но для меня этого уже достаточно, чтобы убедиться в его некомпетентности и сомнительной репутации.