Владислав Сурков снят с должности вице-премьера и председателя аппарата правительства. Формально он ушел по собственному желанию, а президент лишь утвердил его заявление. Такое решение, как рассказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Сурков принял после того, как Путин на совещании раскритиковал членов правительства за плохое исполнение его майских указов. Можно предположить, что с уходом Суркова изменится и внутренняя политика. Год назад «серого кардинала» переместили на должность руководителя аппарата правительства, и он лишился многих рычагов влияния. Но многие продолжали считать Суркова влиятельным в политике человеком. Сейчас, похоже, он уходит с политической арены насовсем.

Он не раздавал интервью, он не был по должности руководителем большого ранга вроде премьера, у него не было своей политической партии. Тем не менее, Сурков стал фигурой одиозной.

Сведения об этом человеке были весьма расплывчаты. Никто не знал, какое у него образование: вроде он работал охранником в банке, но потом стал чуть ли не ученым. Знают, что он писал стихи и песни на полумистические темы, упоминая ангелов и демонов. Вроде как одна из музыкальных групп даже выпустила альбом с его текстами. Но стихи эти были тоже настолько запутаны, что их смысл каждый мог понимать как хотел.

Зато все знали, что Сурков вершит судьбы политиков. Якобы он лично составлял списки партий на выборах, управлял голосованиями фракций в Госдуме. В заводских курилках и коридорах офисов партий говорили: «Как Сурков решит, так и будет в стране».

Сейчас, когда он снят и с должности в правительстве, его имидж всемогущего человека продолжает витать в воздухе.

– О Суркове я могу говорить долго. Но нет никакого желания. Скажу в одну строчку. Путин снял Суркова с его поста – хорошо, что не наоборот. Вот такой мой комментарий, – говорит руководитель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. После выборов 2007 года Ройзману прочили депутатское кресло по спискам «Справедливой России». Но, как ходят слухи, именно по указанию Суркова мандат Ройзман так и не получил.

Доподлинно известно, что Сурков имел отношение к созданию всяческих проправительственных молодежных организаций. Сурков часто встречался с активистами «Наши» и «России Молодой», внушал им мысль о необходимости бороться с оппозицией. С именем Суркова некоторые связывают нападения на сторонников Эдуарда Лимонова и представление писателя в роли чуть ли не главного врага народа.

Изменится ли что-то в политике с отставкой Суркова? Или всё дело не в личности, а в системе. И, условно говоря, странно было бы радоваться уходу Генриха Ягоды и приходу на его должность Николая Ежова.

– Я не верю в какие-либо изменения в стране с отставкой Суркова. Но мы радуемся, что его сняли, – говорит Эдуард Лимонов. – На мой взгляд, хорошо бы его еще посадили. Было бы вообще здорово. Нам он принес немало несчастий. Сурков возглавил не просто гонения против нас, но и создал организацию «Наши». Его политическая тень незримо стоит за нападениями на членов нашей партии. Я вспоминаю нападение в августе 2005 года, когда после собрания в горкоме КПРФ приехали некие молодчики, якобы футбольные фанаты. 25 человек приехало на автобусе и с бейсбольными битами набросились на наших ребят. Мы нападение отбили, внутрь здания они не прорвались, но семь наших человек были достаточно сильно покалечены. Были перебитые руки и прочее. Так что мы радуемся его отставке.

«СП»: – Некоторые называли Суркова демиургом внутренней политики.

– Нам сложно об этом говорить: у нас нет своих людей в кремлевских коридорах. Но многие люди говорили, что Сурков был главный во внутренней политике, этаким серым кардиналом. Говорили, что он вершил все дела и стоял за давлением на оппозицию. Что там было на самом деле – мы не знаем.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что с отставкой Суркова может сегодня измениться только расклад в скрытой от глаз граждан внутренней борьбе в коридорах власти:

– На полуофициальном уровне причиной отставки называется неудовлетворительная работа по исполнению президентских указов. Конечно же, это только формальный повод. Причины кроются в наступлении на позиции команды Медведева со стороны сторонников закручивания гаек. Здесь можно вспомнить и слухи об отставке правительства, которые циркулируют с августа прошлого года, неприятности у Билалова, скандал вокруг «Сколково». Отставка Суркова – это, наверное, самый сильный удар по команде Медведева в той открытой войне, которая длится уже год.

«СП»: – Можно ожидать изменений во внутренней политике?

– К внутренней политике Сурков не имеет отношения уже больше года. Он пытался влиять на нее, но лишился рычагов с формальным изменением своего бюрократического статуса с замглавы президентской администрации на руководителя аппарата правительства. Сфера внутренней политики сейчас полностью контролируется Володиным. Поэтому говорить об изменениях здесь я бы не стал.

«СП»: – Поменяется ли что-то в сфере, которой Сурков до последнего дня занимался?

– Сурков сейчас занимался круговой обороной команды Медведева. У него есть два важных качества. Он очень сильный аппаратчик, остальные «медведевцы» в этом плане довольно слабы. А еще Сурков очень хороший пиарщик, с отлаженными и разветвленными связями. Что сейчас изменится? Позиции команды Медведева значительно ослабнут. Даже если человек Медведева (некоторые называют Дворковича) возглавит аппарат правительства.

Политолог Павел Святенков:

– Сурков теряет позицию главы штаба медведевской команды. Сурков человек очень умный, политически подкованный. Его отставка сильно ослабляет команду Медведева. Многое будет зависеть от того, какая фигура придет Суркову на смену. Если главой аппарата правительства станет человек, который больше ориентирован на Путина, то Кремль получит больший контроль над Белым Домом. Правительство останется. Путин дал министрам год на исполнение его поручений. Но он может попытаться усилить контроль. Человек Путина на должности Суркова будет означать некое регентство Кремля над правительством.

«СП»: – Ждать ли изменений с уходом Суркова?

– Мы не знаем, списан ли Сурков полностью. Факт, что его увольняли через дело о «Сколково», показывает наличие претензий к нему у верховной власти. Но важно, кто будет назначен на его место.

«СП»: – А вообще между Путиным и Медведевым есть серьезные разногласия?

– Идеологических разногласий, конечно, нет. Но есть аппаратные группировки. Одна из них сделала ставку на переизбрание Медведева на второй срок. Эта группа проиграла. Сейчас она несет последствия неправильной ставки. Путину же выгоден Медведев на посту премьера. Если снять Медведева, то либералы попытаются на этот пост провести своего человека. Но любой либерал будет более независимой фигурой, чем Медведев. Дмитрий Анатольевич же сам добровольно отказался от претензий на высшую власть.

 

Фото: Сергей Гунеев/ РИА Новости