Предвестники тоталитаризма

Александр Белов «Болотное меньшинство» и союзные с ним меньшинства маниакально и упорно пытаются навязать свой диктат большинству.

Результат президентских выборов оглушил «болотное меньшинство». Несмотря на то, что наизготовку стояли все наблюдательно-ударные группировки «правозащитников», российских и зарубежных, ход и итоги мартовского голосования стали тотальным провалом оппозиции. Сложившееся статус-кво оппозиционеры были вынуждены признать.

Особенно после того, как избранного президента Владимира Путина поздравили культовые для либеральной тусовки западные лидеры во главе с Бараком Обамой.

Однако, как выяснилось из последующей риторики болотных вождей, униматься они не намерены. Правда, ни о чём, кроме как о «честных выборах», разговаривать так и не научились.

Народ же убедился, во-первых, в том, что прошедшие выборы были вполне честными. А во-вторых – в том, что неудачники, ставящие под сомнение их результаты, совсем не понимают реальных нужд и забот граждан.

Если до президентских выборов маргинальность «болотной оппозиции» несла в себе некоторый протестный потенциал, то теперь она стала статичной, а рыжковы-немцовы-гудковы быстро превратились в обыкновенных клоунов. Как говорится, финита ля комедия.

Однако в случае с «болотными» драматургия носит более сложный характер. И в декабре, когда они собирались в десятки тысяч, и позже, когда придумали «белые ленты» и истерили по поводу президентских выборов – всё это время за ними стояли серьёзные силы. Связанные с группами влияния в Кремле и рядом олигархов.

Всё больше оснований думать, что болотная массовка создавала нервозную и двусмысленную атмосферу, в которой партии и лидеру явно побеждающего большинства можно было бы навязать установки непопулярного, но всё ещё сохраняющего влияние меньшинства.

Например, разрушительную модель ускоренной приватизации, продвигаемую Аркадием Дворковичем и вызывающую оторопь у экспертного сообщества. Или кадровые уступки при формировании нового правительства. С тем, чтобы ключевые позиции в кабинете министров заняли люди, стоящие на жёстких либерал-монетарных позициях. Тогда можно будет забыть о многих надеждах большинства. Того, которое голосовало за Путина, предложившего незыблемость социальных гарантий, новую индустриализацию, обновление инфраструктуры, полное перевооружение.

Отсюда «оппозиционные вожди», хоть и могут собрать на свои акции всё меньшее количество сторонников, продолжают имитировать отмороженную и непримиримую к режиму активность.

Тем же самым занимается и их сопровождение в многочисленных «либеральных» СМИ. Весь этот спектр медиа с одной стороны стал трибуной для «оппозиционеров», открытой в режиме нон-стоп. С другой – ведёт неустанную критику, а то и шельмование власти. Та, по мнению коллективного г-нопольского, постоянно совершает «неправильные поступки» (как в случае с непомилованием Ходорковского) и «нелегитимна» по существу. Наиболее же системной диффамации подвергаются фигуры, успевшие себя зарекомендовать с государственно-созидательных позиций.

Признаем, в области политики имеются хотя бы привычные объяснения происходящего. И первое из них состоит в том, что политика – это борьба за власть (а значит, и за большие деньги). Агрессивное меньшинство, используя грязные приёмы, пытается к этой власти прорваться и установить свой диктат. Что ж, в российской истории такое бывало. Это понятно, хотя принять и допустить повторение большевизма невозможно.

Смысл атаки на традиционные духовные ценности, на сами бытийные основы российского общества понять уже не так просто. Причём совершается эта атака в стилистике наихудших проявлений всё того же большевизма и нигилистического глума. Правда, если вспомнить, что борьба ведётся не только за ресурсы и административные посты, но за души людей и общественное сознание, многое ставится ясным.

Феминистки из Pussy riot – это всего лишь передовой отряд тех сил, которые имеют целью разрушить духовные, религиозные и культурные основы общества, захватить полный контроль над людьми на уровне их сознания. Передаточное звено или уровень майоров в этой армии – это галеристы гельманы. Их артиллерия и авиация – медийная поддержка, которая не только не ослабевает, но усиливается с каждым днём.

Получив адекватный отпор, антирелигиозное меньшинство выбрало целью своих «разоблачений» патриарха Кирилла. Однако критики церкви и её предстоятеля поторопились. Большинство не только не прислушалось к фальшивым аргументам (часы, квартира). Напротив, оно возмутилось выходкой девок, кричавших непотребства и задиравших ноги в храме. Возмутились не только православные, но и представители всех традиционных конфессий.

«Нет и не может быть прощения греху, провоцирующему в будущем новые посягательства и акты богохульства в ещё большем масштабе. Ни оправдание, ни примирение, ни игнорирование, а только чистосердечное покаяние, общенародное осуждение, глубокое осознание чувства ответственности и гражданского долга могут искоренить последствия этого безнравственного акта», – заявил  председатель Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Паша-заде.

В данном случае слова исламского лидера формулируют не столько православно-русское (хотя православных, как и русских, в России большинство), но общероссийское отношение к кощунству.

Впрочем, кощунство стало одним из проявлений нормы для меньшинства, стремящегося к всесторонней узурпации российской жизни.

Не менее активно оно поддерживает другое отторгаемое абсолютным большинством населения сообщество. Речь о так называемых «сексуальных меньшинствах». Его представители именуются в живом русском языке похлеще, чем толерантное «люди с нетрадиционной ориентацией».

Так вот, извращенцев возмутило, что в Петербурге и ряде других субъектов федерации принимаются региональные законы о недопустимости пропаганды гомосексуализма. Ещё в больший шок их повергло появление схожей инициативы уже в Государственной думе. У сообщества ЛГБТ, как оно себя называет, нашлись защитники. По странному совпадению, почти все они – адепты «болотной оппозиции» и поклонники проекта Pussy riot.

В частично атеизированном обществе они могли на что-то рассчитывать, когда раскручивали историю с «панк-молебном». Просчитались.

В случае же с защитой права сексуальных первертов на пропаганду имеет место осмысленное выступление на стороне того, что «отсталые» россияне презирают и считают злом. Игра на опережение, когда сплочённое меньшинство нагло пытается сломать цивилизационные установки большинства и навязать ему свои. А так как никаких карьерных и материальных, не говоря уже о других, последствий для «адвокатов дьявола» не предвидится, они и не стесняются.

Правда, слишком уж торопятся. И открывают, как говаривали, свою подлинную сущность. Одна из её определяющих черт – тоталитаризм. То есть неукротимое желание ничтожного меньшинства, ничем не доказавшего свою полезность, диктовать собственные концепты.

Не стоит удивляться реакции общества. Она зафиксирована на выборах. Она выражена в теперешнем равнодушии к телодвижениям «несистемной оппозиции». Она – в большей частью молчаливом, но осуждении выходки в Храме Христа Спасителя. Наконец, в брезгливом отношении к «сексуальным меньшинствам», а соответственно и к тем, кто выступает за их вседозволенность.

Однако обольщаться не стоит. Всякое сообщество, одержимое идеей тоталитарного диктата, «заряжено» на борьбу, а фактически на войну до полной победы. Или поражения. Возможно, сегодня они поторопились умышленно. Рассматривают нынешние неуспехи как тактический эпизод,  ведущий к исполнению стратегии. К захвату меньшинством политического олимпа, приватизации экономики и всех материальных ресурсов, а кроме того, к управлению духовно-религиозной сферой и установлению «новой нравственности».

Долг государства, общества, каждого гражданина – не допустить наступления нового тоталитаризма.