«Охота на ведьм» с НТВ

Демократические журналисты» в «список позора» вероятных сотрудников программы включили даже водителя и ассистента режиссера

Все смешалось в российском медиапространстве. Прогосударственные СМИ защищают свободу слова и право на разные мнения, а «либеральные» требуют крови и готовы начать «охоту» на неправильных, по их мнению, журналистов. Главный рупор либерализма в печатных СМИ в очередном номере вышел со списком тех, кто работал над программой «ЧП. Расследование. Анатомия протеста».

Причем удивительно, что господа либералы записывают всех в свой список чохом: от водителя и ассистента режиссера, от администратора, ведающего исключительно хозяйственными вопросами, и до руководителя проекта.

Авторы «черного списка» как бы оправдываются: «Нет и не может быть претензий к водителям съемочных групп, администраторам, гримерам, осветителям - тем, кто вольно или невольно, но поучаствовал в создании этого фильма, исполняя технические задания редакции». Извините, а что же вы тогда из списка их не вычеркнули? Совесть не позволила? Гуманность или «высокий гражданский долг»?

Но и это еще не предел, на котором способны остановиться «борцы за честность» и против «клеветы». «Список позора», оказывается, опубликован согласно штатному расписанию на 2011 год: «Вполне вероятно, что не все из них имели отношение к конкретной программе «Анатомия протеста». Может быть, кто-то вообще уже не работает в этой передаче да и на НТВ. Мы готовы перед ними извиниться. Публично. И вычеркнуть их фамилии из списка, размещенного на нашем сайте». С сайтом понятно, а с газетой как? Будут собирать вышедший номер и закрашивать фломастером или заклеивать белыми ленточками?

Удивительное дело - по мнению либерал-журналистов, совершено преступление (именно так они и пишут), но мало того, что они до суда называют конкретных «преступников», но и готовы ДАЖЕ извиниться перед людьми, если ошиблись. Сначала публично, на всю страну - вы, сударь у меня в списке, вы - скотина, подлец и бесчестный человек. Потом, конфузливо, втихую - ой, это не вы, извините, я вас из списочка вычеркну.А как это смотрится с позиций честности и канонов профессии, которую эти господа так ревностно вдруг начали блюсти?

Или это мелочи по сравнению с количеством лайков в Фейсбуке, который один и есть мерило честности и правоты!

Публикация такого списка, да еще к тому же невыверенного, - это худшее, что могут позволить себе журналисты. Вернее, не могут, не должны. Или просто время уходит, и надо поддерживать гаснущее пламя протестов, не важно, какими средствами? Тогда, извините, это тоже не имеет никакого отношения к журналистике.

Гендиректор контролирующего НТВ холдинга «Газпром-Медиа» Николай Сенкевич диагностировал призывы к бойкоту НТВ «действиями, направленными против демократических механизмов, общественной дискуссии и свободного обмена мнениями всех членов общества». Компания Procter & Gamble, один из основных рекламодателей канала, заявила, что считает призыв бойкотировать ее продукцию (а призыв такой сейчас есть, и конкуренты P & G сейчас, наверное, потирают руки от радости) «давлением на бизнес, работающий принципиально вне политики». А известный публицист Максим Кононенко с удивлением узрел среди «похоронщиков честного ТВ» у Останкино, по крайней мере, одного из тех, кто делал спецпропагандистскую фальшивку «Настоящий Путин», широко разрекламированную среди «белоленточников». А чего удивляться, если они считают, что им, избранным, можно все.

Меня вот только одно интересует. Скажите, господа демократы, принявшие такое решение: вы готовы отвечать за свои действия, если кто-то из списка пострадает (не дай бог!) от ваших адептов?

ВОПРОС ДНЯ

Откуда такая агрессия по отношению к фильму «Анатомия протеста»?

Сергей ИВАНОВ, слесарь завода «Баррикады», Волгоград:

- О чем вы вообще? На мне кредит висит 10 тысяч в месяц за «десятку», которая опять сломалась и нужно ремонтировать, зарплату задерживают, с женой из-за денег поругался... Мне плевать на какие-то там скандалы далеко в Москве.

Владимир СОЛОВЬЕВ, телеведущий:

- Есть украинский анекдот... «Микола, ты куда?» - «Пойду москаля подстрелю!» - «А если он тебя?» - «А меня-то за что?!» Наша оппозиция сейчас в роли этого Миколы. Она думает, что ей все можно, а другой стороне - нет. Отсюда и реакция на фильм.

Карен ШАХНАЗАРОВ, режиссер:

- Обычное журналистское расследование... Не нравится - проведите свое. Пусть публика выбирает, кто убедительнее.

Дмитрий БЫКОВ, писатель:

- А вы не хотите узнать, почему в фильме такая агрессия? Власть стремится тех, кто не согласен с ней, объявить посланниками Запада. Уже чувствую себя идиотом в этой ситуации - все за деньги ходили на митинги, а я, как дурак, бесплатно. А если серьезно, знаю, что сотни тысяч выходивших на площади людей не получили ни копейки. Зачем на них клеветать?

Михаил НАГАЙЦЕВ, председатель Московской федерации профсоюзов:

- Не нравится фильм - не смотри. К тому же у нас в стране всегда есть возможность высказать собственную точку зрения. Вот в «КП» за 20 марта по одной и той же проблеме по-разному высказываются и политолог Георгий Бовт, и член «Единой России» Андрей Исаев. Читайте и делайте выводы сами.

Сергей МИТРОХИН, лидер партии «Яблоко»:

- В фильме много передергивания фактов, присутствует давно забытая стилистика тоталитарной пропаганды и рисуется черно-белая картина мира. Многих людей все это раздражает.

Анатолий ВАССЕРМАН, победитель интеллектуальных телеигр:

- Большинство участников акций протеста их организаторами оказались обмануты, легко и нагло. Люди возмущены потому, что не хотят в это верить. Но ведь это правда!

Сергей, слушатель радио «КП»:

- А кому понравится, когда говорят правду, которую тщательно пробуют скрыть?

Михаил, читатель сайта KP.RU:

- Митинги, скандалы - хроническое состояние оппозиции. Неумение, нежелание заняться реальным, но рутинным и скучным делом - партстроительством дает в остатке только шум-гам...