Удар по Ирану: политическая катастрофа перерастет в техногенную

Стало известно содержание доклада МАГАТЭ, в котором говорится, что Иран разрабатывает ядерное оружие. Это может стать поводом к новым санкциям, а также военной операции против Ирана.

Недавнее заявление президента Израиля Шимона Переса, что еврейское государство склоняется к военному решению иранской ядерной проблемы больше, чем к дипломатическому варианту, наделало немало шума. Тем не менее эксперты пока скептически смотрят на возможность нанесения удара Тель-Авивом по Ирану.

Но, отмечают они, если это произойдет, то в конфликт, скорее всего, вступят и Соединенные Штаты. Последствия такого варианта развития событий будут катастрофическими. На этот счет ливанский политолог, специалист по Ирану Хабиб Файад замечает:

"В подобного рода конфронтацию будут втянуты все страны региона. Весь Ближний Восток, по сути, представляет собой два полюса. Один – союзники США, другой – союзники Ирана. И естественно, случись конфликт, никто не останется в стороне. Если США захотят нанести удар по Ирану, им не придется действовать в одиночку. Несмотря на планирующийся вывод войск из Ирака, у Вашингтона все еще останутся страны Залива, которые смогут послужить опорным пунктом для нанесения удара, что автоматически вовлечет их в конфликт. В этой связи должен еще раз подчеркнуть: если начнется война, она приобретет региональный масштаб".

- Тегеран предостерег Израиль от ударов по иранским ядерным объектам

Как отмечают наблюдатели, недавний опыт крупномасштабных войн в регионе (например в Ираке или совсем недавний – в Ливии) показывает, что в случае вооруженного конфликта одними из первых могут пострадать отнюдь не военные объекты, а гражданская инфраструктура. Целями становятся мосты, электростанции, нефтеперерабатывающие заводы, центры очистки питьевой воды, опреснительные станции.

В засушливом регионе все, что связано с водой, – особенно важно, отмечает директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян:

"Нельзя сказать, что опреснительные станции обеспечивают в этом регионе значительный процент населения. Но дело в том, что это не исключает другие способы воздействия на системы водоснабжения. Можно с легкостью уничтожать водохранилища, бомбить установки для добычи подземных вод, уничтожать трубопроводы. Удары по системам жизнеобеспечения категорически запрещены соответствующими международными соглашениями. И если они будут иметь место, то это можно квалифицировать как преступление против человечности.  Но это реально происходит в ходе войн".

Для экологии даже ограниченный по масштабам конфликт в регионе будет иметь совершенно чудовищные последствия. Стоит лишь вспомнить, что, например, в 1991 году война на территории Кувейта оставила после себя разливы нефти в Персидском заливе и появление на суше сотен нефтяных полей. На их ликвидацию ушел не один год, рассказал Виктор Данилов-Данильян:

"Если иметь в виду нефтедобывающие, транспортирующие и перерабатывающие технические системы, то Кувейт беспрецедентен по насыщенности территории. В Иране они гораздо более рассредоточены. Но объемы добычи нефти там велики. И если соответствующие объекты подвергнутся бомбардировкам, то экологический ущерб будет очень значительным, пусть и не столь сконцентрированным на сравнительно небольшой территории, как это было в Кувейте".

Пока война ведется только на словах. Если эти слова хотя бы частично претворятся в жизнь, то регион ждет весьма мрачное будущее.