ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Советы постороннего американца

Советы постороннего американца


2-10-2011, 19:11. Разместил: virginiya100

30 сентября 14:54     Александр Белов
Евросоюзу предлагают обострять отношения с Россией. 
Как становится всё более очевидным, на Западе далеко не всех обрадовала перспектива возвращения Владимира Путина в Кремль. Причём огорчение порой доходит до такого градуса, что прорывается в прессе провокативными заметками.
Одну из них опубликовала глобальная газета Financial Times, чья штаб-квартира находится в Лондоне. Автор статьи Томас де Ваал, старший научный сотрудник Carnegie Endowment for International Peace (Вашингтон), решил дать несколько ценных советов европейцам.
Он рекомендует европейским лидерам задуматься о восточных соседях, хотя, как сам признаёт, им сейчас и не до этого. «Это единственный регион, где ЕС как коллективное образование может что-то изменить», – полагает сотрудник Фонда Карнеги. В высказывании одновременно заложены пренебрежение к Евросоюзу как к образованию с не слишком большими внешнеполитическими возможностями и сам тип мышления. В соответствии с ним считается должным перекраивать ситуацию в том или ином регионе по своему усмотрению.
Что же нужно изменить, по мнению американского аналитика, на территории СНГ? Надо, говорит он, ввиду возвращения Путина на президентский пост предоставить альтернативу для «всё более авторитарной российской модели».
Стоит заметить, де Ваал ест хлеб не совсем даром и даёт вполне адекватную оценку нынешнего расклада на постсоветском пространстве. Он указывает: ЕС должен наладить партнёрство с восточными соседями не по той причине, что будто бы существует «угроза российского империализма». Москва, по мнению де Ваала, «отступает из своего бывшего колониального пространства и озабочена преимущественно внутренними проблемами». Правда, сразу же следует оговорка о том, что от России исходит экономический вызов, потому что Путин предлагает соседям «кумовской капитализм».
Пожалуй, здесь содержится самая суть того, о чём идёт речь в статье Financial Times. Укрепление таких структур, как Таможенный союз и ЕврАзЭС, налаживание и возобновление хозяйственных связей между РФ и бывшими республиками СССР ведёт к новой интеграции. Естественно, такая интеграция будет происходить вокруг России, усиливая её позиции в международной политике.
В Фонде Карнеги поняли, что в Москве не хотят бросать на ветер напыщенных слов о «возрождении империи», но приступили к напряжённой работе по воссозданию единого пространства на современных основах, без всякого посягательства на политические суверенитеты соседей.
Понимают там и другое. Чтобы обеспечить интересы США, следует сделать всё для недопущения сближения Евросоюза и России.
Сама логика жизни говорит о том, что экономики объединённой Европы и России, а в возможной перспективе Евросоюза и ЕврАзЭС, взаимно дополняют друг друга.
Но вот, наперекор естеству, звучит странный совет Евросоюзу о том, что он только и должен заниматься борьбой с «российским авторитаризмом» и политикой отторжения Молдавии, Грузии, Украины, Армении, Азербайджана и Белоруссии от России.
По мнению де Ваала, европейские лидеры должны пообещать, что теоретически в будущем эти шесть стран смогут вступить в Евросоюз.
«ЕС – путеводная звезда для миллионов людей, которые чувствуют себя европейцами, но впадают в депрессию из-за неадекватности правительств и неизбывной нищеты», – говорится в статье.
Помимо прочего, Европе предложено стать образом будущего для народов перечисленных стран, которые бедствуют, как утверждается в статье, по причине местного авторитаризма, равняющегося на авторитаризм российский. Причём европейцам советуют пойти на фактический обман, потому как никаких новых членов в ЕС, сотрясаемом экономическими проблемами, в обозримой перспективе не появится.
Словно в насмешку де Ваал говорит, что вокруг концепции «увеличенной свободной Европы» (чем-то напоминает Большой Ближний Восток, не правда ли?) способны объединиться даже Германия и Греция (пока ещё члены ЕС!), будто бы донельзя разобщённые долговым кризисом.
В принципе, чтобы делать и публиковать указанные предложения, надо обладать известной долей политического цинизма. Слишком уж откровенно говорится об их подлинных целях. А особенно главной из них – противодействовать России, усиливать на неё давление, потому что на пост президента возвращается Путин.


Вернуться назад