|
Есть ли у палестинцев право иметь свое государство? - задается вопросом The Wall Street Journal. В редакционной статье говорится, что своих государств не имеют курды, тамилы, уйгуры, тибетцы, баски, чеченцы и фламандцы. Но на этой неделе на сессии Генассамблеи ООН главным вопросом будут усилия ПА провозгласить свою государственность.
Генассамблея почти наверняка проголосует за предоставление палестинцам статуса "государство-наблюдатель". Это "не создаст никакого палестинского государства и, вероятно, отсрочит создание такового, причем на многие годы", - предостерегает издание. Результаты голосования могут побудить Израиль ускорить строительство поселений и принять карательные меры, а Конгресс США - прекратить финансовую помощь палестинцам.
"Почему же палестинцы так стараются выиграть символическую безделушку, каких у них и так пруд пруди?" - вопрошает газета. Возможно, заявка в ООН - уловка, чтобы добиться от Израиля уступок? Но Махмуд Аббас намекнул на свои подлинные намерения в мае, в статье для New York Times ("Палестинское государство, которое давно пора создать"). Тогда он написал, что прием Палестины в ООН подготовит почву для "интернационализации конфликта в юридическом, а не только в политическом плане", а также для подачи жалоб в ООН, в организации, ведающие договорами о правах человека, и в Международный суд.
"Это означает, что израильским военным, причастным к "оккупации" якобы суверенного государства, запретят выдавать визы и выпишут международные ордера на их арест", - поясняет издание. В ООН палестинцы ищут не подтверждений своих прав на государственность, а "просто еще одно орудие в своей вечной кампании по преследованию, делегитимизации и, в конечном счете, уничтожению Израиля".
The Wall Street Journal дает совет: администрация Обамы должна объявить, что провозглашение государственности Палестины в Нью-Йорке повлечет за собой закрытие офиса представителя палестинцев в Вашингтоне. Конгресс может также принять законопроект, согласно которому США урежут финансирование ООН, если эта организация поддержит палестинское государство. "Возможно, пора также задуматься, желательно ли вообще палестинское государство, пока палестинцам интереснее ругать соседа, чем формировать собственную достойную политическую культуру", - ставит точку американское издание.
Источник: The Wall Street Journal
Мизерный шанс обрести мир
|
|
|
|
|
"Неважно, добьются ли палестинцы в ООН своих целей, - реальный мир достижим лишь в том случае, если Израиль захочет видеть по соседству палестинское государство. В ближневосточном столкновении, которое состоится в Нью-Йорке, всех участников ждет участь проигравших. Но именно в этом и заключается шанс", - считает обозреватель Sueddeutsche Zeitung Штефан Корнелиус.
Кампания по признанию статуса независимого государства, развернутая палестинцами, имеет принципиально значение, пишет автор. Реакция государств на позицию Израиля демонстрирует, "как сильно изменилась его роль на Ближнем Востоке".
"Моральная поддержка международного сообщества, о которой так любил говорить израильский премьер Биньямин Нетаньяху, растаяла как дым. Упорство Израиля привело к тому, что и США, гарант его неприкосновенности, вместе с ним попали в изоляцию. Администрация Обамы вынуждена примерить на себя роль проигравшей стороны - ее влияние в регионе сильно подорвано", - констатирует автор.
Однако именно в свете громкого столкновения позиций в ООН автор видит шанс для региона. "В Израиле против премьера уже настроен аппарат безопасности. Страх перед угрозой цепной реакции по соседству вынудит Нетаньяху сесть за стол переговоров. Если премьер пойдет на компромисс, за ним последуют и США".
При этом, говорится в статье, шанс должны почувствовать и палестинцы. "Если Аббас внесет на рассмотрение в ООН предложение о независимости палестинского государства, если все стороны согласятся на разумные условия мирных переговоров, если будет поставлен ультиматум о достижении результатов в ближайшие 3-4 месяца, это можно будет считать началом настоящего процесса мирного урегулирования на Ближнем Востоке".
Однако без нового импульса перспективы для каждой из сторон выглядят скорее мрачно, признает Корнелиус. Аббас, насладившись недолгим триумфом, ощутит разочарование масс, Израиль увязнет в изоляции, а влияние Америки будет сокращаться в геометрической прогрессии. Что касается Европы, автор полагает, что она погрязнет в дебатах, какую сторону поддерживать.
Источник: Süddeutsche Zeitung
Израиль предложил Аббасу провести прямые переговоры
|
|
|
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу предложил главе Палестинской автономии Махмуду Аббасу возобновить прямые переговоры, а "не тратить время на односторонние шаги", сообщает BBC News во вторник, 20 сентября.
"Я призываю главу ПА начать прямые переговоры в Нью-Йорке в ходе сессии Генассамблеи ООН, а затем продолжить их в Иерусалиме и Рамалле", - заявил Нетаниягу. Переговоры между властями Израиля и Палестинской автономии были прерваны в 2010 году. Сделанное Израилем предложение об их возобновлении, отмечает BBC News, аналитики расценивают как попытку заставить власти автономии отказаться от плана добиться через ООН признания независимого палестинского государства в границах 1967 года.
Ранее Махмуд Аббас заявлял о готовности встретиться с Биньямину Нетаниягу, подчеркивая при этом, что не намерен отказываться от выдвижения вопроса о создании палестинского государства на рассмотрение ООН.
Ожидается, что Махмуд Аббас в пятницу, 23 сентября, выступит на Генассамблее ООН, после чего вручит генеральному секретарю организации Пан Ги Муну письменный запрос о создании независимого палестинского государства.
Если прошение будет поддержано генсеком ООН, то вопрос о создании палестинского государства передадут на рассмотрение Совета Безопасности. Однако США уже объявили, что воспользуются правом вето при голосовании по вопросу о независимой Палестине. США считают, что решение о создании палестинского государства может быть принято только по итогам прямых переговоров между властями Палестинской автономии и Израиля.
www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=237491
|
|
Вернуться назад
|