ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > О связи диковин в небесах и туманностях в истории России: продолжение - часть III
О связи диковин в небесах и туманностях в истории России: продолжение - часть III2-08-2022, 13:40. Разместил: Damkin |
О связи диковин в небесах и туманностях в истории России (часть I)О связи диковин в небесах и туманностях в истории России: продолжение - часть II
Если Вы не знаете своего прошлого, то Ваше будущее будет создавать тот, кто знает это прошлое.
Современные историки о периоде, предшествующему Эпохе возрождения
Что пишется в школьных учебниках о периоде с пятого века нашей эры (падение Рима) до 14 века, опять же нашей эры: пишут о нашествии варваров, уничтоживших культуру древнего Рима, про немытую Европу, чумных докторов, костры инквизиции и дичайшие суеверия, которые создают картину хаоса и впечатление о тех временах, как Темнейших веках. Так описывают историки этот период: «Грязь городов, антисанитария, отсутствие медицины, поголовная безграмотность, техническая и научная отсталость, суеверия.» Не является ли подобный взгляд на историческую картину темных веков специально созданным для того, чтобы скрыть истинную историю о процветании народов и племен в те, «темные времена»? Задают подобные вопросы не только, кто пишет о чудесах в небесах, но и Иваны неверующие в рассказы, обманутых писак от истории: «В последние сто лет медиевистика и историческая реконструкция собрали достаточно материла, чтобы ответить на эти обвинения и отделить правду от вымысла. Придуманный гуманистами Возрождения, а затем дополненный и распропагандированный авторами Нового времени, миф о культурной и научной деградации Средних веков был призван создать выгодный фон для (весьма скромных) достижений новых эпох. Но, по большому счету, это миф, который строится на выдумках и передержках, а также на экстраполяции кризиса XIV века на весь предшествующий период.» Иван Кудряшов ««Вехи»: Ложный миф о Темных веках. Тысяча лет из истории Европы» Современные историки практически не имеют подлинных документов из архивов периода падения Рима и до 14 века нашей эры. Существуют, созданные иезуитами произведения, якобы античных авторов от Платона и Аристотеля трудами католических проповедников, типа Томаса д'Акино - богослова, метафизика, который восстановил аристотелевские сочинения и первым, кто подчеркнул, что комментарии греческого философа совместимы с католической верой. Известны труды теолога Святого Августина (Августина Гиппопотама) жизнь, которого была связана с католической верой. Он был святым, отцом и доктором Церкви, а также одним из ведущих мыслителей христианства в первом тысячелетии. Кого бы не взяли из списка великих философов периода темных веков - Ансельма Кентерберийского, Иоанна Богослова, Григория Нисского, Джовани Фиданца, Фомы Аквинского, каждый из них был представителем католической религиозной школы, т.е. по сути носителями не античного философского мировоззрения. Ожидать от представителей католицизма, что они сохранят подлинную историю антично-тартарского периода, к которой главенствующую роль в развитии общества играли славянские и тюркские племена, не приходится. Существует еще один взгляд на историю Тартарии: сквозь призму древних карт. Тартария в картах показывается в бесчисленных количествах, созданных в средние века. Какие из них лживые, какие отражают историческую реальность никто из современников сказать не может. Отсутствие упоминаний о Тартарских анклавов славяно-мусульманских племен на территории западной Европы скорее говорит о тщательной цензуре со стороны Ватикана, а затем правителей западных стран Европы, запрещающих всяческое наглядное изображение на картах об этих образованиях, чем правдивые рассказы об истории этого периода. Убрать память об этрусках в Италии и арабов в Испании, не смогли ни Рим, ни иезуиты, ни подлинные авторы манкурства народов мира. Но, есть обстоятельства, которые некоторые из карт делают действительно, отражающими историческую реальность, по крайней мере, относящуюся к восточным территориям Тартарии – те, которые восточнее Польши :
Об особенностях деталей на картах и совпадениях, как по количеству Тартарий, так и территориальным делением, с вожделенным раздроблением РФ современными англосаксонскими политиками, по мере изучения читателями представленных карт, чуть далее… [quote]«Это карта-гравюра изданная Яном Янсоном в Амстердаме в 1640—1650 гг. на базе более известной карты «Тартария» из Атласа Меркатора-Хондиуса. И все эти города принадлежат разным тартариям, но находятся под протекторатом Великой Тартарии. Когда началась эпоха возрождения? Что по этому поводу говорят историки? Вспоминаете: «Эпоха возрождения – это период в культурном развитии европейских стран , пришедший на смену средневековья. Это небывалый расцвет изобразительного искусств, время географических и научных открытий , развитие банковского дела, торговли и ремесел. Возрождение возникло в Италии в начале 15 века», а в восточных землях, некогда Великой Татарии в это время Иван IY собирает по крохам Московскую Тартарию. В школе и Университетах учат детей, что русы потомки скифов, которые сгинули в временной пропасти, оставив незначительные следы в истории человечества в виде скифских изделий из золота: ни каких государств они не образовывали, ни каких городов не строили – кочевники, что с них возьмешь. Так, примитивно, считается в русской истории. Однако, европейцы прекрасно знали народ-приемник скифов. В 17 веке Иоган Понтанус (Йохан Исаак Понтанус (1571-1639) - голландский историограф пишет: у древних скифов (это нынешние тартарцы и московиты) была поговорка – «лающие собаки все вместе только лают, а тишайшие воды глубокие земли разрывают». Современные официальные российские историки не могут перекинуть мостик от скифов к Тартарии и далее к Российской империи, Советскому Союзу, Российской Федерации. Однако, смена названий государства и наименования страны не отменяет сути народов определявших развитие человеческой цивилизации – это потомки ариев, славянские и тюркские племена, населявшие обширные территории от Ледовитого океана на севере, до Черного моря на юге, от Охотского моря на Востоке, до Атлантического океана на Западе. Альтернативные историки давно пришли к выводу в отличии от академиков, что десятки веков, вплоть до конца XVIII века на территории Евразии существовало гигантское государство, которое с XIX века исключили из мировой истории. Далее, приведу фрагмент текста из книги Д.В.Белоусов «Хозяева великой Евразийской Империи», (древняя история славян и русов) , Издание третье, исправленное и дополненное , Санкт-Петербург, 2019, и прошу прощения у читателей за обширную вставку, но в данном случае, лучше опереться на мнение специалиста, чем читать плутания дилетанта в Тартарских дебрях. [quote]«Итак, в нескольких энциклопедиях:
Что в приведенных картах особенного? На них обозначена большая страна на Евразийском пространстве, о которой нам ни в школе, ни в ВУЗе не говорили ни слова! Лишь на указанной выше ссылке - 320 карт, что далеко не исчерпывает все существующие документы. Более трѐх сотен карт, показывающих нашу страну, а мы об этом ничего и знать не знаем. А если кто и слышал, то скорее всего - просто не поверил. Ну не могут же историки ВСЕ документы сфальсифицировать или уничтожить, а версию истории предложить совершенно лживую! Так думают многие. Увы, могут! Могут сфальсифицировать и могут скрыть! Что и было с успехом проделано Скалигером. Можно дурить голову на протяжении столетий народам мира про выдуманную историю античного мира, но по мере повышения грамотности населения и расширения границ интернета пелена обмана спадает с глаз наиболее мыслящих людей, подвергающих сомнению тот набор фактов, который противоречит логике. Всплытие Татарии из небытия истории русов может стать тем фактором, который придаст Евразийскому Союзу силы стать новой общностью народов, объединенных одной длительной непрерывной историей. Президент России В. Путин мог увидеть с высот своего положения закономерность в преемственности развития Российской Федерации до величия Тартарии. [quote]В. Путин – политик взвешенных и хорошо продуманных решений (кто бы там, что из либеральных «мыслителей» не говорил), противник «переписывания истории» в угоду тем или иным обстоятельствам. Он будет искать в современности серьезные основания для переосмысливания прошлого потому, что один неверный шаг может привести к нарастанию диссонанса в общественном сознании, усилить пока дремлющий сепаратизм, который, нередко срастается с религиозным экстремизмом. Возможно Владимир Путин не задумывается об «эффекте бабочки» при принятии тех или иных решений, но всегда просчитывает наперед последствия своих действий.
Далее о некоторых исторических «тонкостях», на которые не обращают внимание академики. Припоминаете, (кто смотрел фильм «Семнадцать мгновений весны») эпизод, когда Штирлица посадили в тюрьму и хотели подловить на его связи с радисткой Кэт, и фразу Мюллера, когда выяснили откуда могли быть отпечатки пальцев на чемодане: - «Ну ладно, мелочи сходятся, а я верю мелочам.» Исследователь, тот же сыщик: если в картину мироздания не укладываются мелкие детали, то такую картину надо выбрасывать, вон, из головы, на свалку.
(продолжение следует) » О связи диковин в небесах и туманностях в истории России: продолжение - часть IY
Damkin
Вернуться назад |