Интервью: Россия значительно укрепит свой оборонный потенциал, имея «Сармат». Сергей Филатов

Запуск МБР "Сармат"


Редакция журнала «Международная жизнь» обратилась к эксперту по ракетным вооружениям Владимиру Козину – члену-корреспонденту Академии военных наук Российской Федерации, ведущему эксперту Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России, с просьбой прокомментировать появление России нового ракетного оружия, которое назвали «Сармат». Ясно, что само по себе имя интересно – оно напоминает об исторических, о веках давно минувших, когда Азия доминировала над тем пространством, что сейчас именуется «Европа». И, надо сказать, что возможности нового российского оружия производят сильное впечатление на исторических «ненавистников России» (Ф.М. Достоевский), концентрирующих свою исконную русофобию у наших западных границ.
При этом отметим, что сразу обеспокоились не в Вашингтоне, где пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что «российская сторона в соответствии со своими обязательствами в рамках Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-3) должным образом уведомила Вашингтон» перед испытаниями межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат».
Всплеск эмоций произошел именно на Британских островах. Там всё все поняли после запуска «Сармата». Газета «Daily Mail» на эмоциях назвала с перепугу новую ракету России «Сатана-2», по аналогии с прозвищем, которое дали перепуганные НАТОвцы советской ракете под названием «Воевода», созданной в конце существования СССР и чрезвычайно напугавшей страны НАТО. А теперь «Сатана» это – их, собственное, западное название русского оружия.
По большому счету они, англосаксы, испугались собственно «сатаны», который, по их понятия «там правит бал».
А как иначе реагировать на испуганные слова лондонского издания, когда оно описывает пуск нашего «Сармата», как «леденящее кровь предупреждение Западу» и выносит в заголовок: «Величайшее предупреждение Путина Западу: Россия представила первое изображение своей суперядерной бомбы «Сатана-2», которая способна стереть с лица земли Англию и Уэльс и в 2000 раз мощнее бомбы, сброшенной в Хиросиму» («Putin's greatest warning to the West yet: Russia unveils first image of its Satan 2 super-nuke that is capable of wiping out England and Wales and 2,000 times as powerful as the Hiroshima bomb»).
Там же, в Лондоне, газета «The Sun» в заголовке назвала первый пуск «Сатаны» некоей «пищей для размышления тем, кто попытается угрожать России». По мнениям западных экспертов, опрошенных этим британским изданием, «технические характеристики ракеты поражают». И поразили…
Реакция Запада, конечно, интересна с точки зрения их возбужденности в том же Лондоне, но она уже изменить ничего не может. Словами же, даже по-английски (!), нашу ракету не перешибешь. Зато привычное для англосаксов эффективное информационное давление просто сдулось, когда «победы» и выгодные Лондоном результаты, которые прежде добывались в результате «фэйк-ньюс» в информационном пространстве, теперь – после запуска «Сармата» превратилось в обман самих себя.
Кстати, заметим, что «информационная война» на Западе сейчас ведется, прежде всего, против собственного населения, а не – как во второй половине ХХ века – против врага в виде СССР. Значит, собственное население для западных элит сейчас уже представляет такую же угрозу, как Советский Союз представлял её для Запада в ХХ веке!
И вот: наш ответ и НАТО, и коллективному Западу, который в последние месяцы открыл все свои планы в отношении России – от желания уничтожить нашу экономику и финансовую систему до угроз «санкций из Ада» и прямых поставок вооружений для нацистов и западных наемников, которые воюют протии Армии России.
Если можно сформулировать ответ России в двух словах, то звучат они так: «Только суньтесь!»
А теперь – экспертное мнение Владимира Козина, который ответил на ряд вопросов редакции.


Владимир Козин


- Что такое ракета «Сармат»? В чем её стратегические возможности, от которых содрогнулся, например, Лондон?
- Да, 20 апреля Россия успешно провела испытания, как это называется на профессиональном языке, ракетного комплекса стратегического назначения (РКСН) с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) тяжелого класса «Сармат». Главное – во время испытаний были подтверждены расчетные характеристики на всех этапах полета этой ракеты.
Надо отметить, что «Сармат» это комплекс, который придет на смену комплекса советского производства «Воевода», и в этом – преемственность и нашей научной, и нашей военной мысли. Ничто не оказывается невостребованным, если это эффективно.
- Какие известные характеристики нашего нового ракетного оружия можно указать, не нарушая «военной тайны»?
- По многим основным характеристикам новый ракетный комплекс не будет иметь аналогов в мире в обозримой перспективе. Вы только представьте себе, что «Сармат» это – самая мощная в мире боевая МБР наземного базирования. Беспрецедентная масса ее полезной нагрузки и универсальность боевой платформы позволяют оснащать «Сармат» всеми типами современных и перспективных боевых блоков, включая гиперзвуковой планирующий крылатый боевой блок «Авангард».
И главное – характеристики ракеты «Сармат» позволяют доставлять боевые блоки к объектам поражения по баллистической траектории на большую дальность – до 18 тысяч км. Что дает возможность поражать любые объекты на территории потенциального противника, как с северного, так и с южного направления Земли.
- Значит, ПВО/ПРО противника не сможет контролировать подлет «Сармата»?
- Естественно. Во-первых, у «Сармата» короткий разгонный участок ракеты (значительно меньше, чем у МБР «Воевода»), что существенно затрудняет ее обнаружение и перехват средствами противоракетной обороны. Да и средства противодействия системам ПРО обеспечивают гарантированное преодоление боевыми блоками «Сармата» любых рубежей «противоракетного щита» любой недружественной стороны.
Чтобы поняли наши противники – боевые блоки МБР «Сармат» в полете будут сопровождаться большим количеством неотличимых от них ложных боеголовок. Задача перехвата такого количества целей – практически невыполнима, как для существующих, так и для перспективных систем ракетного перехвата, имеющихся у других государств. Так что…
- Тем не менее, только что американский «Google Maps» намеренно рассекретил снимки из космоса с изображением ключевых военно-стратегических объектов России. И теперь любой желающий может увидеть через американский источник Google и шахты ядерных российских ракет, и наши истребители пятого поколения, и базу российских подводных лодок на Камчатке.
- Ну, и пусть развлекаются…
- А, если страны НАТО потребуют, как в конце 1980-х, чтобы мы уничтожили свой ракетный потенциал? Надеюсь, «Сармат» это, как в те времена, не предмет «размена»?
- Вы правы. Времена кардинально изменились. И, например, в случае обращения военно-политического руководства стран-участниц НАТО за какими-то разъяснениями по поводу новой МБР России представляется правильным обратить их особое внимание то, что «РКСН «Сармат» не подлежит обсуждению на будущих переговорах или консультациях с Соединенными Штатами по проблематике каких-то новых сокращений стратегических наступательных ядерных вооружений (СНЯВ)». И они такой ответ поймут.
- Интересно – почему?
- По двум ключевым причинам. В-первых, ракета «Сармат» поименно не упомянута в договоре СНВ-3, который был продлен до 2026 года. Как говорится, «Простенько, но со вкусом…» Во-вторых, по условиям названного Договора «Сармат» может считаться ракетой «существующего типа» только после того, когда завершится весь цикл ее испытаний, и когда начнется ее массовое производство, и когда она будет принята на вооружение РВСН, что может произойти в конце 2022 года. МБР «Сармат» не может быть заранее включена в формулы каких-то будущих сокращений СНЯВ между Россией и США.
Во-вторых, у самих американцев такой ракеты нет. И неизвестно, когда и с каким качеством они нечто подобное создадут. Если использовать терминологию карточных игр: нашего козырного туза на американскую некозырную шестерку не меняют.
Кроме того, мы пока не получили от Вашингтона и НАТО никаких гарантий нашей национальной безопасности, о чем мы поставили перед ними вполне законный вопрос еще в конце прошлого года. Одновременно нельзя не учитывать американо-НАТОвские средства передового базирования в виде «чикагской триады», созданной на саммите Атлантического альянса в Чикаго в 2012 году, в которую вошли ракетно-ядерные вооружения, комбинированные противоракетные системы и силы общего назначения, оснащенные тяжелыми вооружениями.
- Они дождались. И мы ответили.
- Кончено. Немаловажно добиться того, чтобы отношения России и США сначала были доведены до нормального состояния. И в дальнейшем, чтобы они строились на основе взаимоприемлемых принципов равенства и равной, неделимой безопасности, юридически обязывающих гарантий безопасности, а также с реальным учетом всех факторов, которые определяют стратегическую стабильность в мире.
- «Сармат» нам в помощь!