ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > «Оскар» ослабил хватку? Посмотрим

«Оскар» ослабил хватку? Посмотрим


25-04-2021, 13:22. Разместил: Александр Дубровский

 

Киноакадемики росчерком пера посрамили всех критиков, недовольных правилами, в результате которых якобы нарисовалась тенденция захвата премии неграми, геями и инвалидами. Да, ещё и женщинами. Мол, вырывают, негодяи, из контекста то, что сами напридумывали.

 

Во-первых, - сказали киноакадемики, - до сего дня не было никаких сформулированных правил. Так что, негры-маркизы-короли, одноглазые безногие геи и чёрные американо-европейские женщины-рабовладелицы с белыми рабами – это всё выдумки больных на голову «цисгендерных» мужчин. Не верь глазам своим, короче.

 

Во-вторых, теперь, наконец, сформулированы долгожданные правила, позволяющие любой картине претендовать на самый высший титул «оскароносец».

 

В-третьих, даже новые правила касаются лишь номинации на «лучший фильм», а все остальные могут делать вообще, что хотят.

 

Обо всём этом, чтобы впредь исключить кривотолки, нам любезно поведала русская служба ВВС.

 

Вот как это выглядит дословно, в контексте и без купюр:

 

Итак, чтобы номинироваться в категории «лучший фильм», нужно соответствовать определённым стандартам.

 

Стандарт А: актёрский состав.

Чтобы его соблюсти, надо пригласить на главную или важную второстепенную роль актёра из недопредставленной расы или этнической группы, либо отдать, как минимум, 30% ролей второго плана женщинам, расовым или этническим меньшинствам, представителям LGBT, или людям с когнитивными и физическими ограничениями. Либо снять фильм о проблемах этих групп.

 

Стандарт В: работа за кадром.

Определённый процент съёмочной группы должен быть представлен людьми из дискриминируемых групп.

 

Стандарт С: о предоставлении платных стажировок.

 

Стандарт D: о репрезентации дискриминируемых групп.

Например, в пиаре или маркетинге кинокомпании или студии.

 

Честно говоря, в С и D мало, что понял, но выделил самое главное.

 

Для номинации на «Оскар» в категории «лучший фильм» нужно соблюсти любые два стандарта.

 

Ремарка от кинокритика (или кинокритикши?) Татьяны Шороховой в изложении на нормальный язык, отражающий суть:

 

 

Ставим во главе кинокомпании женщину, а на главную роль угольного негра. Всё, два стандарта соблюдены. И не надо инвалидных колясок и прочих заднеприводных. Впрочем, можно и наоборот: нет негров, берём гея, нет женщин, берём трансгендершу. Всё, номинация на «Оскар» в кармане…

 

А вот ещё одна аналогичная ремарка от продюсера А.Роднянского и тоже на нормальном языке:

 

Делайте спокойно фильм с двумя белыми цисгендерными мужчинами, но будьте любезны либо в съёмочную группу, либо в компанию-производитель, либо в студию засунуть не менее 30% женщин, лучше толстых, а ещё лучше инвалидов или заднеприводных. И тоже толстых. Какие проблемы? Нет никаких проблем. Тогда ваши фильмы будут смотреть…

 

P.S.: Уже как N лет, если в аннотации написано, что фильм был номинирован на «Оскар», а тем паче, получил «Оскара», то смотреть его ни в коем случае нельзя. Ибо 100500% редкостное гóвно. Извините.

 

Александр Дубровский


Вернуться назад