ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > Бумеранг «цветной революции» вернулся в Америку. США превращаются в Украину и приближают свой Майдан
Бумеранг «цветной революции» вернулся в Америку. США превращаются в Украину и приближают свой Майдан18-08-2017, 08:04. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Американцы
приложили руку — пусть даже косвенно, не напрямую — к кампаниям по
массовому сокрушению памятников в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
Хотя почему лишь косвенно? Началось-то все с того, что в 2003 г. в
Багдаде «освободителями» был сброшен с пьедестала монумент иракскому
диктатору Саддаму Хусейну. А потом пошло-поехало, и
дошло теперь это явление уже до самих Соединенных Штатов, приобретая все
более грозные очертания, пишет украинский еженедельник «2000».
Сначала
борцы против расизма принялись добиваться демонтажа монументов деятелям
Конфедерации, перейдя в последнее время и к «акциям прямого действия», а
затем расисты и нацисты в ответ начали свою «войну памятников». В
Бостоне они осквернили памятник жертвам Холокоста, и вот намедни вандалы
добрались уже и до святыни общенационального значения — Мемориала
Авраама Линкольна в Вашингтоне: на одной из его колонн злоумышленник
написал нецензурную брань.
Позволю
себе изложить свое личное отношение к памятникам конфедератам. Я,
конечно, не испытываю никаких симпатий к белым расистам и рабовладельцам
Юга, но я считаю кампанию, развернутую левыми США, глупым делом. Потому
как указанные памятники давно утратили какую-либо идеологическую
нагрузку, став просто памятниками истории, которую никак не перепишешь.
Как раз напротив — своими действиями левые провоцируют ультраправых,
поднимают им популярность и заново придают памятникам персонам прошлого
ту негативную идеологическую нагрузку, от которой они избавились. По
сути, эти статуи и монументы становятся некими символами борьбы,
объединяющими вокруг себя правую реакцию США!
Нужно
заметить, что Гражданская война 1861−1865 гг. была гораздо более
сложным явлением, чем — должно быть, многие именно так себе ее
представляют — благородная борьба за освобождение чернокожих рабов.
Поначалу это была не более чем «разборка» за свои интересы
рабовладельцев Юга и капиталистов Севера, которым на несчастных негров
было глубоко наплевать. Прогрессивный характер война Севера приобрела
только после того, как Авраам Линкольн — после долгих
проволочек, ибо он очень хотел примирения Севера и Юга — подписал акт об
освобождении рабов. Собственно, руководство северян к этому подтолкнули
их постоянные военные неудачи: им нужно было сделать негров своими
союзниками.
Южане,
безусловно, воевали за неправедное дело, но сражались очень хорошо —
это был достойный противник, заслуживающий уважения. Мы ведь с уважением
относимся к Наполеону Бонапарту — узурпатору и тирану, залившему реками крови Европу, не так ли? А генерал Роберт Ли,
памятники коему призывают убрать, тоже был выдающимся полководцем. И,
как верно заметили уже некоторые обозреватели, Ли сам относился к
рабовладению негативно и воевал за Юг скорее из чувства долга перед
своей малой родиной. Кадровые военные, вообще, слишком часто воюют за
заведомо неправое дело из верности воинской присяге и «чувства долга».
В
общем, Гражданская война в США — это как раз тот случай, когда нужно
перестать бередить раны и прийти к примирению, перестав воевать с
прошлым. Но политически активным гражданам США, называющим себя левыми,
свойственно бороться с символами и с какими-то частными проявлениями
Системы, вместо того чтобы бороться с ее существом. Теперь они обратили
свой гнев против памятников.
Но
и нельзя не обращать внимания на активизацию ультраправых, включая уже
как бы подзабытый Ку-Клукс-Клан, после прихода в Белый дом Дональда Трампа.
Белые расисты — это тоже, видимо, весомая часть его электората, и
теперь Трамп снова поставлен в неудобное положение, поскольку он не
может открыто пойти против своего избирателя, а значит, от него можно
ожидать, что он попробует покрывать «наци», вызывая этим новое
негодование левых и либералов.
Столкновения
— уже с кровью — вокруг памятников показывают новую фазу гражданского
конфликта внутри США, рост взаимной ненависти и нетерпимости оппонентов,
превращающихся во врагов. Противоречия нарастают и углубляются,
спускаясь от раздрая в верхах, в элитах на уровень взаимоотношений
соседей, коллег по работе, родственников. А это и есть «предчувствие
гражданской войны».
И
не надо, господа, крутить пальцем у виска, когда политологи
«андеграунда» вроде вашего покорного слуги говорят о возможности
гражданской войны в США. Мол, это невозможно, ибо в Америке наработаны
прочные механизмы демократии, в крайнем случае полиция и национальная
гвардия без труда подавят беспорядки. Вспомните: за последние 30 лет в
мире произошла уйма совершенно невозможных и абсолютно невероятных
событий. И мы в своих оценках вероятности невероятного сценария исходим
не из субъективных пожеланий или каких-то темных пророчеств «бабы» Ванги, а из факта объективных противоречий, исподволь раздирающих США.
Опасность
для всего мира кроется в том, что когда раскол и накал в обществе
подойдет к «красной черте», властям США придется принимать крайние меры
для «объединения нации», для ее «сплочения» перед лицом вселенского зла,
для борьбы за «идеалы свободы и демократии» и все остальное
бла-бла-бла. Наилучший способ достичь «единения нации» давно и хорошо
известен: война. Объект для нападения уже определен. Осталось дождаться
«казус белли» — или самим устроить его.
Это
было бы повторением Перл-Харбора и атаки на «башни», только на более
высоком уровне, соответствующем ставкам в нынешней глобальной игре.
Скажут: «Нация скорбит, но она едина как никогда в своей решимости
освободить человечество от тирании и деспотизма».
Цинично?
Конечно! Но разве у сегодняшних политиков остались хоть какие-то
моральные границы, которые они бы не могли переступить?! Франклина Рузвельта обвиняли в том, что он умышленно подставил Перл-Харбор под удар
японцев, дабы дать повод США вступить в мировую войну вопреки
многочисленным голосам «изоляционистов», выступавших против. И по поводу
11 сентября существует конспирологическая версия, будто бы теракт
устроили спецслужбы США. В обоих же случаях — факт — результат был в
пользу государства США: выход из кризиса, подъем патриотических
настроений, благозвучные основания для «закручивания гаек».
Другой
вопрос, способно ли американское общество сегодня сплотиться так, как
оно способно было сплотиться в 1941 г. или совсем недавно еще, в 2001-м?
Не исключено, что корейская авантюра как раз дала бы толчок к распаду
общества.
Дмитрий Королев. Вернуться назад |