ОКО ПЛАНЕТЫ > Аналитика мировых событий > П.Шипилин: «Великая демократия» — на самом деле и есть главный источник напряжения на планете

П.Шипилин: «Великая демократия» — на самом деле и есть главный источник напряжения на планете


10-08-2013, 11:41. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

П.ШИПИЛИН: «ВЕЛИКАЯ ДЕМОКРАТИЯ» — НА САМОМ ДЕЛЕ И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК НАПРЯЖЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ

П.ШИПИЛИН: «ВЕЛИКАЯ ДЕМОКРАТИЯ» — НА САМОМ ДЕЛЕ И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК НАПРЯЖЕНИЯ НА ПЛАНЕТЕ

Президент США Барак Обама отменил встречу с президентом России Владимиром Путиным на фоне напряжённости, связанной с предоставлением временного убежища в России экс-сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену.

ИА REX обратилось к экспертам с вопросом, чем это может грозить РФ?

Павел Шипилин, журналист:
В деле Эдварда Сноудена все участники этого театра политического абсурда поступили так, как можно было предвидеть. У Путина не было иного выхода, как только дать беглому американцу политическое убежище. Обама обязан был отказаться от встречи с российским президентом. Сенатор Маккейн тоже должен был сыграть свою роль и призвать бойкотировать Олимпиаду в Сочи. Наш МИД предсказуемо выразил сожаление по поводу решения Вашингтона отменить двустороннюю встречу: «у президента США было и остается приглашение посетить Россию с визитом».  Все эти ритуальные выступления временно увели всех от главной темы — от того, что рассекретил Эдвард Сноуден.

Любопытно, понимает ли сенатор Маккейн, что США предстали перед всем миром главным душителем свободы отныне и на многие годы вперед? Его призывы бойкотировать Олимпиаду выглядят тем нелепее, что раньше такого рода акции направлялись против стран — нарушителей прав человека. То есть, если бы спортивный праздник проходил где-нибудь в Солт-Лейк-Сити, а не в Сочи, рвение главного американского ястреба выглядело бы куда более логичным.

Разумеется, от главного американского патриота никто не ждет объективности — он просто говорит то, чего от него хотят услышать. Но всерьез его слова воспринимать, тоже не следует. Он и сам вряд ли воспринимает свои угрозы всерьез.

Понимает ли Барак Обама, что его коллега Владимир Путин не сам спровоцировал этот кризис, а его решение представить беглому американскому агенту политическое убежище было вынужденным? Разумеется. Как понимаем и мы, что за этим шагом неизбежно должна была последовать отмена визита в Москву президента США.  В общем, все поступили правильно.

Но жизнь продолжается — завтра в Вашингтоне, как ни в чем не бывало, начинаются переговоры в формате «2+2» — встречаются министры обороны и министры иностранных дел (в США функции главы МИД исполняет глава госдепартамента). То, что этот саммит не отменен, свидетельствует, что и мы, и американцы не готовы отказываться от серьезного сотрудничества, несмотря ни на какие международные скандалы.

Однако  именно «дело Сноудена» поставило Вашингтон в незавидное положение, чем мы рано или поздно воспользуемся. Сегодня у США уже нет возможности учить весь мир демократии (хотя такие попытки будут по инерции еще какое-то время продолжаться), правам человека и подчинению закону. Многим по косвенным признакам всегда было понятно, что «Великая демократия» — на самом деле и есть главный нарушитель всех мыслимых и немыслимых правил человеческого общежития и источник напряжения на планете. Эдвард Сноуден, спасибо ему, представил неопровержимые улики. И тем самым нанизал собственную страну на «ось зла» рядом с Ираном, Россией, Белоруссией, Северной Кореей и кем там еще. Процесс нанизывания по понятным причинам проходит весьма болезненно.  Ничего, притерпятся, как притерпелись мы. Здесь, на шампуре, хватит места для многих западных стран.

Юрий Юрьев, политконструктор:
Да ничем это не будет грозить РФ. США приютили множество перебежчиков из РФ, так что и капризничать поздно, или меняться в стиле «Потеева на Сноудена», или признавать равноправие суверенных законодательств государств. Обама не может применить кнут. Но и пряник сократить не может, любое ограничение экспорта из США - ударит по бюджету США, и армия США может разбежаться, т.к. наемники. И тогда - мир радостно обойдется без США.

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика»:
Никакой угрозы для РФ этот жест со стороны США не представляет. Это лишь свидетельствует о том, что в Белом доме доминирует фракция либеральных интервенционистов (Сьюзан Райс и др.). Если Вашингтон будет делать такие же ошибки как неоконсерваторы при Буше, это грозит плачевными и серьезными последствиями для самих США. России же следует акцентировать данную непоследовательность в действиях США и продолжать делать упор на нормы международного права и реформу ООН. Подавляющее большинство стран и народов на нашей стороне. И даже в вопросе Сноудена американские граждане считают, что он поступил правильно.

 

Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»


Вернуться назад