С индийским философом и политиком Махатмой Ганди бывшего сотрудника ЦРУ и АНБ США Эдварда Сноудена сравнил американский конгрессмен-демократ Джон Льюис. Он известен как защитник гражданских прав. К бойкоту Олимпийских игр в Сочи призывает сенатор-республиканец Джон Маккейн. Где-то между этими полярными позициями расположились трезвые оценки и суждения. Их суть в том, что предоставление Сноудену временного политического убежища на самом деле стало лишь предлогом для отмены визита Обамы. А шум вокруг этого совершенно искусственно был поднят Белым домом.

Россия не создавала "дело Сноудена", говорит отец экс-сотрудника американских спецслужб Лон Сноуден. В интервью агентству Рейтер он сказал, что администрация США перевернула все с ног на голову, оболгала Эдварда, чтобы за этим не было видно, как она нарушает законы и шпионит за всем миром.

"Дело не в России, – сказал Лон Сноуден. – Нынешняя драка не связана с Россией. Драка идет прямо здесь (в Вашингтоне), и она касается программ, которые подрывают и нарушают наши конституционные права. У нас и до Сноудена было много внешнеполитических проблем. И проблем в американо-российских отношениях. То, какую позицию занял Госдепартамент в отношении этого вопроса ("дела Сноудена"), лишь усугубило тяжесть проблем. Они просто обманывают всех, утверждая, что Эдвард Сноуден, или, как выразился президент Обама, "29-летний хакер", мог оказать такое воздействие на американо-российские отношения".

Лон Сноуден выразил надежду, что российский президент Владимир Путин не поддастся нажиму со стороны администрации США, как не поддавался и раньше в деле его сына. Хочу – поеду на встречу, а хочу – не поеду: это не рассуждения взрослого человека и государственного деятеля, заметил Лон, комментируя отказ Барака Обамы приехать в Москву.

Мнение Сноудена-старшего, кстати, разделяют очень авторитетные американские эксперты. Причем из "мозговых трестов" США, которые никогда не отличались симпатиями к России.

Вот как комментирует ситуацию известный аналитик вашингтонского Центра стратегических и международных отношений Энтони Кордесмен:

"Хорошо бы представить себе, что произошло бы здесь, дома (в Вашингтоне), если бы президент Обама встретился с российским президентом Владимиром Путиным. С какой стороны можно было ждать самой острой критики? И принесла бы такая критика больше вреда администрации, чем если бы Обама не встретился с Путиным? Боюсь, ответ на этот вопрос очевиден в нынешнем политическом климате (в Вашингтоне): внутренние политические интересы здесь на первом месте, а стратегические интересы США – на втором".

"Решение США ошибочно, но я думаю, что с временным убежищем для Сноудена в России оно связано не в первую очередь", - сказал "Голосу России" главный редактор интернет-издания "Новая сербская политическая мысль", политолог Джордже Вукадинович:

"Сноуден не основная причина отмены встречи. Главная причина - Сирия и другие страны, где американская стратегия взятия под контроль Ближнего Востока "буксует". Словом, перед нами двойные стандарты: если бы Сноуден дал какую-то информацию по Китаю или России, думаю, его бы выдвинули на Нобелевскую премию мира. Но поскольку дело коснулось Америки, он оказался отщепенцем".

"Дело Сноудена", только предлог, убежден известный оппозиционный журналист, основатель политологического центра Reseau Voltaire Тьерри Мейсан:

"В двусторонних отношениях между Россией и США существует множество проблемных моментов, которые по определению не могут быть разрешены. Особенно это касается противоракетной обороны и внешней политики. По моему мнению, Обама просто воспользовался Сноуденом как предлогом, чтобы отменить эти переговоры. Вообще США не готовы строить равноправные отношения не только с Россией, но с кем бы то ни было. По существу, это означает начало заката государства и глубочайшего политического кризиса в стране".

Лондонская газета "Гардиан" констатировала сегодня, что самым парадоксальным образом президент-демократ Обама делает сейчас то, чего до него в послевоенное время не делал еще ни один президент-республиканец. Только при Обаме США начали использовать Закон о шпионаже 1917-го года для судебного преследования так называемых whistleblowers, или свистков, - тех, кто разоблачает неприглядные дела правительства. Хотя, пишет газета, по определению любого современного словаря это те, кто "вскрывает разбазаривание средств, мошенничество, злоупотребления, превышение власти и незаконные действия".

Решение американской стороны вызывает удивление, отметил в интервью "Голосу России" эксперт Европейского Центра геополитических исследований, польский политолог Лукаш Ресчинский:

"На мой взгляд, с геополитической с точки зрения надо расценивать эту ситуацию как дипломатическую игру. Это бывало раньше, через какое-то время она завершится, и положение изменится к лучшему. Полагаю, что в течение ближайших недель или месяцев ситуация со Сноуденом прояснится и все встанет на свои места. Меня лично решение американской стороны удивило, принимая во внимание жесты президента Обамы в сторону улучшения отношений с Россией, проявленные им в предыдущие годы. А сейчас мы наблюдаем откат от прежних позиций".

"Отмена визита Обамы в Москву - это жест, который не идет президенту такой державы", - считает политолог Владимир Йевтич:

"Не Россия создала ситуацию, которая может способствовать охлаждению отношений Москвы и Вашингтона. Первое – из информации, опубликованной Сноуденом, стало ясно, что американские службы безопасности нарушали элементарные права человека. Со своей стороны, Россия сделала все для защиты этих самых прав и справедливо поступила со Сноуденом. При этом не надо забывать, что Путин позволил Сноудену остаться в России только при условии, что тот не будет делать что-то против США. Этого Обама почему-то не учел. Такое впечатление, что США делают все, чтобы испортить отношения с Москвой, тогда как Москва поступает ровно наоборот".

"Думаю, что уровень Сноудена не достаточно велик, чтобы испортить отношения США и России, которые основаны на взаимном доверии и сотрудничестве… С другой стороны, у России и США много разногласий по основным мировым событиям - это и ситуация в Сирии, и Иран", - считает профессор и руководитель курса международных отношений университета Ibmec (Рио-де-Жанейро) Жозе Нимейер.

Между тем бывший конгрессмен и кандидат в президенты США Рон Пол опасается, что жизнь "29-летнего хакера" может оказаться в опасности:

"Сноуден просто пытается сказать правду о том, что на самом деле происходит. Он вовсе не переходил на сторону противника. И нет ничего, что на такие намерения указывало бы. Разве это не позор, что мы живем в такое время, когда людей, которые пытаются сказать правду о том, что творит правительство, ждут одни неприятности и проблемы".

Таких людей, как Сноуден, в Европе не воспринимают как предателей, сказал в интервью "Голосу России" эксперт из берлинского Фонда "Наука и политика" Ханс-Хеннинг Шрёдер:

"У российской стороны не было другого варианта, кроме как предоставить убежище Сноудену. То, каким образом США действуют по отношению к Сноудену или к другим разоблачителям, воспринимается здесь, в Европе, или в Германии, с неприятным удивлением. Здесь их рассматривают не как предателей или шпионов, а как людей, которые обращают внимание общественности на существующие проблемы. И когда им грозит столь жестокое наказание, в Германии с большим пониманием относятся к тому, что они его, так сказать, избегают. А то, что Путин и Обама не будут встречаться – символический шаг, и это нужно понимать. Поскольку, с учетом внутриполитической ситуации в США, Обама не может этого сделать – если он будет встречаться с Путиным, он подвергнется жесткой критике и нападкам со стороны собственного парламента".

В Москве признают, что разочарованы решением Обамы отложить визит. Но, как сказал журналистам помощник президента России Юрий Ушаков, "у президента США было и остается приглашение посетить Россию с визитом".