Когда доминантой становится бойкот

США собираются полностью запретить ввоз продукции, произведенной иранскими госкомпаниями или находящимися под контролем властей Исламской Республики. В связи с этим в Конгрессе США представлен очередной законопроект, передает AFP. Также документ запрещает любые операции, осуществляемые в интересах таких компаний с целью экспорта из Ирана. При этом активы организаций, связанных с правительством Ирана, будут блокироваться.

Отметим, что инициаторами новой запретительной меры стали сенаторы-республиканцы Марк Кирк и Джон Корнин. По словам Корнина, зарубежным странам и компаниям придется сделать выбор между сотрудничеством с правительством Ирана и ведением бизнеса на территории США.

Кстати, месяц май в количественном плане озвученных США антииранских призывов оказался обильным. При этом с наиболее интересным предложением выступила  группа американских конгрессменов, которая предложила (согласно изданию The Washington Post) ввести всеобщее эмбарго на поставляемую из Ирана нефть. Учитывая, что на сегодняшний день Иран считается одним из крупнейших мировых производителей углеводородов, а прибыль от экспорта нефти составляет основную часть местного бюджета, то несложно догадаться о возможных последствиях применения глобального эмбарго.

Но если запрещать или не запрещать ввоз продукции, произведенной другими странами, личное дело американцев, то прозвучавшее  на днях заявление Белого дома об отказе участвовать в Конференции ООН по разоружению, на которой Иран, согласно алфавитной ротации среди 65 стран-членов ООН, должен председательствовать на конференции четыре недели, начиная с 27 мая, является демонстрацией вседозволенности. Ибо Иран является одним из членов-основателей ООН, и избрание страны председателем конференции по разоружению соответствует принятым правилам. А правила, как известно, должны соблюдаться, и исключений в этом смысле быть не должно.   

Так или иначе, официальный представитель делегации США Эрин Пелтон в связи с этим заявила, что передача председательства Ирану является в высшей степени неподобающим шагом. По ее словам, страны, против которых действуют санкции ООН в связи с распространением ядерного оружия и нарушениями прав человека, должны лишаться права занимать такие важные официальные посты. А вот глава женевской правозащитной организации UN Watch Гиллель Нойер пошел еще дальше. По его словам, передать председательство Ирану – это «все равно, что назначить Джека-Потрошителя директором приюта для женщин». Вот такое «достойное» сравнение правозащитника.  

Что касается новых санкций против Ирана, то полагаю, что Исламской Республике к этому не привыкать в целом. А вот созданная в 1978г. Конференция, которая занимается обсуждением конвенций по химическому и биологическому оружию, но которой из-за разногласий между участниками не удалось достичь никаких существенных результатов с 1998г., то, судя по всему, с США или без США, от нее толку будет мало...