Вероника Крашенинникова: Мяч теперь на территории премьер-министра Молдовы Влада Филата

ИА Infоtag, Екатерина Банару

В Кишиневе побывала российский политолог, директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника КРАШЕНИННИКОВА, давшая агентству «ИНФОТАГ» эксклюзивное интервью.

«И»: Госпожа Крашенинникова! Вы много лет проработали в США и пишете в своих статьях, что хорошо знакомы с внутренней и внешней политикой Америки. Каковы они, новые подходы НАТО к странам, которые имеют с ним договор о партнерстве, в их числе, к примеру, Молдова.

В. К.: Когда речь идет о Молдове или Грузии, где есть сложности в решении территориальных проблем, НАТО не настаивает на вступлении в альянс. Но заключает договоры о партнерстве и разрабатывает индивидуальные планы действий. В их рамках и ведется активное сотрудничество.

Для НАТО это очень удобная схема, когда, избегая политических проблем и ненужных трений, альянс получает от страны то, что требуется.

Приведем пример Грузии. Эта страна, не будучи членом альянса, направила в свое время контингент в Ирак, который по численности был третьим после США и Великобритании.

Украина при Ющенко, не имея членства в НАТО, тем не менее участвовала в четырех военных операциях блока.

Для НАТО наиболее удобная форма партнерства с такими государствами как Молдова — индивидуальные планы действий, в рамках которых реализуется оперативная совместимость войск.

«И»: Что Вы можете сказать об отношениях России со странами СНГ?

В. К.: Сделано много, но предстоит значительно активизировать усилия по укреплению Содружества. Думаю, что Таможенный союз (ТС) — это очень удобный для всех формат сотрудничества.

Вспомним, что Европа в конце 40-х годов начала с организации именно таких экономических союзов. Тогда был создан союз по углю и стали. 50 лет спустя, Европа пришла к единому политическому пространству. Считаю, что на данном этапе экономическое сотрудничество должно стать стимулом для мотивации интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

«И»: Как происходящие в мировой политике процессы могут сказаться в будущем на развитии такого государства, как Молдова, с ее самым низким в Европе уровнем жизни, сложной структурой территории, в составе которой Приднестровье и Гагаузия, с их устремлениями к России?

В. К.: Молдова, раздираемая сегодня крупными державами, находится в сложном положении. Все мы понимаем, что ЕС ориентируется на США по многим вопросам. Но такое неудовлетворительное положение долго не может продолжаться. В интересах молдавского народа, не отделяем его от элит, которые всегда являются прозападными, — определиться с выбором.

Думаю, что наиболее выгодный выбор — в пользу России. Нужно учитывать, в какой сложной ситуации находится ЕС. Это не просто экономический кризис, ему присущ характер фундаментального кризиса. Еще три года назад экономисты США утверждали, что такое положение станет для мира нормой. Нужно будет искать какой-то модус вивенди, чтобы приспособиться к новым условиям.

ЕС в таком состоянии, что вступление РМ в него, на мой взгляд, проигрышный выбор. Экономика государств ТС находится гораздо в лучшем состоянии. У нас меньше финансовый сектор, и мы меньше пострадали в результате кризиса. Плюс к тому есть позитивное отношение русских к молдаванам, казахам, белорусам. Вряд ли итальянцы или испанцы начнут покупать, например, молдавские вина. Нет родственности, нет общей истории, чтобы такое сотрудничество активно развивалось.

«И»: Часть общества в РМ считает, что Молдова вправе активно развивать торгово-экономические и научно-культурные отношения как с Западом, так и с Востоком, без жестких ограничений. Россия между тем занимает первое место по товарообороту с РМ. Каково Ваше видение дальнейшего внешнеполитического курса Молдовы?

В. К.: Сотрудничество, которое РМ вдет с ЕС, ей будет проще вести в рамках ТС. Совместно будет проще увеличивать объемы товарооборота. Переговоры между ТС и ЕС смогут дать Молдове привилегии. Известно, что позиции ЕС по многим вопросам довольно жесткие. Я жила достаточно времени во Франции и знаю, как там выстроена, например, сельскохозяйственная политика. Продукцию из Молдовы или других государств там не ждут. В то время как российский рынок готов поглотить то, что производится в РМ.

«И»: Будут ли перемены в молдо-российских отношениях после визита в РФ премьер-министра Влада Филата?

В. К.: В значительной степени развитие отношений между РФ и РМ будет зависеть от позиции Филата. В ходе его визита в Москву обсуждались вопросы о вступлении Молдовы в ТС, а также цены на газ. Насколько я понимаю, сейчас мяч на территории Филата.
Подчеркну, крупные и успешные союзы не выгодны США. Гораздо легче манипулировать небольшими государствами, сталкивая их, их же руками уничтожая несогласных. Мы, в свою очередь должны понимать, что те интриги, что плетут против нас, влекут разногласия, недопустимые между нашими братскими народами.

«И»: Чего ждать от запланированного на весну 2013 г. визита премьера России Дмитрия Медведева в РМ?

В. К.: Было бы здорово, если бы весной 2013 г. мы праздновали либо согласие Молдовы, либо даже ее вступление в ТС.

«И»: В РМ запущены интеграционные процессы с ЕС. Как вы считаете, Молдова вышла из сферы влияния России или в этом вопросе возможны перемены?

В. К.: Руководство РМ должно понимать, что вступление в ЕС означает также вступление в НАТО. А членство в нем означает, что армия Молдовы будет подчиняться интересам военного союза. То активнейшее сотрудничество, которое ведется сегодня с НАТО, противоречит Конституции РМ, потому что в ней прописан нейтралитет. Перевод армии РМ на стандарты НАТО, создание подразделений, которые полностью оперативно совместимы с подразделениями альянса, есть нарушение нейтралитета.

Мы видим, что происходит в мире, и кто-то с точки зрения Вашингтона должен будет усмирять тех, кто протестует против антиимпериалистической политики США, против войн, которые они начинают, в частности, в Арабском регионе. Американских солдат для этого не хватит. Все это очень опасно для Молдовы. Ее тесное сотрудничество с НАТО проходит под прикрытием вступления в ЕС, а также под предлогом того, что независимость стоит очень дорого, и, наверное, кто-то может считать, что лучше быть рабами, чем независимыми людьми. Это опасная тенденция, и я надеюсь, что народ Молдовы и Приднестровья, в том числе, скажет свое слово.

Справка «ИНФОТАГ»: Политолог Вероника Крашенинникова была гостьей молдавского филиала международного клуба «Формат-А3». Она изучала экономику в Ленинградском кораблестроительном институте, французский язык и историю – в Сорбонне, политэкономию – в Парижском институте политических наук, инвестиционный бэнкинг – в Нью-йоркском университете. Много лет работала за рубежом – в ООН в Женеве, возглавляла Совет по торговому и экономическому сотрудничеству США-СНГ в Нью-Йорке, была официальным представителем Санкт-Петербурга в США.