Островная тема в геополитике нынче модная. То Китай выразит протест в связи с очередной японской поездкой на гряду Дяоюйдао, которую в Токио неправильно называют Сенкаку, то японцы в ответ скажут что-то не самое любезное китайцам, то Южная Корея установит монумент на острове Токто (также именующемся Такэсима), а в ответ Япония намекнёт на инициацию разбирательства в Международном суде ООН. В общем, все, кто пишет иероглифами, пребывают в ссоре. Как говорят дипломаты, между ними «напряжённые отношения».Среди трёх упомянутых стран самым цивилизованным образом старается вести себя Япония. То выразит официальный протест, то сделает дипвнушение послу государства, посягнувшего на очередной архипелаг с полезными ископаемыми, то попугает грядущим обращением в Международный суд. Гораздо реже японские активисты решаются добраться до какого-нибудь крошечного островка, чтобы на холодном ветру произнести — с оглядкой на то, нет ли поблизости китайских судов, — короткую речь. И даже в этом случае цивилизованность берёт верх: когда полторы недели тому назад в выходной день несколько японцев высадилось на берегу острова, входящего в гряду Сенкаку в Восточно-Китайском море, дабы установить там национальный флаг, этих ребят задержали японские же таможенники. Поблизости как раз находились три корабля японской береговой охраны. Стражей морского порядка не смутило то, что в группу активистов входили парламентарии и политики. Закон для всех один.
Иное дело — китайцы или южные корейцы. Как первые, так и вторые для обозначения своих территориально-островных претензий не стесняются быть категоричными и по меркам современного политического этикета даже грубыми. Китайцы, вероятно, полагают, что, раз их экономика растёт (и военная мощь тоже), а японская — стагнирует, то и церемониться с соседями нечего. Тем более что есть только одна правильная точка зрения на вопрос — китайская. Если подходить к вопрос с этой стороны, то и вопроса, согласитесь, не существует. Прения и суды излишни. Вот такая мудрая китайская политика.
Когда японские активисты с флагом (прибывшие на «свой» остров, кстати, в ответ на посещение его китайцами) побывали на «китайской» территории, Министерство иностранных дел КНР сделало Токио официальное представление — в связи с якобы незаконным вторжением граждан Японии на спорные острова Дяоюйдао. В опубликованном на сайте МИД заявлении Пекин назвал действия японских активистов «незаконным вторжением на китайскую территорию». Посещение же парламентариями и политиками острова было истолковано не иначе, как подрыв китайского суверенитета. В заявлении представителя МИД Китая Цинь Гана так и было сказано: «Внешнеполитическое ведомство КНР уже сделало официальное представление послу Японии в Китае, выразив решительный протест и потребовав от японской стороны прекратить действия, подрывающие территориальный суверенитет Китая». Короче говоря, не лезьте, японцы, на исконно китайские земли.
Среди неофициальных действий китайцев надо отметить недавнее срывание неизвестным лицом флага с машины посла Японии в Китае. Скорее всего, патриотично настроенное лицо так и останется неизвестным. Автомобиль, как считают, был атакован из-за того, что Токио решил выкупить четыре из пяти островов Сенкаку у некоего господина Курихары, которому они будто бы принадлежат, причём сам Курихара всё это расценил как шутку. О «секретных» переговорах правительства с семьёй, которой якобы принадлежат острова, нынче знает весь мир.
Протесты, вспыхнувшие в КНР по поводу «выкупа», не подавляются правительством (о котором, к примеру, в Америке, отзываются как о тоталитарном). Ничего подобного: китайский народ получил полное право выражать свою волю. Он и выражает — возмущаясь тем, как это японцы собрались выкупить у какого-то японца китайские земли. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: народные протесты на фоне правительственных заявлений — это предупреждение всем соседям, особенно Японии, а также и США. У демилитаризованной после Второй мировой войны Японии нет и не может быть того мощного военного потенциала, которым обладает быстро растущий Китай; о численном перевесе не стоит и говорить. Что касается Америки, то возможный конфликт с Китаем на стороне союзной Японии ей сейчас не нужен: во-первых, на носу выборы; во-вторых, воевать в АТР у американцев не очень-то получается; в-третьих, США сейчас плотно занимаются Сирией, а ещё подумывают об Иране. Рыпаться в такой ситуации на Китай?.. На это не пойдёт даже не самый сообразительный в мире парень по имени Митт Ромни.
Тем не менее американцы суют нос в островные китайско-японские споры. Островная чехарда, в которой участвуют не только Китай, Япония и Южная Корея, но и десяток других местных государств, даёт хороший повод наращиванию в АТР американского присутствия. Разумеется, стратегические планы Белого дома, подписанные Обамой в начале 2012 года, не нравятся новому кандидату в планетные гегемоны — Китаю, который, указав спорщикам и Америке место за собою, 24 июля объявил о завершении строительства города Саньша на острове Вуди (иначе называемом Юнсин или Фулам).
Пока Филиппины, Вьетнам, Бруней, Малайзия и Тайвань выражали, подобно вежливой Японии, словесные претензии на этот участок земли в 13 кв. километров в Южно-Китайском море, КНР его, что называется, «застолбил», населив тысячей китайцев и приведя туда военный гарнизон — дабы защитить обновлённую и слегка вытянувшуюся свою южную границу.
Из стратегически выгодного Саньши Пекин собирается управлять морской территорией в сотни тысяч квадратных километров. Южно-Китайское море богато на углеводороды и не обделено рыбными ресурсами. Поэтому-то глава местной ячейки компартии Ло Баомин заявил: «Правительство будет работать над превращением Саньши в важную базу для охраны китайского суверенитета».
Американскому Госдепу это, конечно, не понравилось. Из США до Китая донеслись голоса, заявившие о подрыве Пекином дипломатических усилий по разрешению разногласий в регионе и нагнетании там напряжённости. Китай молчать не стал: Америке было велено заткнуться.
Министерство иностранных дел КНР в ответ попросило США уважать суверенитет и территориальную целостность страны (под которой подразумевалась и удлинившаяся на один город в море провинция Хайнань). А газета «Жэньминь жибао» попросту предложила американцам закрыть рот: «Заявление американской стороны путает правильное с неправильным, вводит в заблуждение общественность, посылает неверный сигнал и должно быть безжалостно опровергнуто. Мы можем просто прокричать США: заткнитесь».
Подобной грубоватой риторики в островных вопросах придерживаются и южные корейцы.
19 августа Республика Корея установила на одном из двух островов Токто (Такэсима), на которые претендует и Япония, монумент: камень высотой 1,2 м, на лицевой стороне которого выбита надпись «Токто», а на обратной — «Республика Корея». На боковой стороне присутствует надпись о посещении островов президентом Ли Мён Баком. На церемонии установки камня министр правительственной администрации и безопасности Мен Хён Гю заявил: «Монумент на Токто, выражающий волю народа, станет символом корейского суверенитета и стремления защищать острова».
Японцы в своей вежливой манере вести геополитические споры мягко возразили: мол, господа корейцы, раз такое дело, давайте-ка рассмотрим вопрос о принадлежности островов в Международном суде ООН.
Но корейцы судиться отказались. А зачем? По их мнению, судиться за эти острова — всё равно что отсуживать у гостя собственный дом. И РК ответила Японии отказом, сочтя поднятый вопрос «абсолютно не заслуживающим внимания».
Дружелюбные и цивилизованные японцы от такого нахального ответа обиделись. Тем не менее до грубостей они не скатились, а просто заявили о том, что пожалуются на соседей в тот самый гуманный суд, в котором и решат, есть ли у Кореи права на японский остров.
Вся эта драчка за полезные ископаемые, обнаруженные близ некоторых островов, например, Дяоюйдао (они же Сенкаку), а также за богатые рыбные ресурсы и вообще за контроль над морскими водами, может кончиться, как представляется, установлением чьей-то гегемонии в регионе. Кто-то из тех, кто пишет и думает иероглифами, станет здесь главным и по-хозяйски приструнит остальных; приструнённым останется роптать либо помалкивать, укротив гордость до лучших времён. Американцам же придётся проглотить горькую пилюлю: ибо на военный конфликт с растущим как на дрожжах военизированным Китаем Пентагону пойти слабо. Да, слабо и такому крутому парню, как любитель военных кораблей Митт Ромни. Почему? Да потому, что американцы — сначала хитрецы и торгаши, и только потом — военные. Детище «Ромни Гуда» — «Bain Capital», от которого он теперь открещивается, — типичная модель американского бизнеса: сначала создаём предприятие на родине, нанимаем рабочих, запускаем и делаем завод эффективным, а затем обучаем китайцев и переводим производственные мощности в Поднебесную, где люди согласны работать с утра до ночи за пару бледно-зелёных бумажек.
США слишком зависимы от КНР экономически, чтобы нагло бряцать оружием. Да и бюджет Пентагона сокращается. Поэтому островная тематика со стороны Америки будет варьироваться исключительно в дипломатическом ключе — до тех пор, пока Китай не станет окончательно властителем в АТР. А там уже и варьировать будет нечего. Вежливая Япония смирится перед невежливым Китаем.
В преддверии саммита АТЭС первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов