Байден хранит таинственное молчание касательно вопросов Центральной и Восточной Европы

Белый дом опубликовал краткий релиз о телефонном звонке президента США Джо Байдена своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому

Процитируем его:

«Президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты, их союзники и партнеры решительно отреагируют, если Россия осуществит дальнейшее вторжение в Украину. Лидеры выразили поддержку дипломатическим усилиям, которые начнутся на следующей неделе с двустороннего Диалога по стратегической стабильности, в НАТО через Совет НАТО-Россия и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Президент Байден подчеркнул приверженность США, их союзников и партнеров принципу «ничего не обсуждается о вас без вас». Он подтвердил приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины. Он также выразил поддержку мерам укрепления доверия для деэскалации напряженности на Донбассе и активной дипломатии для продвижения реализации Минских соглашений в поддержку «нормандского формата».

Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу «ничего не обсуждается о вас без вас». Однако убеждает ли это европейцев? Ответ на этот вопрос не столь однозначный, как может показаться. Четыре года правления Дональда Трампа произвели настолько шокирующее впечатление на элиты Европейского союза, что они до сих пор не могут от него оправиться и продолжают с недоверием воспринимать инициативы новой демократической администрации.

Надо сказать, основания так считать у ЕС имеются. Ведь чем больше Байден говорит о «решительной поддержке» Украины, тем ярче высвечивается его загадочное молчание о судьбах Центральной и Восточной Европы. С одной стороны, это можно интерпретировать как своего рода дипломатический прием в ходе сложных переговоров с Россией. С другой стороны, европейцы задумываются над тем, а вдруг Вашингтон действительно готов договориться с Москвой об учреждении «зон влияния»?

«Владимир Путин – проницательный тактик, который хочет навязать Европе и США проблему, которая на самом деле проблемой не является: он хочет изменить архитектуру безопасности на континенте, – пишет немецкая газета S?ddeutsche Zeitung. – Президент США Джо Байден ответил на инсценированные Путиным угрозы двумя телефонными разговорами. Таким образом, Путин уже достиг своей первой цели: США согласились с инсценировкой и были вынуждены подчиниться логике Москвы. Европейские государства не играют никакой роли в путинском плане, он хочет видеть их разделенными. Теперь начинается вторая фаза операции «Архитектура безопасности», в которой Путин хочет воскресить порядок времен холодной войны, включая зоны влияния, а Байдену придется защищать суверенитет европейских государств».

Последняя фраза, в которой говорится о намерениях Байдена, выглядит спорной. Прежде всего, надо определить, в какой степени Вашингтон видит Европу цельной. В свое время один из американских госсекретарей заявлял, что США исходят из того, что есть несколько разных Европ, с каждой из которых следует работать по отдельности. И в этом контексте говорил о «вакууме» в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ), который «могут заполнить русские или китайцы». Иными словами, в данной диагностике ставился под сомнение постулат Брюсселя о несомненной принадлежности стран ЦВЕ к Евросоюзу, они вводились в «серую зону».

Возможность реализации сценария раздела Центральной и Восточной Европы между США и Россией начинает выглядеть реальной. Отчего на днях альтернативу ему выдвинула известный французский эксперт-русист, профессор истории Сорбонского университета Франсуаза Том. В своей статье «Что означает российский ультиматум Западу» она, среди прочего, обратилась к публикации «Инициатива России может помочь американцам спокойно уйти из Центральной и Восточной Европы». Как пишет профессор, «лишенные американской поддержки, «русофобские» страны, которые кристаллизуют сопротивление гегемонии Москвы, будут вынуждены лишь склониться перед неизбежным. По словам РУССТРАТ, «конечно, Польша и страны Балтии будут недовольны. Но они, вероятно, станут единственными, кто выступит против ухода американцев из Центральной и Восточной Европы. Ведь остальные «младоевропейцы» ориентируются на позицию «ядра» Евросоюза [западноевропейских стран], а у них нет устойчивых антироссийских комплексов».

В этой связи Том предлагает ответить Москве (и Вашингтону?) развязыванием новой холодной войны, напоминая, к слову, что и первая была развязана европейцами. «Министр обороны Франции Флоранс Парли недавно заявила, что западные страны должны избегать эскалации в отношениях с Россией, чтобы не спровоцировать новую холодную войну, – заявляет эксперт. – Пока мы остаемся в этих концептуальных рамках, Россия будет побеждать. Следует помнить, что холодная война началась в 1946 году, когда Запад перестал уступать Сталину, бросив на произвол судьбы страны Центральной и Восточной Европы. Именно благодаря холодной войне страны Западной Европы сохранили свою свободу».

Ее предложение – это отражение страхов европейцев-изоляционистов, которые готовы отказаться от концепции построения единой Европы от Лиссабона до Владивостока, лишь бы регион ЦВЕ продолжал оставаться монопольным владением Евросоюза. Однако не исключено, что некоторые страны Центральной и Восточной Европы предпочтут ограничение их суверенитета со стороны США и России, поскольку оно в любом случае будет менее значительным, чем то, как их лишают прав и полномочий суверенного государства никем не выбранные чиновники в Брюсселе.

Русстрат