Какими интересами руководствуются мировые лидеры относительно Афганистана

Выступления западных лидеров дают основания понять, какими интересами они будут руководствоваться относительно Афганистана (кроме срочного вывоза своих граждан и тех, кто с ними работал)

Байден:

1) а мы и не собирались строить там современную нацию;
2) борьба с международным терроризмом;
3) соблюдение прав человека, но так, особо не настаивает.

Причём, любопытно, что при обсуждении афганской темы (как, кстати, и ранее, по России после встречи с Путиным) Байден использует реалистскую аргументацию, чего демократы обычно избегают. А вот республиканцы-трамписты при критике Байдена также используют не очень присущую им интервенционистскую и даже где-то либеральную риторику. Короче, все смешалось.

Макрон:
1) борьба с международным терроризмом;
2) миграционный кризис;
3) права человека — но не то, чтобы сильно настаивает.

Меркель — самое интересное, приняла ответственность за неправильные оценки ситуации в Афганистане. Все остальное — примерно как у Макрона.

Вывод:
— борьба с терроризмом в приоритете,
— миграция важна для ЕС, территориально близко;
— права человека, женщин, национальных и религиозных меньшинств, увы, декларативно.
— есть интерес побыстрее про Афганистан забыть, особенно, у Байдена, так как для республиканцев это превратилось в аргумент против него.

Андрей Казанцев