«Декоммунизация» советского оружия на Украине

Несмотря на то, что власти Незалежной стремятся в НАТО, её войска до сих пор насыщены оружием, произведённым в Советском Союзе

И даже проводимая «декоммунизация» и ненависть к «совку» не может удержать карателей от использования единственного доступного им оружия. Ведь после распада СССР независимая Украина наследовала огромный военный арсенал. В распоряжении Киева в 1991 году оказались войска, вооружение и склады длительного хранения трех очень сильных военных округов второго стратегического эшелона и три воздушные армии. За время независимости значительная часть этого оружия и техники была продана за рубеж, или вышла из строя по причине небрежного хранения. Так, на 1 января 2013 года, Украина имела 2311 танков, 3782 ББМ, 3101 артсистему, 507 боевых самолетов, 121 ударный вертолет. То есть за 22 года количество техники по всем позициям сократилось в два-три раза. При этом, значительная часть и этого оружия тоже была небоеспособна. Но недовольство в киевских вооружённых формированиях вызывает не то, что оружие и парк техники морально устарели и находятся в плачевном состоянии, а факт его советского происхождения. Что, впрочем, не мешает им использовать его и поныне, проводя его «модернизации» под видом «последних достижений украинского оборонпрома».

Так на днях заместитель командующего сухопутными войсками ВСУ по логистике генерал-майором Юрий Толочный подверг резкой критике украинский основной боевой танк Т-64БМ «Булат», который заявлен как «один из самых совершенных танков в мире, гармонично сочетающий в себе превосходную огневую мощь, подвижность и защиту». В интервью украинскому изданию «Оборонно-промышленный курьер» генерал поведал:

«Некоторые варианты модернизации оказываются неудачными в реальном бою. Например, танки Т-64БМ «Булат» в силу большого веса и слабого двигателя оказались неэффективными, были переведены в резерв, и заменены линейными Т-64».

Реальный опыт Донбасса показал, что все модернизации и усовершенствования, делающие его «по ряду характеристик лучше, чем российский основной танк Т-90А», на самом деле привели к тому, что старый советский танк Т-64БВ оказался непригоден для боевого применения. Впрочем, украинские «оружейники» сумели сделать невозможное и «модернизировали» до полной непригодности даже простой и надежный автомат Калашникова. На обозначенный запрос ВСУ на малошумное оружие немедленно откликнулся завод «Маяк», предложив военным «оперативно-портативную винтовку «Гопак». Это оружие «по ряду параметров превосходящее российскую ВСС», украинские умельцы создали на основе АКМ с использованием части ЗИПа пулемета Калашникова.

На выходе получилось нечто, имеющее вес пять килограмм (АКМ весит 3,1 кг), отвратительный баланс и лишенное автоматического и самозарядного режимов. Хотя вопрос о принятии на вооружение этого чуда техники еще открыт, «Гопак» уже пережил две модернизации. В результате одной он получил укороченный десятизарядный магазин, а при второй – страйкбольный телескопический приклад и китайскую реплику сошек «Харрис», увеличив стоимость «винтовки» на треть.

Можно привести еще множество подобных примеров, когда украинские оборонные предприятия, используют для своих «новейших разработок» вполне боеспособное советское оружие, превращая его в хлам. Стремление отказаться от советского наследия выходит пока украинской оборонке только боком. И это вынуждает вооружённые формирования Незалежной пользоваться оружием, которое ещё не постигла участь «модернизации», уже несмотря на его советское происхождение и активную «декоммунизацию», проводимую нынешними украинскими властями.