ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Конструктивный разговор: встреча Путина с Байденом в Женеве состоялась. Что дальше?
Конструктивный разговор: встреча Путина с Байденом в Женеве состоялась. Что дальше?17-06-2021, 18:06. Разместил: Око Политика |
Внимание всего мира было приковано в среду к Женеве, где на вилле «Ла Гранж» состоялась встреча президента России Владимира Путина с президентом США Джо БайденомКак известно, этот «саммит в верхах», как его окрестили журналисты, состоялся по инициативе Байдена, который попросил Путина о встрече и получил согласие. Перед началом саммита напряжение вокруг виллы «Ла Гранж» было буквально разлито в воздухе. Комментаторы, а в Женеве было аккредитовано более 1200 журналистов из 44 стран, обращали внимание на малейшие детали. Так, все заметили, что Байден, хотя и опоздал на несколько минут, но первым протянул Путину руку. Что и сел он в кресло в типично американской манере, небрежно, заложив нога на ногу и растянув губы в типично «голливудской» улыбке. Заметили даже, что глав двух самых могущественных государств мира швейцарцы демонстративно усадили на фоне глобуса, что как бы наглядно указывало об обсуждении ими проблем, касающихся судеб всего мира. В кулуарах произошла даже давка и стычка после того, как группа напористых американских журналистов нарушила сценарий и ринулась снимать начало переговоров через дверь, отведенную для российской прессы. Ядерная война не должна быть развязанаСначала, в течение почти двух часов переговоры шли в узком составе – с участием только двух президентов и глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Энтони Блинкена, а также переводчиков. А во втором раунде переговоров, в «расширенном составе», к ним присоединились участники делегаций двух стран. В состав российской делегации входили Сергей Лавров и его заместитель Сергей Рябков, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, помощник главы государства Юрий Ушаков и начальник Генштаба Валерий Герасимов. В общей сложности российско-американские переговоры продлились около пяти часов. По их итогам Владимир Путин и Джо Байден выступили с совместным заявлением, посвященным вопросам стратегической стабильности. «Россия и США демонстрировали, – говорится в документе, – что даже в периоды напряженности они способны добиться прогресса в реализации совместных целей по обеспечению предсказуемости в стратегической сфере, снижению рисков вооруженных конфликтов и угрозы ядерной войны», – говорится в документе, где в качестве примера подобного подхода приводится недавнее продление Договора о СНВ.
Не было никакой враждебностиНа заключительной пресс-конференции Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов и корреспондентов других стран, более подробно рассказав о переговорах. Он назвал разговор со своим американским коллегой «прямым, открытым, без всяких лишних дипломатических отклонений». По его словам, во время общения с Байденом он не увидел никакой враждебности.
Как отметил Путин, они с Байденом договорились, что в ближайшие дни послы России и США вернутся к работе в Вашингтоне и Москве соответственно. Отвечая на вопрос о кибератаках, которые якобы происходят из России, Путин озвучил данные, которые, по его словам, неизвестны широкой публике.
Так кто же «убийца»?Путин рассказал журналистам, что после того, как президент Байден допустил резкие высказывания в его адрес, между ними состоялся телефонный разговор. «Президент Байден мне позвонил, мы объяснились, меня эти объяснения устроили, он предложил встретиться – это же его инициатива, мы встретились. <…> Все, что происходит в наших странах, так или иначе за это несет ответственность политическое руководство и первые лица. <…> Афганистан возьмем. Там одним ударом по 120 человек убивали, свадьбы уничтожали. Допустим, это ошибка, такое тоже бывает. Но расстрелы с беспилотников или вертолетов явно гражданских лиц в Ираке — это что такое? Кто несет за это ответственность? Кто убийца?».
Он напомнил, что в ноябре 2020 года Киев представил свои планы по выполнению этих договоренностей. «Что предложила Украина? Она предложила первым шагом вернуть вооруженные силы Украины к местам своей постоянной дислокации. Что это означает? Это значит, что войска Украины должны зайти на Донбасс. Первое. Второе: они предложили закрыть границу между Россией и Украиной в этой части. И третье – выборы провести через три месяца после этих двух шагов». Президент подчеркнул, что эти предложения не имеют ничего общего с Минскими соглашениями. Россия для США – враг и противникЗападные журналисты задавали вопросы, связанные с Навальным. Путин напомнил, что тот, будучи условно осужденным, не отметился после выписки из немецкой больницы. «Он не явился, проигнорировал требование закона, его объявили в розыск. Зная об этом, он приехал. Я исхожу из того, что он хотел, сознательно шел на то, что быть задержанным. Он сделал то, чего он хотел, поэтому о чем здесь можно говорить».
В ответ на последний вопрос об итогах встречи, Путин в своем стиле блестящей импровизации процитировал русского классика: «Лев Толстой как-то сказал: «В жизни нет счастья, есть только его зарницы». Зарница сегодня промелькнула». Холодная война никому не нужнаДжо Байден на отдельной пресс-конференции, на которую российских журналистов не пустили, в свою очередь сообщил, что сказал Владимиру Путину на переговорах, что новая холодная война не в интересах ни США, ни РФ. «Я сказал ему, наши поколения имеют разницу в 10 лет… в интересы ни вашей, ни нашей страны не входит оказаться в ситуации, которая бы стала новой холодной войной», – заявил Байден. «И я искренне верю, что он понимает это», – отметил президент США. В то же время Байден, отвечая на вопросы, не удержался от повтора ряда набивших оскомину русофобских клише с обвинениями в адрес России и заявил, что своими действиями Путин якобы «пошатнул свой авторитет в мире». Он заявил, что Россия столкнется с «разрушительными» для себя последствиями в случае смерти Алексея Навального в колонии. По словам главы Белого дома, он ясно дал понять российскому лидеру, что считает, что «последствия [такого сценария] будут катастрофическими для России». Хотя ранее Путин уже заявлял, что Навальный находится в заключении на тех же условиях, что и другие. Байден даже попытался читать России нотацию, указав, что «необходимо иметь базовые правила, которые нужно выполнять». Но при этом он в итоге признал, что общий тон встречи «был позитивным», и там не было «взрывной атмосферы». Как стало известно, стороны даже обменялись подарками. Путин подарил Байдену письменный прибор в стиле Хохломы, а президент США вручил своему российскому коллеге хрустальную скульптуру и солнцезащитные очки. Шанс ослабить конфронтациюНакануне встречи обозреватели единодушно твердили, а с особым упорством это делали американцы, что на этой встрече не будет никаких сенсаций, что ни о каком «прорыве» в деле улучшения отношений между двумя странами даже речи не может идти. Мол, Байден едет в Женеву лишь для того, чтобы показать Путину американскую «кузькину мать». Однако итоги переговоров все-таки показали иное. Что иначе как своего рода «прорывом» саммит в Женеве назвать все-таки никак нельзя. Уже сам по себе факт проведения такой встречи стал мировой сенсацией. И состоялась она вовсе не потому, что об этом попросил Джо Байден, а благодаря выдержке, хладнокровию и политическому чутью Владимира Путина. Российский лидер отнесся ко всем провокациям и даже личным оскорблениям со стороны США спокойно, точно также как и к другим русофобским выходкам Запада, объявившего нашу страну «врагом», понимая, что главное сейчас – сохранить возможность диалога между двумя государствами, которые обладают крупнейшими на планете ядерными арсеналами. Ведь дальнейшее ухудшение отношений между ними может привести к катастрофическому конфликту, чреватому гибелью цивилизации на планете.
Саммит в Женеве дает США и РФ шанс наладить полезное обеим странам сотрудничество, считает британский орган деловых кругов Financial Times. Издание обращает внимание на «опасный вакуум», возникший в результате сокращения контактов между Москвой и Вашингтоном, осуществляемых как по официальным, так и по неофициальным каналам, называя встречу потенциальным шансом начать реализацию «полезных для обеих сторон инициатив», несмотря на серьезное охлаждение двусторонних отношений. Некоторые ведущие европейские политики высказали свое мнение о необходимости налаживания Западом отношений с Россией, еще не дожидаясь встречи Путина с Байденом. Так, кандидат на должность федерального канцлера ФРГ от партии ХДС Армин Лашет еще во вторник в интервью Deutsche Welle призвал к поиску точек соприкосновения с Россией. Это необходимо с точки зрения внешней политики, подчеркнул Лашет, выразив убеждение, что курс на конфронтацию с Россией, к которому склоняются многие западные правительства, – это ошибка. А он сам выступает за то, чтобы одновременно четко высказывать политическую позицию по разным темам и при этом сотрудничать там, где это возможно.
Правда, далеко не все в Европе придерживаются такой точки зрения. Главнокомандующий вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден, например, накануне встречи в Женеве, наоборот, вдруг стал стращать ростом российской угрозы. «Мы не можем исключать вооруженного нападения», – подчеркнул генерал. Он призвал увеличить бюджетные отчисления на развитие армии и укрепление обороны страны. Хотя, как известно, что последние 300 лет спустя после Полтавской битвы Россия никогда и никак Швеции не угрожала Что же дальше?Ну, что будет теперь, после встречи? Поживем, увидим. Ведь это одно, что говорил Байден в Женеве, а совсем другое, как оценят его встречу в Конгрессе США после возвращения президента в Вашингтон, где многие резко критиковали его за намерение провести переговоры с Путиным. А потому наиболее вероятную перспективу развития отношений между Россией и США после женевской встречи обрисовал бывший посол США в Москве Майкл Макфол в интервью изданию Foreign Affairs. «Президент Джо Байден, – сказал он, – очертил контуры прагматичной политики по отношению к России: сотрудничать, где это возможно, но не поступаться американскими ценностями. И далее: сдерживать и наказывать президента Владимира Путина, когда это необходимо».
Намек ясен. Под завесой разговоров об «ограниченном сотрудничестве» США вовсе не собираются отказываться от своей стратегической линии на «сдерживание России», от попыток изолировать нашу страну и обкладывать ее санкциями. А их разговоры о «налаживании «прямых контактов и взаимодействие с российским обществом» в переводе с дипломатического языка на русский, означает не что иное, как усиление попыток подорвать нашу страну изнутри. Но и в этом случае лучше продолжать даже такой «ограниченный» диалог, чем и дальше продолжать нагнетать напряженность, что ведет к угрозе мировой катастрофы. Другого выбора пока нет. И встреча в Женеве это подтвердила. «Зарница» надежды на то, что мир и спокойствие на планете сохранятся, все-таки промелькнула. Владимир Малышев, Столетие Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки Вернуться назад |