О состоятельности прогнозов и дальнейшей перспективе

Хотя заглавный вопрос АШ - "Каким будет завтра?", но отвечать на него берутся не многие. Я уже размещал статью о реализации собственного прогноза "2019й прогноз и факт". Однако, с 15 дневной задержкой, реализовались принципиальные положения прогноза, относительно России.

В прогнозе на 2019й год, учитывая уже ранее уже оговоренную необходимость замены в правительстве, было сказано:

Он (Путин) заявил, что не намерен расставаться с текущей командой правительства, которая готовит "прорыв". Стране необходим прыжок в новый технологический уклад, без которого у страны нет будущего, заявил Путин. Это очень сильно перекликается с теми, вызовами стоящими перед Путиным, о которых писал в статье "Последний срок". Однако, в этой же статье было указано на необходимость реформирования управленческого аппарата. Петр I прекрасно осознавал, что старым боярам ни какие прорывы не под силу, так как они им в принципе не нужны. Когда такое осознание придёт к Путину, мы, в скором времени узнаем.

Мишустин на посту премьер-министра РФ это полноценная заявка на реформирование управленческого аппарата. Мишустин это технократ, прожженный аппаратчик не замеченный в политике и полностью обновивший ФНС. Конечно же не без греха, коих накопать на него и его ближнее окружение, за столь продолжительный срок службы, не сложно. Принципиальный вопрос его клановой принадлежности разрешается при взгляде на его хобби в виде хоккея и дружбы с силовиками из МВД и ФСБ.

Мишустин это узкий специалист способный решить вопрос реформирования правительственного аппарата и методик работы (цифровизация), под решение новых задач. Однако, ускоренное экономическое развитие, которое требуется стране, это не его профиль. Мне не кажется, что этот вопрос будет полноценно закрыт новыми личностями на постах министра финансов и экономического развития. Поэтому я считаю, что Мишустин это "переходный премьер" и уж точно не приемник, рывок будет делать другой человек.

Ещё один принципиальный момент из прогноза на 2019й год:

Думаю реальные подвижки с изменениями в Конституцию так же стоит ожидать ближе к концу 2019 года, а по тому какими будут предложения, можно будет оценить какой из условных кремлёвских кланов одерживает верх - либеральный или патриотический. Кто бы сейчас не спорил и какие бы доводы не приводил, но Конституция 90х действительно нуждается в реформировании, хотя бы в части установленного верховенства международного законодательства перед внутренним. В условиях текущей деградации международных институтов и норм, сохранять такие положения конституции, мягко говоря, нецелесообразно.

Это главное предложение Путина по изменению конституции - приоритет законодательства РФ перед международным. За этим кроется больше чем проблемы с ЕСПЧ, мы участники множества международных организаций и были обязаны выполнять их уставы, с вводом новой нормы конституции, может быть поднят вопрос и о выходе из них.