ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > Итоги "Индустрии 4.0" вам в ленту. Кое-что о производительности тех, на кого нам советуют равняться

Итоги "Индустрии 4.0" вам в ленту. Кое-что о производительности тех, на кого нам советуют равняться


5-01-2020, 12:32. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Сначала пара фраз от тёти Вики:  "Четвёртая промышленная революция (англ. The Fourth Industrial Revolution) — прогнозируемое событие, массовое внедрение киберфизических систем в производство (индустрия 4.0) и обслуживание человеческих потребностей, включая быт, труд и досуг

Получила свое название от инициативы 2011 года возглавляемой бизнесменами, политиками и учеными, которые определили ее как средство повышения конкурентоспособности обрабатывающей промышленности Германии через усиленную интеграцию «киберфизических систем», или CPS, в заводские процессы"

  Так  задумывалось и продавалось мировой публике.  В  России  местные  смердяковы информационные  "оптовики" (в СМИ),  а вслед за ними "работники розницы" (в восторженных бложиках или просто комментариях в соцсетях)  тоже исправно продавали этот импортный товар.   Довольно проблематично было в последние годы интересоваться на досуге общественно-экономической повесткой и не слышать про   "вот же ж, божечки,  пока у нас в промышленности всё кувалдами  машут,  в цивилизованных то странах  без людей уж скоро все заводы останутся, автоматы сами всё делают,   немцы в лидерах,    Индустрия 4.0  это называется,  слышали?"    Слышали,  слышали,   как не слышать, если вы об этом лет 8 в уши орёте...

  Читатель,  наверное,  подумал,  что я сейчас опять напомню про  поразительные "успехи"   Германии в  снижении объема промпроизводства 12 месяцев подряд https://aftershock.news/?q=node/813566 .  И на этом основании (кстати, вполне убедительном)  выкажу  сарказм по поводу провала  Индустрии 4.0.   

    Нет.   Всё,  как выясняется,  ещё веселее.   Последним шансом для тех,  кто  видит, что  пропагандистский пузырь сдулся,  но нужно доказать, что он не сдулся,  мог бы стать аргумент про   "ну да,  может объем производства падает,  ну да,  не это есть хорошо,  но, наверняка,  численность занятых в промышленности падала ещё быстрее.  И производительность росла.  Ну сами понимаете,  цивилизованные страны-с,   постиндустриальные общества-с".  

    И вот тут такое:

    

  Число занятых в промышленности Германии с момента  объявления политики  "Индустрия 4.0" ...   выросло!  Оно (число занятых) росло даже в 2019 году (в котором  объем производства падал в каждом из месяцев)!

  То есть в 2019  Германия  продемонстрировала миру уникальное явление.  Снижение производства при увеличении (малом,  но, во всяком случае,  не снижении) числа занятых.  То есть это даже не экстенсивный рост.  При нём  (в стародавние времена)  на прирост числа  машущих молотками вчерашних крестьян,  по крайней мере,  приходился соответствующий прирост совокупного объема производства.  А тут -  в минус.  Просто  День Год  антирационализатора  какой-то.  

  Ну хорошо,  будем считать это 12-месячным эксцессом.   А какова ситуация с 2011 года?  

Число занятых в промышленности увеличилось за 8 лет на 6,6%.  

Объем производства за 7 лет  с 2011 по 2018 увеличился на 7,7%.   

По 2019 году данных за год ещё нет (декабрь не опубликован).   Но  гарантированно минус  и минус намного  больше чем (1,077/1,066) 1,0  процент.  

То есть .... не знаю как это произносить...

  Индустрия 4.0   на 8-летнем  (и потому более чем представительном)  периоде  дала  ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ  рост производительности.   Не "малый эффект" (малый прирост),  а отрицательный эффект.   

  PS.  Я,  конечно,  понимаю,  что не каждый занятый в индустрии это непосредственно производственный персонал.  Но во-первых,  это везде так и потому сопоставимости не помеха.   А во-вторых,  а смысл тогда?  Ну серьезно,  смысл?  Поменьше синих воротничков в цеху, чтоб побольше белых воротничков... на тех же заводах,  на втором этаже над цехом?  При полном отсутствии экономического эффекта.   Не,  не катит.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Вернуться назад