ОКО ПЛАНЕТЫ > Статьи о политике > В мифе о «крымском плацдарме» на Украине перепутали Россию и НАТО – эксперт
В мифе о «крымском плацдарме» на Украине перепутали Россию и НАТО – эксперт25-11-2019, 12:07. Разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ |
Начальнику Генштаба вооруженных сил Украины перед тем, как делать заявления о Крыме и его влиянии на Средиземное море, нужно для начала выучить азы географии и гидрологии – полагает военный эксперт Алексей Леонков. На Украине пугают страны Средиземного моря КрымомНачальник украинского генштаба генерал-лейтенант Руслан Хомчак заявил, что Крым является плацдармом для господства России в Средиземном море, поскольку этот полуостров превратился в очень мощную военную базу, которая будет «кошмарить» всю Европу и Северную Африку. Хомчак обратил особое внимание на фактор близости данного полуострова к Средиземному морю. Как известно, Черное море заперто от Средиземного проливами Босфор и Дарданеллы, которые с 1453 года вместе со Стамбулом принадлежат Турции. И это обстоятельство, начиная с конца XVIII века, две сотни лет сдерживало геополитические устремления России. С тех пор ничего не изменилось, несмотря на Конвенцию Монтрё и свободный проход российских судов в Черное море, поэтому наша база в Крыму защищает, прежде всего, безопасность этого российского полуострова и остальной России. Именно об этом говорил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, когда объяснял задачи, которые возлагаются на Крым его ведомством. Шойгу заметил, что на полуострове действует уникальная межвидовая группировка российских войск, но главной ее задачей является оборона, а не какие-то действия в Средиземном море и, тем более, в западной его части. Шойгу обратил внимание на то, что задача крымской группировки в том, чтобы дать отпор любому агрессору, которому она не должна оставить ни шанса на успех, но, в то же время, наступательных действий здесь не планируется. «Хомчаку нужно для начала выучить географию, где находится Черное море с Крымом, а где находится Средиземное море с теми частями Европы, Африки и Азии, которые к нему выходят. Для того, чтобы господствовать в Средиземном море, надо, как минимум, владеть стратегическими точками – это, прежде всего, Гибралтар, Суэцкий канал, Балканы и остров Сицилия», - заключает Леонков. В настоящее время эти точки за исключением Суэцкого канала находятся под контролем НАТО. Кроме того, выход из Суэцкого канала в Красное море надежно контролируется американскими подразделениями и их союзниками из Саудовской Аравии. «Это позволяет перекрыть все пространство Средиземного моря и полностью его контролировать. Россия имеет только базу в сирийском Тартусе, влияние которой на регион ограничено. Поэтому заявление начальника генштаба Украины является бальзамом на душу тем западным СМИ, которые постоянно пишут материалы на тему русофобии», - резюмирует Леонков. Россия не претендует на СредиземноморьеКак полагает эксперт, Хомчак выдает желаемое за действительное, поскольку в реальности не существует того, о чем он говорит. Крым не имеет отношения к Средиземному морю и той военно-политической и геополитической реальности, которая там сложилась. «Не так давно были времена, когда мы имели в Крыму небольшую базу в Севастополе, где базировалась часть российского Черноморского флота. Это было в девяностые годы, когда наш флот почти не выходил в Средиземное море», - констатирует Леонков. По мнению Алексея Петровича, с тех пор положение мало изменилось. Безусловно, теперь другой географический расклад – Крым вернулся в состав России, но это не говорит о том, что Москва получила выход в Средиземное море. «Да, Крым стал главной российской базой в Черном море, но, в то же время, Россия не претендует на проведение военных операций в Средиземном море. Ведь даже военная операция в Сирии ведется, во-первых, по приглашению законного сирийского правительства, а, во-вторых, наличие там наших военных баз обусловлено отдельным союзным соглашением», - заключает Леонков. Таким образом, Россия решает в Сирии особые военные задачи, которые не предполагают большой политики в Средиземноморье, не говоря уже о том, что поддержка этой страны Москвой осуществлялась и до событий 2014 года и продолжается отнюдь не через крымские порты. «Кроме того, было бы лучше, если бы Хомчак внимательно читал оборонные документы тех государств, с которыми граничит Украина. Например, это российская оборонная доктрина, где все по этому вопросу сказано черным по белому», - резюмирует Леонков. Эксперт отмечает, что там говорится, что Россия не ведет захватнических операций и не собирается их проводить, и что основным видом нашей военной стратегии является оборона – «мы просто обороняем свой национальный суверенитет». «Да, мы помогаем нашим союзникам, но только в том случае, если такая политика полностью соответствует международному праву. Так что, в очередной раз ударить по антироссийскому барабану Хомчаку здесь не удалось», - констатирует Леонков. Заявление Хомчака ничего не говорит о реальной ситуации в Средиземном море, хотя бы потому, что Россия не имеет широких амбиций в этом регионе мира, а что касается украинской стороны, то она просто продолжает привлекать к себе внимание. Это в советское время там базировалась отдельная Средиземноморская эскадра ВС. Сегодня же наши отношения со странами региона основываются на взаимопомощи и взаимовыгоде, а не на геополитике. Вернуться назад |