Концепция противодействия влиянию Кремля показала провал работы USAID в СНГ

Представленная USAID "Концепция противодействия влиянию Кремля" показала, что США намерены тратить деньги на антироссийские фонды и борьбу с языком. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Глава агентства по международному развитию США (USAID) Марк Грин представил в Париже документ "Концепция по противодействию злонамеренному влиянию Кремля" (CMKI). Документ включает меры по поддержке демократических процессов и независимых СМИ в Европе, а также по снижению энергетической зависимости от Москвы. Грин обсудил проект с представителями "Большой семерки" 4 и 5 июля. Заявленная Вашингтоном цель – "повышение устойчивости стран - партнеров США".

"Насколько можно судить по опубликованному документу, это одновременно и рядовая для USAID концепция, и при этом отличающаяся от большинства предыдущих бумаг такого рода, - отмечает политолог. – USAID регулярно публикует концепции по "продвижению демократии" и "поддержке партнеров", которые реализуют явно политические и идеологические цели. Но опубликованная сейчас концепция показывает, что Штаты намерены гораздо более целенаправленно продвигать привычную повестку, чем обычно.

Более того, USAID намерен тратить деньги на поддержку антироссийских фондов, работающих на русском языке, в странах, где читают и говорят по-русски. Это и есть главный элемент борьбы с русскоязычным слиянием в Евразии. Он на самом деле применяется уже сейчас, используется не первый год подряд, и, очевидно, остается актуальным. То есть антироссийская пропаганда будет усиливаться – в первую очередь, конечно, за счет украинских СМИ".

"Достижения" USAID

"Концепция отвечает на вызовы, связанные с негативным влиянием Кремля, путем создания экономической и демократической устойчивости стран на которые оно направлено. США давно считают, что сильная, процветающая и свободная Европа жизненно важна для американских стратегических интересов. Российские власти и подконтрольные им силы стремятся ослабить влияние США в мире и отделить нас от наших союзников и партнеров", - утверждают в USAID.

В концепции приводятся меры, уже предпринятые USAID для достижения поставленных задач. Среди них предоставление Украине примерно $2,7 млн на оборудование для обеспечения кибербезопасности и проведение тренингов по обеспечению честных выборов, помощь странам Европы в разработке ключевых проектов диверсификации поставок газа. Отмечается, что при поддержке USAID Молдавия и Украина "значительно сместили свою торговлю из России в сторону ЕС, что делает их менее уязвимыми перед российским давлением".

"Достижения США в "переориентации торговли" для Украины и Молдавии крайне сомнительны – USAID не выступает в качестве инвестора и покупателя товаров. Эти два государства потеряли большую часть российского рынка, и естественно, что-то из своих товаров смогли переориентировать на ЕС. Ситуация с Молдавией предельно проста: она экспортирует в Россию, Белоруссию и Казахстан продукцию сельскохозяйственного сектора и перерабатывающей промышленности. В Европу продает промтовары.

Но эти промтовары, за исключением произведенных в Приднестровье на советских заводах, являются цепочками западноевропейских технологических циклов. В Молдавии размещают предприятия, но страна никакой прибыли и добавленной стоимости не получает. Это же относится к производствам, которые последние пять лет Европа размещает на Украине. На рынке РФ Киев и Кишинев получает прибыли, в ЕС они просто часть технологических цепочек", - подчеркивает аналитик.

Провальная политика

Противодействие усилиям по подрыву демократических институтов, помимо прочего, включает в себя сокращение уязвимости избирательных и политических процессов перед внешним вмешательством и поляризацией. Эти усилия "будут включать создание для ориентированных на реформы лидеров и гражданского общества инструментов борьбы с коррупционными действиями правительства", которые, по мнению авторов концепции, Москва "выборочно использует" для своей стратегической выгоды.

Сопротивление манипулированию информацией подразумевает независимость СМИ. "Свободные, независимые СМИ, а также доступность основанного на фактах освещения событий - это ключ к защите граждан от попыток России манипулировать информацией. Финансирование USAID создаст возможность для местных СМИ предоставлять заслуживающие доверия, независимые новости и источники информации", - отмечают авторы документа.

"USAID давно и последовательно пытается вести антироссийскую пропаганду в Евразии, но результаты последних украинских выборов показывают: успех этой работы сильно преувеличивают. Ситуация на Украине, в Молдове, Литве, в Латвии и Эстонии – в меньшей степени, - показывает: простое население не поддерживает тот вид радикальной русофобии, которую пытаются активно насаждать. И все новые концепции USAID это доказывают.

Это фейк для элит, которые получают инструмент для создания в своих странах выгодную ситуацию. Но сами элиты усидеть на таком "стуле" не в состоянии. Русофобия на постсоветском пространстве стала приемом информационно-политических войн, но не инструментом развития. И когда USAID говорит о развитии в Прибалтике, Молдавии и на Украине, нужно понимать: как раз это удается хуже всего.

Можно вести информационные войны, насаждать пропаганду. Но практика показывает: многие из тех, кто работает на западных грантодателей, в целом не разделяют их концепций. И когда эти люди могут писать собственную точку зрения, она радикально расходится с американской. Проводимые USAID ценности – исключительно для элит, общество эти взгляды разделять не желает", - заключает Владимир Брутер.